ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полянской Т.Г., при помощнике судьи Масниковой Ю.А., с участием ответчика ФИО2 и ее представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе и обращении на нее взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась с указанным, в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, номер кузова НОМЕР, признать доли ответчиков равными, обратить взыскание на 1/2 долю ФИО1 в праве собственности на автомобиль путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 718333 руб.
Требования обоснованы тем, что ФИО1 является должником перед налоговым органом с суммой задолженности по налогам 87 561,87 руб., взысканной судебными приказами, возбуждены исполнительные производства ДАТА НОМЕР-ИП, ДАТА НОМЕР-ИП. По состоянию на ДАТА начислены пени 104 642,97 руб. У должника недостаточно личного имущества для обращения на него взыскания. Ответчики состоят в браке, за ФИО2 зарегистрировано спорное транспортное средство ДАТА, которое является совместным имуществом ответчиков, их доли являются равными. На долю должника в этом имущество возможно обращение взыскания.
От Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание потупило заявление об отказе от иска, поскольку задолженность перед налоговым органом погашена в полном объеме.
Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО6, допущенный по устному ходатайству, в судебном заседании против отказа истца от иска не возражали, пояснив, что долг погашен через службу судебных приставов-исполнителей и ответчицей.
Ответчик ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО7, представитель ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району в судебное заседание не явились, извещены.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Изучив доводы заявления, заслушав ответчика и представителя, суд полагает возможным принять отказ истца от иска ввиду погашения должником задолженности перед налоговым органом, поскольку такой отказ не противоречит закону – ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю от иска к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе и обращении на нее взыскания.
Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе и обращении на нее взыскания, в связи с отказом истца.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.
Судья Т.Г. Полянская