ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полянской Т.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Новоалтайский городской суд Алтайского края с иском наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PIНОМЕР от ДАТА в сумме 444 627,88 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 616 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА между Банком и ФИО6 заключено соглашение о кредитовании № PIНОМЕР, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 450 000 руб.
ДАТА заемщик ФИО6 умер, заведено наследственное дело. Ответственность по долгам наследодателя несут его наследники.
Судом ответчиками по делу привлечены наследники ФИО6 первой очереди, принявшие наследство, супруга ФИО1 и дочь ФИО2, ДАТА года рождения.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены.
Судом установлено, что исковое заявление было предъявлено в Новоалтайский городской суд Алтайского края по месту нахождения наследственного имущества.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
На момент обращения истца в суд с настоящим иском 30.03.2026, со дня смерти 8 августа 2025 года должника ФИО6 прошло более 6 месяцев, то есть установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек, в связи с чем, с исками о взыскании задолженности по кредитному договору истец мог обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).
При этом иски кредиторов наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должны предъявляться по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 с ДАТА зарегистрированы по месту жительства по адресу: АДРЕС.
Адрес места жительства ответчиков в территориальную юрисдикцию Новоалтайского городского суда Алтайского края не входит.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» принято к производству Новоалтайского городского суда Алтайского края с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Руководствуясь статьями 33, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края (656038, г. Барнаул, б-р 9 Января, 19).
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Г. Полянская