ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июля 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ивановой М.В., при секретаре Колокольцевой Л.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восканян Марины Юрьевны к Сорокиной Татьяне Сергеевне, Стрельниковой Надежде Алексеевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Восканян М.Ю. обратилась в суд с иском о возложении на ответчиков обязанности осуществить перенос забора, расположенного между земельными участками НОМЕР и НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС в соответствии с координатами плановой смежной границы, указанной в ЕГРН.
Истец Восканян М.Ю. в судебном заседании заявила об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками, о чем представила заявление.
Представитель истца Юдин Д.Е. в судебном заседании заявление об отказе от иска поддержал.
Ответчики Сорокина Т.С., Стрельникова Н.А. в судебное заседание не явились, извещена.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Правовые последствия статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
Судом установлено, что уточненные исковые требования истца удовлетворены добровольно ответчиками, осуществлён перенос забора в соответствии с координатами плановой смежной границы, указанной в ЕГРН.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от Восканян Марины Юрьевны отказ от иска.
Производство по делу по иску Восканян Марины Юрьевны к Сорокиной Татьяне Сергеевне, Стрельниковой Надежде Алексеевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Восканян Марине Юрьевне (паспорт НОМЕР) сумму государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку от ДАТА.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.В. Иванова