ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС 6 августа 2026 года
Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Самохиной Е.А., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России НОМЕР по АДРЕС к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника, об обращении взыскания на долю,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России НОМЕР по АДРЕС обратилась в Новоалтайский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит: признать совместно нажитым имуществом ответчиков автомобиль марки Subaru B9 TRIBECA, 2008 г.в., номер кузова – НОМЕР; определить их доли в данном автомобиле равными; обратить взыскание на ? доли в автомобиле, принадлежащую ФИО4, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 176 300 руб.
В обоснование требований указано, что в Межрайонной ИФНС России НОМЕР по АДРЕС на налоговом учете в качестве налогоплательщиков состоят ФИО1, ФИО2
В ОСП по АДРЕС и АДРЕС в отношении должника ФИО1 находятся на исполнении два исполнительных производства:
-от ДАТА НОМЕР-ИП, предметом исполнения- взыскание задолженности за счет имущества в размере 69 792, 04 руб.;
-от ДАТА НОМЕР-ИП, предметом исполнения- взыскание задолженности за счет имущества в размере 11 258, 08 руб.
Общая сумма задолженности по налогам и сборам составляет 81 050, 12 руб. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России НОМЕР по АДРЕС. По состоянию на ДАТА с учетом начисленной пени отрицательное сальдо единого налогового счета составляет 88 570, 14 руб.
У должника ФИО1 недостаточно имущества для погашения задолженности, взыскиваемой по исполнительным производствам. Ответчики состоят в браке с сентября 2016 г. За ФИО2 зарегистрирован спорный автомобиль, датой регистрации владения ДАТА, рыночной стоимостью 1 176 300 руб. Данный автомобиль является совместным имуществом супругов ФИО6, их доли в нем равные. На автомобиль возможно обращение взыскания в счет погашения задолженность ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, письменных возражений не представили.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно положениям статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.
Из разъяснений, изложенных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 58 постановления от ДАТА N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
По правилам, установленным частью 4 статьи 69 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено, что в производстве ОСП по АДРЕС и АДРЕС в отношении должника ФИО1 находятся исполнительные производства, взыскателем по которых является Межрайонная ИФНС НОМЕР по АДРЕС:
- от ДАТА НОМЕР-ИП, предметом исполнения- взыскание задолженности за счет имущества в размере 69 792, 04 руб.;
-от ДАТА НОМЕР-ИП, предметом исполнения- взыскание задолженности за счет имущества в размере 11 258, 08 руб.
Общая задолженность по налогам и сборам по исполнительным производствам составляет 81 050, 12 руб.
Межрайонная ИФНС НОМЕР по АДРЕС является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, осуществляя полномочия в установленной сфере деятельности на территории АДРЕС. С ДАТА функции налоговых органов АДРЕС по управлению долгом перешли к Межрайонной ИФНС НОМЕР по АДРЕС.
По сведениям истца по состоянию на ДАТА с учетом начисленной пени отрицательное сальдо единого налогового счета должника ФИО1 составляет 88 570, 14 руб.
В ходе исполнительных производств путем направления запросов в регистрирующие органы судебным приставом-исполнителем установлено, что ФИО1 трудоустроен в ООО «Агроалтай», доход составляет 25 000 руб. ежемесячно (менее размера минимальной заработной платы, установленной в АДРЕС); в собственности имеет земельный участок и расположенное на нем здание по адресу: АДРЕС (по указанному адресу ФИО1 зарегистрирован по месту жительства); а также земельный участок с кадастровым номером 04:04:110404:460, расположенный на территории Шебалинского сельского поселения; денежные средства на счетах в кредитных учреждениях отсутствуют.
Из информации ОМВД России по АДРЕС от ДАТА следует, что за ФИО2 ДАТА зарегистрирован автомобиль марки Subaru B9 TRIBECA, 2008 г.в., номер кузова – НОМЕР, государственный регистрационный знак Е085КО122.
Иного имущества ФИО1 не имеет.
ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДАТА.
Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Следовательно, спорный автомобиль был приобретен ответчиками в период брака и является их совместной собственностью.
В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Пункт 1 статьи 38 и пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации допускают раздел общего имущества супругов в период брака, в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе.
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
По смыслу пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
При этом, согласно пункту 3 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на неделимую вещь может быть обращено в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно.
В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» также разъяснено, что при невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.
Транспортное средство относится к неделимым вещам.
Истцом спорный автомобиль оценен в 1 176 300 руб. на основании данных www.avito.ru.
Ответчики указанную стоимость не оспаривают.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.
Статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).
В соответствии с пунктами 1,3,4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
На основании пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно статьям 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующей обращение взыскания на имущество супругов, предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Таким образом, из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что супруг отвечает по своим обязательствам, в том числе вытекающим из задолженности по налогам всем своим имуществом, и на основании решения суда взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора займа (кредита), обязанности налогоплательщика может быть обращено на любые вещи и имущественные права, принадлежащие данному супругу.
Согласно пункту 3 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на неделимую вещь может быть обращено в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе, в целях продажи ее отдельно.
Межрайонная ИФНС НОМЕР по АДРЕС направляла ответчикам уведомления от ДАТА о согласии на выдел доли должника в спорном автомобиле, которое оставлено без внимания, возражения на иск от ответчиков также не поступили, что свидетельствует об отказе ФИО2 от преимущественного права покупки доли должника в спорном имуществе.
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств по делу суд исходит из того, что спорный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов ФИО6, подлежащим разделу между ними, а поскольку раздел в натуре транспортного средства невозможен, автомобиль следует передать одному из супругов, в данном случае должнику ФИО4, со взысканием с него компенсации за ? долю.
Рыночная стоимость автомобиля составляет 1 176 300 руб., доля должника в данном размере достаточная для погашения задолженности по исполнительным производствам, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на спорный автомобиль.
По смыслу пунктов 3, 4 статьи 1, пункта 1 статьи 10, статей 309, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 5, 7 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статей 13, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должник должен принять исчерпывающие меры, с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, для надлежащего исполнения обязательства перед взыскателем, и с учетом публично-принудительного характера исполнения обязательства - по решению суда - своевременно, в разумные сроки представить ожидаемую от любого должника в исполнительном производстве в силу закона и характера обязательства, как добросовестного участника правоотношения, необходимую информацию о своем имущественном положении и об имуществе, на которое может быть обращено взыскание. Наличие у должника другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, подлежит доказыванию самим должником по спору между взыскателем и должником об обращении взыскания на имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в котором, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Спорный автомобиль не обладает признаками, указанными в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующими обращению взыскания.
Должником добровольно денежные средства в счет погашения задолженности длительное время не вносятся.
Установленные обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на спорное имущество в соответствии со с частью 4 статьи 69 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о разделе имущества супругов ФИО6, спорный автомобиль подлежит передаче в собственность ответчика ФИО1 со взысканием с него компенсации в пользу ФИО2 в размере 588 150 руб. Требования налогового органа об обращении взыскания на автомобиль путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ (ред. от ДАТА) "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
С учетом данной нормы, оценка спорного автомобиля, взыскание на который обращается в ходе исполнительного производства во исполнение денежных требований, производится судебным приставом-исполнителем.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1, исходя из цены иска 588 150 руб., в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 763 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России НОМЕР по АДРЕС (ИНН 2225066879) к ФИО1 (ИНН НОМЕР), ФИО2 (ИНН НОМЕР) о выделе доли должника, об обращении взыскания на долю, удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 автомобиль марки Subaru B9 TRIBECA, 2008 г.в., номер кузова – НОМЕР, государственный регистрационный знак Е085КО122, признав их доли в имуществе равными.
Произвести раздел совместно нажитого имущества в соответствие с которым передать в собственность ФИО1 (ИНН НОМЕР) автомобиль марки Subaru B9 TRIBECA, 2008 г.в., номер кузова – НОМЕР, государственный регистрационный знак Е085КО122, стоимостью 1 176 300 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу ФИО2 (ИНН НОМЕР) денежную компенсацию доли в имуществе в сумме 588 150 руб.
Обратить взыскание на автомобиль марки Subaru B9 TRIBECA, 2008 г.в., номер кузова – НОМЕР, государственный регистрационный знак Е085КО122, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в ходе принудительного исполнения исполнительных актов.
Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в доход бюджета муниципального образования городского округа АДРЕС края государственную пошлину в размере 16 763 руб.
Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд АДРЕС заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд АДРЕС ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДАТА
Председательствующий Е.А.Самохина