К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1529/2026 ~ М-973/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Ремизова Наталья Валериевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1529/2026

УИД 22RS0015-01-2026-001794-31

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 28 мая 2026 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ремизовой Н.В., при помощнике судьи Саморуковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Айсберг» к Корнишиной Марии Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к Корнишиной М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору №НОМЕР отДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 188729,96 руб., а также судебных расходов в размере 6662,00 руб.

В обоснование требований указано, что ДАТА ПАО КБ «УБРиР» и ответчик заключили кредитный договор №НОМЕР, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств по погашению кредита. ДАТА ПАО КБ «УБРиР» уступило право требования по кредитному договору ООО «ФинТраст» на основании договора цессии НОМЕР. ДАТА ООО ПКО «ФинТраст» уступило право требования по данному кредитному договору ООО ПКО «Айсберг» на основании договора цессии НОМЕР. Ранее истец обращался за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Судебный приказ впоследствии был отменен.

Представитель истца ООО «ПКО «Айсберг» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, имеющемуся в деле.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ст. 807 ГК РФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» и Корнишиной М.Б. заключен кредитный договор №НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 125300,00 руб. на срок 60 месяцев, под 25 % годовых.

Из условий договора следует, что погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей, равными платежами 3832,00, за исключением последнего -4136,36 руб.

Согласно расчету задолженности ответчик обязательства по уплате платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов исполнял ненадлежащим образом. Последний платеж в счет погашения задолженности внесен ДАТА. В счет уплаты долга поступили платежи в общей сумме 6000,00 руб.

На основании договора уступки прав требований НОМЕР от ДАТА, заключенного между ПАО «УБРиР» (цедент) и ООО «ФинТраст» (цессионарий), цедент передал ООО «ФинТраст» права (требования), возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков. Перечень и размер уступаемых прав указывается в Приложении НОМЕР.

ДАТА ООО «ФинТраст» (цедент) и ООО «ПКО «Айсберг» (цессионарий) заключили договор прав (требований) НОМЕР, по условиями которого ООО «ФинТраст» передало права (требования), возникшие у цендента на основании заключенных ранее кредитных договоров. Перечень и объем уступаемых прав указывается в Приложении НОМЕР.

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав требований к ООО «ПКО «Айсберг»» перешло право требования задолженности по кредитному договору №НОМЕР от ДАТА, заключенному с ФИО1 в сумме 188729,96 руб. (125300,00 руб. -основной долг; 63429,96 руб.- задолженность по процентам).

Из индивидуальных условий кредитного договора, следует, что право требования по заключенному заемщиком с Банком кредитному договору может быть уступлено Банком иной кредитной организации или другим лицам.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из расчета задолженности следует, что ответчик новому кредитору задолженность по кредитному договору не оплатил. Задолженность по кредитному договору составляет 188729,96 руб. (125300,00 руб. – задолженность по основному долгу; 63429,96 руб.- задолженность по процентам), которая подлежит взысканию с ответчика.

Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Судебным приказом и.о.мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС края от ДАТА с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору №НОМЕР от ДАТА в размере 188729,96 руб., 3331,00 руб.- расходы по оплате государственной пошлины.

Указанный выше судебный приказ был отменен определением от ДАТА, в связи с поступившими возражениями должника.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 6662,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Айсберг» к Корнишиной Марии Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Корнишиной Марии Борисовне (ИНН НОМЕР) в пользу ООО «ПКО «Айсберг» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору №НОМЕР от ДАТА в сумме 188729,96 руб., из которых: 125300,00 руб. – задолженность по основному долгу; 63429,96 руб.- задолженность по процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6662,00 руб., а всего взыскать 195 391,96 руб.

Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Ремизова

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Айсберг"

    ИНН 1655390040КПП 165501001ОГРН 1171690075864

Ответчик

  • К. М. Б.

Представитель

  • С. Д. З.

Ход дела

  1. 11:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:18

    Передача материалов судье

  3. 09:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:33

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    кабинет 220

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    кабинет 220 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:35

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 08:59

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 16:03

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  13. 09:00

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Заочное решение отменено

    кабинет 220

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.08.202622RS0015#2-1529/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по г. Новоалтайску и Первомайскому району