ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Мысликовой А.Ю., при помощнике судьи Углицких А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДАТА № НОМЕР в общей сумме по состоянию на ДАТА включительно 916198,82 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23324 руб.
В обоснование требований указал, что ДАТА между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № НОМЕР, в соответствии с которым, Банк выдал заемщику кредит в сумме 840233 руб., с уплатой процентов в размере 18,20 % годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями договора, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку. Ответчик свои обязательства исполняет с нарушением условий кредитного договора, кредит своевременно не возвращает.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, вернулся почтовый конверт с отметкой истек срок хранения.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, а также представителя истца, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № НОМЕР, в соответствии с которым, Банк выдал заемщику кредит в сумме 840233 руб., с уплатой процентов в размере 18,20 % годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями договора.
Истец свои обязательства выполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 21427,92 руб., размер первого платежа 21427,92 руб., размер последнего платежа 20767,61 руб. Дата ежемесячного платежа 12 числа каждого календарного месяца.
Согласно п. 12 ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки(пени) или порядок их определения в размере 0,1(в процентах за день).
Ответчик ознакомлен с условиями получения кредита. Банк предоставляет кредит путем зачисления суммы кредита на счет, а Заемщик возвращает кредит, уплачивают проценты за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, в соответствии с графиком платежей. При заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в Кредитном договоре, о чем свидетельствует его подпись.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, платежи по договору не поступают.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в большем объеме, ответчиком суду не представлено, контррасчет задолженности им не представлен.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом подтвержден факт заключения между сторонами кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, что следует из расчета задолженности, выписки из лицевого счета.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины 23324 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Банка ВТБ удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества Банка ВТБ (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору от ДАТА № НОМЕР в общей сумме по состоянию на ДАТА включительно 916198,82 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23324 руб., а всего – 939522,82 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.Ю. Мысликова
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2026
НОМЕР
УИД 22RS0НОМЕР-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
АДРЕС ДАТА
Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего Мысликовой А.Ю., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДАТА № V625/0000-1975422 в общей сумме по состоянию на ДАТА включительно 916198,82 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23324 руб.
В обоснование требований указал, что ДАТА между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № V625/0000-1975422, в соответствии с которым, Банк выдал заемщику кредит в сумме 840233 руб., с уплатой процентов в размере 18,20 % годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями договора, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку. Ответчик свои обязательства исполняет с нарушением условий кредитного договора, кредит своевременно не возвращает.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, вернулся почтовый конверт с отметкой истек срок хранения.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, а также представителя истца, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № V625/0000-1975422, в соответствии с которым, Банк выдал заемщику кредит в сумме 840233 руб., с уплатой процентов в размере 18,20 % годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями договора.
Истец свои обязательства выполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 21427,92 руб., размер первого платежа 21427,92 руб., размер последнего платежа 20767,61 руб. Дата ежемесячного платежа 12 числа каждого календарного месяца.
Согласно п. 12 ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки(пени) или порядок их определения в размере 0,1(в процентах за день).
Ответчик ознакомлен с условиями получения кредита. Банк предоставляет кредит путем зачисления суммы кредита на счет, а Заемщик возвращает кредит, уплачивают проценты за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, в соответствии с графиком платежей. При заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в Кредитном договоре, о чем свидетельствует его подпись.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, платежи по договору не поступают.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в большем объеме, ответчиком суду не представлено, контррасчет задолженности им не представлен.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом подтвержден факт заключения между сторонами кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, что следует из расчета задолженности, выписки из лицевого счета.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины 23324 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Банка ВТБ удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 1209 256166) в пользу публичного акционерного общества Банка ВТБ (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору от ДАТА № V6255/0000-1975422 в общей сумме по состоянию на ДАТА включительно 916198,82 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23324 руб., а всего – 939522,82 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.Ю. Мысликова
Мотивированное решение изготовлено ДАТА