РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июня 2026 года Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Самойловой Е.А., при секретаре судебного заседания Комаровой М.А., помощник судьи Мельничук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава здравоохранения Российской Федерации к Масловой Я.Е. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, установил:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России) обратилось в суд с исковым заявлением к Масловой Я.Е. в котором просил взыскать с ответчика штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы по договору о целевом обучении в размере 219790,04 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7593,70 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 12.07.2023 между ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России и Масловой Я.Е. заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Приказом ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России от 29.07.2023 Маслова Я.Е. зачислена в число студентов по специальности «**» очной формы обучения в рамках контрольных цифр приема. Приказом ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России от 02.09.2024 Маслова Я.Е. отчислена из числа студентов по инициативе обучающегося. Согласно разделу VI договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации в том числе в соответствии с ч. 6. ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации». Срок обучения Масловой Я.Е. с 01.09.2023 – 02.09.2024, нормативные финансовые затраты составили 219790,04 руб. Поскольку Масловой Я.Е. допущено ненадлежащее исполнения обязательств по договору, ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России направило письмо с требованием оплатить штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы не позднее 12 месяцев со дня получения требования. Однако на сегодняшний день денежные средства в уплату штрафа не поступили.
Представитель истца ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Маслова Я.Е., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования истца о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы по договору о целевом обучении в размере 219790,04 руб., признала в полном объеме. Фактические обстоятельства, изложенные в иске, ответчик не оспаривала. Сущность, значение и последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику понятны, о чем представлена подписка о разъяснении прав, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило. От представителя ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России Якимцевой А.В., действующей на основании доверенности № 4 от 13.01.2026 поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно частей 1, 3 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 273-ФЗ) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
Существенными условиями договора о целевом обучении являются: обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.
В силу положений части 6 статьи 71.1. названного Федерального закона № 273, (в редакции от 04.08.2023, действовавшей на момент возникновения правоотношений) в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
В соответствии с пунктом 30 Постановления Правительства РФ от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» (в ред. от 23.11.2022, действовавшей на момент возникновения правоотношений) если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
Как предусмотрено пунктом 31 Положения, в случае перевода гражданина по его инициативе на обучение с характеристиками обучения, не соответствующими договору о целевом обучении, по соглашению сторон договора о целевом обучении характеристики обучения могут быть изменены. Если стороны не пришли к соглашению, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
Из материалов дела следует, что ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России и Масловой Я.Е. заключен договор от 12.07.2023 № 05-у о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.
Согласно разделу I договора гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.
В соответствии с разделом II договора гражданин поступает в ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение в соответствии с характеристиками обучения.
Приказом от 29.07.2023 **-С Маслова Я.Е. зачислена с 01.09.2023 в число студентов по специальности 31.05.02 «**» очной формы обучения в рамках контрольных цифр приема (квот приема по договору о целевом обучении).
Приказом от 02.09.2024 **-С «Об отчислении» Маслова Я.Е. отчислена из числа студентов с 02.09.2024 по инициативе обучающейся.
Таким образом, Маслова Я.Е. нарушила условия договора о целевом обучении.
Согласно разделу VI договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации в том числе в соответствии с ч. 6. ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации».
19.12.2024 ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России направлено Масловой Я.Е. требование об оплате штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 219790,04 руб. не позднее 12 месяцев со дня получения требования.
Требование об оплате штрафа ответчиком не получено, 24.01.2025 письмо вернулось в адрес истца.
Ссылаясь на то, что Масловой Я.Е. нарушено условие договора о целевом обучении, образовательное учреждение ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском о взыскании с Масловой Я.Е. штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в размере 219790,04 руб., рассчитанного по нормативам затрат, установленным на 2023 года, 2024 год, с учетом количества учебных дней Масловой Я.Е., составивших 252 дней, стоимости учебного дня в 2023 году в размере 846,60 руб., в 2024 году в размере 895,88 руб., не оспоренного ответчиком, проверенного судом и признанного правильным.
Согласно статьям 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Маслова Я.Е., добровольно и осознанно выразила признание иска в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Ответчику Масловой Я.Е. последствия признания иска, понятны, о чем представлена подписка о разъяснении прав.
Признание иска ответчиком Масловой Я.Е. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Масловой Я.Е., в связи с чем, заявленные исковые требования ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России к Масловой Я.Е. о взыскании взыскать с ответчика штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы по договору о целевом обучении в размере 219790,04 руб., подлежат удовлетворению.
К судебным расходам, согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
По смыслу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7593,70 руб., что подтверждается поручением о перечислении на счет от 26.05.2026.
В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, того факта, что стороной ответчика были признаны исковые требования до принятия решения судом первой инстанции, истцу ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России подлежит возврату 70 % суммы государственной пошлины, то есть в размере 5315,59 руб., с ответчика Масловой Я.Е. в пользу истца ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2278,11 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава здравоохранения Российской Федерации к Масловой Я.Е. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, удовлетворить.
Взыскать с Масловой Я.Е. (СНИЛС **) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава здравоохранения Российской Федерации (ИНН 7018013613 ОГРН 1027000885251) штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы по договору о целевом обучении в размере 219790,04 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2278,11 рублей.
Возвратить истцу Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава здравоохранения Российской Федерации (ИНН 7018013613 ОГРН 1027000885251) государственную пошлину в размере 5315,59 рублей, уплаченную согласно поручению о перечислении на счет от 26.05.2026.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Самойлова
УИД 70RS0009-01-2026-002370-40