ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,
При секретаре Богомоловой М.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Красноярского края Колосова М.Г., обвиняемого Дубецкого Ю.В., защитника – адвоката Коршунова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Дубецкого Ю. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, работающего, являющегося инвалидом третьей группы, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дубецкий Ю.В. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», установлено, что государственной социальной помощью является предоставление малоимущим семьям социальных пособий; социальным пособием является безвозмездное предоставление гражданам определенной денежной суммы за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; социальным контрактом является соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации; программой социальной адаптации является разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий.
Согласно статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина. Заявление об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, оказываемой на условиях софинансирования из федерального бюджета, подается в органы социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданином от себя лично (для малоимущих одиноко проживающих граждан), опекуном, попечителем или другим законным представителем гражданина.
Согласно ст. ст. 8.1, 10, Федерального закона Российской Федерации от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относится осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Программа социальной адаптации устанавливается на срок действия социального контракта. Социальный контракт с прилагаемой к нему программой социальной адаптации подписывается заявителем и руководителем органа социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина. Орган социальной защиты населения в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, или в иных случаях, установленных нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.
Постановлением Правительства Красноярского края от 10.12.2024 № 981-п "Об установлении дополнительных мер социальной поддержки по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, по оказанию государственной социальной помощи малоимущим одиноко проживающим гражданам, малоимущим семьям в виде единовременного социального пособия, по предоставлению единовременной адресной материальной помощи отдельным категориям граждан на развитие личного подсобного хозяйства" установлены за счет средств краевого бюджета дополнительные меры социальной поддержки в виде государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, а также утвержден Порядок назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, согласно Приложению № 1 указанного постановления (далее - Порядок).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 10 Порядка, один из совершеннолетних дееспособных членов малоимущей семьи (далее - заявитель), может заключить социальный контракт, к которому прилагается программа социальной адаптации, предусматривающая мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
Не позднее 20.01.2025 г., Дубецкий Ю.В., осведомленный о порядке предоставления государственной социальной поддержки малоимущим семьям, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного по Красноярскому краю, находясь на территории с. Казачинское Казачинского района Красноярского края, из корыстных побуждений, являясь дееспособным членом малоимущей семьи, при наличии к тому правовых оснований, решил обратиться в Территориальное отделение Краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения» по Казачинскому району Красноярского края (далее ТО КГКУ «УСЗН» по Казачинскому району) с заявлением о предоставлении ему на основании социального контракта государственной социальной помощи в виде разовой выплаты в размере 350 000 рублей на приобретение основного средства для осуществления предпринимательской деятельности, а именно токарного станка "1А95". При этом, Дубецкий Ю.В. на указанную дату имел в пользовании указанный токарный станок и фактически не нуждался в его приобретении для преодоления трудной жизненной ситуации и не намеревался осуществлять предпринимательскую деятельность по оказанию услуг на данном токарном станке для преодоления такой ситуации. Тем самым, у Дубецкого Ю.В. возник преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.
В соответствии с пунктом 20 Порядка, заявление с примерным перечнем документов (копий документов, сведений), подаются заявителем в уполномоченное учреждение по месту жительства от себя лично, в том числе в электронном виде с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг.
Пунктом 13 Порядка предусмотрено, что при реализации мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, заявителю предоставляется единовременно или по частям в зависимости от этапа исполнения мероприятий программы социальной адаптации и бизнес-плана, одобренных межведомственной комиссией, денежная выплата в размере не более 350000 рублей. Размер денежной выплаты определяется на основании бизнес-плана, представленного заявителем.
Согласно пункту 24 Порядка, заявитель несет ответственность за недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
20.01.2025 г., в дневное время, Дубецкий Ю.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, через Единый портал государственных и муниципальных услуг направил в ТО КГКУ «УСЗН» по Казачинскому району, расположенное по адресу: Красноярский край, Казачинский район, с. Казачинское, ул. Советская д. 109, заявление для рассмотрения его в качестве кандидата на оформление социального контракта на оказание государственной адресной социальной помощи на осуществление предпринимательской деятельности, а также направил бизнес-план по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности в рамках мероприятий программы социальной адаптации. Дубецкий Ю.В. указал в заявлении и в бизнес - плане заведомо для него ложные и недостоверные сведения о своем намерении оказывать услуги по выполнению токарных, фрезеровочных, сверлильных и расточных работ по металлу, для чего ему требуется приобретение основного средства производства работ – токарного станка "1А95" по цене 350 000 рублей и осуществления рекламы предоставляемых им услуг. При этом Дубецкий Ю.В. не намеревался осуществлять приобретение указанного станка, фактически имевшегося у него в пользовании, и осуществлять на нем работы для преодоления трудной жизненной ситуации. Тем самым, Дубецкий Ю.В. с целью хищения денежных средств, выделяемых в качестве социальной выплаты, предоставил в ТО КГКУ «УСЗН» по Казачинскому району недостоверные сведения.
Пунктом 11 Порядка, предусмотрено, что подготовленные уполномоченным учреждением социальный контракт, программа социальной адаптации и прилагаемые к ней материалы, в том числе подготовленный заявителем бизнес-план (смета расходов), в обязательном порядке рассматриваются на межведомственной комиссии, рассматривающей вопросы оказания государственной социальной помощи (далее - межведомственная комиссия), до заключения социального контракта.
Согласно подпункта 2 пункта 26 Порядка, основанием для отказа в назначении государственной помощи являются наличие в заявлении и (или) документах (сведениях) недостоверной и (или) неполной информации. Кроме того, в соответствии с подпунктами 4, 8 пункта 30 Порядка, решение о прекращении государственной помощи принимается уполномоченным учреждением в следующих случаях: выявление факта представления получателем государственной помощи документов (сведений), содержащих неполную и (или) недостоверную информацию, если это влечет утрату права на государственную помощь; нецелевого использования получателем государственной помощи средств государственной помощи.
03.02.2025, в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, члены рабочей группы по установлению размера социального пособия малоимущим семьям ТО КГКУ «УСЗН» по Казачинскому району, находясь под влиянием обмана со стороны Дубецкого Ю.В., на основании предоставленных им документов, содержащих недостоверные сведения, не догадываясь о его преступных намерениях и не состоя с ним в преступном сговоре, находясь по адресу: с. Казачинское, ул. Советская, д. 109, приняли решение от 03.02.2025 №, о предоставлении Дубецкому Ю.В. государственной социальной помощи на основании социального контракта на период с 04.02.2025 по 03.02.2026 в размере 350 000 рублей 00 копеек единовременно за весь период.
04.02.2025 между КГКУ «УСЗН» в лице начальника территориального отделения КГКУ «УСЗН» по Казачинскому району Пак Н.А. и Дубецким Ю.В. по адресу: с. Казачинское, ул. Советская, д. 109, кабинет 4, заключен социальный контракт № на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. На основании п. 4.1 социального контракта, Дубецкий Ю.В. обязался приобрести в период действия социального контракта с 04.02.2025 по 03.02.2026 основные средства, материально - производственные запасы до 15 процентов от размера единовременной денежной выплаты, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в Территориальное отделение КГКУ «УСЗН» по Казачинскому району Красноярского края подтверждающие документы.
В соответствии с пунктом 36 Порядка, оказание государственной помощи осуществляется уполномоченным учреждением путем перечисления средств единовременной денежной выплаты при реализации мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности на счет, открытый в российской кредитной организации, указанный в заявлении.
В связи с чем, на основании социального контракта от 04.02.2025 № на банковский счет Дубецкого Ю.В. №, открытый 23.01.2020 в дополнительном офисе № 8646/0922 ПАО "Сбербанк", расположенном по адресу: Красноярский край, Казачинский район, с. Казачинское, ул. Красноармейская д. 3, 20.02.2025 зачислены денежные средства в сумме 350 000 рублей 00 копеек, из бюджета Краевого государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения» с банковского счета №, открытого в Министерстве финансов Красноярского края по адресу: г. Красноярск, проспект Мира, дом 103.
После чего, Дубецкий Ю.В., принятые на себя обязательства по социальному контракту № от 04.02.2025 не исполнил, мероприятия, указанные им в бизнес-плане не производил, предпринимательскую деятельность по выполнению токарных, фрезеровочных, сверлильных и расточных работ по металлу не осуществлял, рекламу указанных услуг в средствах массовой информации не проводил, а полученные в качестве социальной выплаты денежные средства в сумме 350 000 рублей 25.02.2025 г. перевел на свой банковский счет №, открытый в ПАО "Сбербанк", и в тот же день, в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, находясь в дополнительном офисе № 8646/0922 ПАО "Сбербанк", расположенном по адресу: Красноярский край, Казачинский район, с. Казачинское, ул. Красноармейская д. 3, снял наличными указанные денежные средства с указанного счета и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.
В соответствии с пунктом 38 Порядка, получатель ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, представляет в уполномоченное учреждение лично, посредством почтового отправления либо в электронной форме на официальный адрес электронной почты уполномоченного учреждения отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации.
С целью предания правомерности своим действиям, Дубецкий Ю.В. в период с 20.02.2025 по 03.03.2025, изготовил документы, заведомо содержащие для него недостоверные сведения, а именно: договор купли - продажи от 26.02.2025, согласно которому Дубецкий Ю.В. приобрел у Свидетель №3 токарный станок "1А95" по цене 350 000 рублей; акт приема-передачи товара от 26.02.2025, согласно которому Дубецкий Ю.В. получил от Свидетель №3 токарный станок "1А95", стоимостью 350 000 рублей; расписку о получении Свидетель №3 от Дубецкого Ю.В. денежных средств в сумме 350 000 рублей. Указанные документы Дубецкий Ю.В. в указанный период подписал от своего имени, а также подписал их у Свидетель №3, не посвящая последнего в свои преступные намерения, и не состоящего с ним в преступном сговоре. После чего, Дубецкий Ю.В., с целью придания правомерности своим действиям, договор купли продажи от 26.02.2025, акт приема-передачи товара от 26.02.2025, расписку о получении Свидетель №3 денежных средств от 26.02.2025 в сумме 350 000 рублей, представил 03.03.2025, в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в Территориальное отделение КГКУ «УСЗН» по <адрес>, расположенное по адресу: Красноярский край, Казачинский район, с. Казачинское, ул. Советская, д. 109, вместе с отчетом № о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом от 04.02.2025 № и программой социальной адаптации за период с 04.02.2025 по 28.02.2025.
Таким образом, Дубецкий Ю.В. незаконно получил государственную социальную помощь на основании социального контракта на осуществление предпринимательской деятельности от Территориального отделения Краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения» по Казачинскому району Красноярского края, расположенного по адресу: <адрес>, мошенническим путем, в виде предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о приобретении основных средств для осуществления предпринимательской деятельности – токарного станка "1А95", который фактически находился в его пользовании на дату обращения с заявлением, тем самым совершил хищение бюджетных денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере в сумме 350 000 рублей 00 рублей, чем причинил ущерб Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения».
В судебном заседании Дубецкий Ю.В. вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, показал суду, что по состоянию здоровья не мог устроиться на работу, решил заняться предпринимательской деятельностью, производить токарные работы. Образование у него среднее специальное, с токарным делом не связанное. У его отца, проживающего в д. Язаевка в наличии имелся токарный станок, станок не работал, однако была возможность его восстановления. Около пяти лет назад он (Дубецкий Ю.В.) перевез указанный станок из д. Язаевка к себе домой в с. Казачинское, поместил под навесом в ограде и отремонтировал. Показал также, что станок перевез в с. Казачинское, поскольку в д. Язаевка случались кражи, боялся, что станок без присмотра могли похитить, на тот момент его отец и мать переехали на постоянное место жительства в г. Красноярск. Он (Дубецкий Ю.В.) отремонтировал станок и стал производить на нем на заказ различные детали. Впоследствии его отец захотел продать станок, тогда он (Дубецкий Ю.В.) предложил отдать за станок своему отцу деньги. Таким образом, он (Дубецкий Ю.В.) хотел помочь семье и сохранить станок. С отцом договор купли-продажи станка он (Дубецкий Ю.В.) заключить не мог, поскольку ввиду болезни (инсульт) отец не смог подписывать документы, тогда он (Дубецкий Ю.В.) решил оформить договор купли-продажи станка через третье лицо – своего знакомого Свидетель №3. После получения социальной помощи в виде денежных средств в размере 350 000 руб., денежные средства он отдал отцу в счет оплаты за токарный станок, который он (Дубецкий Ю.В.) ранее забрал себе. Токарными работами он занимается и по сей день, заказов много, конкурентов нет, поскольку больше никто в с. Казачинское не производит токарных работ. Объявление о проведении токарных работ он (Дубецкий Ю.В.) размещал в мессенджере Телеграмм, в социальной сети ВКонтакте. Оплата за выполнение им токарных работ производилась как безналичным переводом, так и наличными денежными средствами. Помимо токарных работ он (Дубецкий Ю.В.) также занимается изготовлением рукавов.
Из оглашенных в порядке ст. 279 УПК РФ показаний подсудимого Дубецкого Ю.В. следует, что он занимается токарными работами. В 2023 г. он (Дубецкий Ю.В.) вывез из с. Язаевка токарный станок, который принадлежал его отцу Свидетель №2 к себе в гараж. В 2025 году его отцу понадобились денежные средства на лекарства, лечение, восстановление и реабилитацию, поэтому он решил подать заявку для развития бизнеса по оказанию услуг на токарном станке, и, в случае если ему одобрят социальную помощь, он приобретёт станок у своего отца. Согласно его бизнес-плану, планировалось наличие рекламной деятельности - размещение рекламных объявлений в районной газете. Указанные объявления в газете он не размещал. Он размещал объявления в социальной сети «ВКонтакте» и в мессенджере «Телеграм» в группе «Продавай в Казачинском». Когда ему был одобрен социальный контракт, он решил заключить договор купли-продажи на приобретение токарного станка со знакомым - Свидетель №3. В феврале 2025 года он и Свидетель №3 заключили договор купли-продажи от 26.02.2025 г. Это было сделано для того чтобы не беспокоить его отца, у которого ухудшилось состояние здоровья. После этого, он начал производить работы на токарном станке, согласно социального контракта, принимал заказы от жителей. Денежные средства в сумме 350 000 рублей, он снял с банковского счета и уже наличные деньги передал своему отцу, которые в последующем были им потрачены на лекарства и реабилитацию. Деятельность по токарным работам он осуществлял и до настоящего времен осуществляет. Ему предъявлен для ознакомления документ «ФНС Предоставление сведений о доходах физических лиц, являющихся плательщиками налога на проф. Доход (4.022)_v3.1» на его имя. По данному документу может пояснить, что сумма доходов за отчетный период, учитываемый при определении базы по НДП, то есть помесячно, указан общий. Он осуществляет деятельность не только по токарным работам, но и по ремонту и изготовлению РВД (рукавов высокого давления). Также он работает по договорам оказания услуг с КРЭК (транспортировка людей на спецтехнике) и муниципалитетом (очистка дорог от снега в пос. Язаевка Большемуртинского района) (л.д. 164-167, л.д. 171-173, 187-189).
Анализ показаний подсудимого по существу предъявленного обвинения, позволяет суду сделать вывод о недостоверности этих показаний и расценить их лишь как позицию защиты подсудимого от предъявленного ему обвинения.
На это указывает их противоречивость, несоответствие другим доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания, что в целом свидетельствует о недостоверности показаний Дубецкого Ю.В. и его стремлении ввести суд в заблуждение, а в конечном итоге избежать уголовной ответственности по предъявленному обвинению.
Суд находит вину Дубецкого Ю.В. в объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, установленной совокупностью доказательств:
- показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО11, согласно которым при заключении с гражданами социального контракта, УСЗН руководствуется Порядком, регламентированным постановлением Правительства Красноярского края. Граждане обращаются с соответствующими заявлениями через портал Государственных услуг, к заявлению прилагается бизнес-план. Заявление с приложенными документами рассматривается комиссией, выносится решение. Дубецкий Ю.В. по заключенному социальному контракту получил денежные средства и отчитался о приобретении основного средства, ежемесячно предоставлял отчеты.
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Пак Н.А., согласно которым территориальное отделение КГКУ УСЗН по Казачинскому району Красноярского края занимается предоставлением государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан в рамках реализации Федерального закона Российской Федерации от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ и программы «Развитие социальной поддержки граждан», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 10.12.2024 г. № 981-п «Об установлении дополнительных мер социальной поддержки по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, по оказанию государственной социальной помощи малоимущим одиноко проживающим гражданам, малоимущим семьям в виде единовременного социального пособия, по предоставлению единовременной адресной материальной помощи отдельным категориям граждан на развитие личного подсобного хозяйства». Право на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта имеют малоимущие граждане, имеющие доход ниже величины прожиточного минимума установленного для социально-демографических групп на территории Красноярского края, по независящим от них причинам. В пункте 6.2. социального контракта содержится условие, согласно которому денежные средства, излишне выплаченные получателю (его семье) вследствие его злоупотребления (предоставление документов с заведомо неполными и (или) недостоверными сведениями, сокрытие данных или несвоевременное извещение об изменении сведений, являющихся основанием для государственной помощи), возмещается им добровольно, а в случае отказа от добровольного внесения средств, истребуются в судебном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.8 Порядка назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта, малоимущий одиноко проживающий гражданин, предоставивший заявление о назначении государственной помощи, может заключить социальный контракт, к которому прилагается программа социальной адаптации, предусматривающая мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Согласно п.10 Порядка, при реализации указанного мероприятия, заявителю предоставляется единовременная денежная выплата в размере 350 000 рублей для ведения индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе закупки оборудования, создания и оснащения дополнительных рабочих мест. Проверка достоверности сведений, предоставляемых заявителем, работниками УСЗН проводится по предусмотренному регламенту, в силу отсутствия полномочий в истребовании дополнительных документов. В случаях сомнения в достоверности предоставленных сведений работниками УСЗН проводятся дополнительные мероприятия, например опрос и при выявленных расхождениях, те предъявляют это заявителям, надеясь на их порядочность и добровольный отказ от мер государственной поддержки.
Дубецкий Ю.В. подал заявление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. 03.02.2025 г. ТО КГКУ «УСЗН» по Казачинскому району Красноярского края принято решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта Дубецкому Ю.В. 04.02.2025 Дубецким Ю.В. подписан социальный контракт № от 04.02.2025, размер государственной помощи составил 350 000 рублей - единовременная выплата по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности», срок контракта с 04.02.2025 по 03.02.2026, также Дубецким Ю.В. была подписана программа социальной адаптации, согласно которой Дубецкому Ю.В. необходимо было приобрести токарный станок. Согласно данным ГИС «АСП», Дубецкий Ю.В. получил Государственную социальную помощь в сумме 350 000 рублей 28.02.2025, которые выплачены ему на основании реестра к платежному поручению № от 19.02.2025. После чего Дубецкий Ю.В. ежемесячно предоставлял в ТО КГУ «УСЗН» отчет, который был предусмотрен программой социальной адаптации. Дубецкий Ю.В. предоставил договор купли-продажи токарного станка от 26.02.2025 г., акт приема передачи и расписку о получении денежных средств (л.д. 37-41, 43-44).
- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, согласно которым она работает в ТО КГКУ «УСЗН» по Казачинскому району Красноярского края (Территориальное отделение Краевого Государственного Казённого Учреждения «Управление социальной защиты населения» по Казачинскому району Красноярского края) в должности ведущего специалиста - эксперта. Порядок получения государственной социальной помощи регламентирован постановлением Правительства Красноярского края и другими нормативно - правовыми актами, предусмотренными действующим законодательством. Заявитель подаёт обращение через портал государственных услуг или лично с бизнес-планом. Достоверность представленных заявителем сведений и документов органом социальной защиты не проверяется, за достоверность сведений ответственность несет заявитель. В 2025 г. социальный контракт был заключен с Дубецким Ю.В. на сумму 350 000 руб., указанная сумма была заявлена в бизнес-плане Дубецкого Ю.В. и является максимально возможной к выдаче по такому контракту. Первый критерий, по которому Дубецкий Ю.В. имел право на предоставление государственной социальной помощи - это доход ниже прожиточного минимума, второй критерий - это многодетность. Дубецкий Ю.В. данным критериям соответствовал. После заключения с Дубецким Ю.В. социального контракта, он предоставил документы на покупку основного средства, в дальнейшем ежемесячно предоставлял отчеты о деятельности, указывая в них, что деятельностью, предусмотренную контрактом он продолжает осуществлять.
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он является старшим оперуполномоченным группы экономической безопасности и противодействия коррупции (ГЭБ и ПК) МО МВД России «Казачинский». С целью проверки целевого расходования бюджетных средств в рамках национального проекта «Семья» им 25.08.2025 г. подготовлен и направлен запрос начальнику УСЗН по Казачинскому району о предоставлении копий социальных контрактов, заключенных в 2024 году и за первое полугодие 2025 года с отчетами о выполненных мероприятиях. При изучении и требуемых материалов установлено, что Дубецкий Ю.В. заключил фиктивный договор купли-продажи на приобретение токарного станка, стоимостью 350 000 рублей, с гражданином Свидетель №3 (л.д. 54-55).
- данными рапорта старшего оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Казачинский» Свидетель №6 (КУСП № от 09.10.2025) о том, что при проверке социального контракта № от 04.02.2025 установлено, что Дубецкий Ю.В. при получении субсидии в размере 350000 рублей, заключил фиктивный договор купли-продажи на приобретение токарного станка 1А95 с Свидетель №3 (л.д. 5).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3. согласно которым в январе 2025 г. Дубецкий Ю.В. попросил его (свидетеля) подписать договор купли-продажи токарного станка, акт приема передачи и расписку о получении денежных средств в сумме 350 000 рублей, на что он (свидетель) согласился. Токарный станок он (свидетель) видел у Дубецкого Ю.В. в ограде его усадьбы ранее. Позже Дубецкий Ю.В. напечатал договор, акт и расписку, и принес ему (свидетелю) для подписания. По какой причине Дубецкому Ю.В. было необходимо подписать указанные документы он (свидетель) не знает, никаких денежных средств он от Дубецкого Ю.В. не получал, токарный станок Дубецкому Ю.В. он не продавал (л.д. 114-115).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым до 2021 г. он с женой проживал в д. Язаевка по адресу: <адрес> В 2021 г. семья переехала жить в г. Красноярск. Во время проживания в д. Язаевка, в период распада СССР, он приобрел токарный станок, находящийся в неисправном состоянии. В связи с тем, что станок оказался ему (свидетелю) ненужным, он отдал станок своему сыну Дубецкому Ю.В., за станок денежных средств он у своего сына не брал. Показал, что станок был необходим Дубецкому Ю.В. для домашних работ. При этом станок, когда он (свидетель) отдал его Дубецкому Ю.В., находился в неисправном состоянии и работать на нем было невозможно. В 2025 г. он (свидетель) сказал своему сыну, что за станок последний должен отдать ему 350 000 руб., для покупки многофункциональной кровати и подъемника, которые ему (свидетелю) стали необходимы в связи со случившимся в 2023 г. инсультом. Дубецкий Ю.В. приобрел ему (свидетелю) указанные вещи (л.д. 119-120).
- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, согласно которым Дубецкий Ю.В. приходится ей сыном. Ранее она с мужем Свидетель №2 проживали в д. Язаевка, затем переехали в г. Красноярск. Во время проживания в д. Язаевка в их собственности находился токарный станок, приобретенный много лет назад после ликвидации леспромхоза. Станок находился в нерабочем состоянии. Ее сын Дубецкий Ю.В. с разрешения отца забрал станок себе, станок был передан безвозмездно. Затем семье понадобились день, Дубецкий Ю.В. передал отцу 350 000 руб. в счет оплаты за ранее полученный станок.
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым в 2021 г. по просьбе жителя с. Казачинское ФИО19 он на принадлежащем ему эвакуаторе в с. Галанино погрузил с теплохода токарный станок, затем перевез его на усадьбу Дубецкого Ю.В. по адресу: <адрес> (л.д. 112-113).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым в 2023- 2024 г.г. он узнал от знакомых, что у Дубецкого Ю.В. на усадьбе имеется токарный станок. Примерно в мае 2024 г. он обратился к Дубецкому Ю.В. с просьбой выполнить токарные работы. Дубецкий Ю.В. проточил ему (свидетелю) на токарном станке, расположенным в гараже его (Дубецкого Ю.В.) усадьбы принесенные металлические заготовки, и он (свидетель) рассчитался за работу наличными деньгами. Он (свидетель) не видел рекламы о том, что Дубецкий Ю.В. оказывает услуги токарных работ. О том, что Дубецкий Ю. оказывает услуги официально, как самозанятый, ему не известно (л.д. 110-111).
- данными протокола осмотра места происшествия от 14.11.2025 г. с фототаблицей, согласно которому проведен осмотр служебного кабинета №4 Территориального отделения Краевого Государственного Казённого Учреждения «Управление социальной защиты населения» по <адрес>, расположенного по адресу: Красноярский край, Казачинский район, с. Казачинское, ул. Советская, д. 109. Участвующая в осмотре представитель потерпевшего Пак Н.А., указала, что в данном кабинете был оформлен социальный контракт от 04.02.2025 № с Дубецким Ю.В. (л.д. 8-10).
- данными протокола осмотра места происшествия от 05.12.2025 г. с фототаблицей, согласно которому, проведен осмотр помещений дополнительного офиса №8646/0922 ПАО «Сбербанк» в с.Казачинское Казачинского района, ул. Красноармейская, д. 3. В ходе осмотра установлено, что режим работы дополнительного офиса №8646/0922 ПАО «Сбербанк»: «Понедельник – пятница 09.00 – 17.15. Суббота, воскресенье – выходной» (л.д. 11-14).
- данными протокола осмотра места происшествия от 05.12.2025 г., согласно которому осмотрен гараж усадьбы <адрес> в <адрес>. У стены, противоположной воротам, расположен верстак, с находящимися на нем различными металлообрабатывающими инструментами. Слева от верстака у стены находится токарный станок, окрашенный красителем светло-зеленого цвета. На станке имеется заводская табличка с наименованием завода изготовителя, моделью, годом изготовления: «Новосибирский станкостроительный завод имени XVI партсъезда, год 1968, заводской №, модель 1А95» (л.д. 15-19).
Токарный станок 1А95, 1968 года выпуска, заводской №, признан в качестве вещественного доказательства, оставлен на хранении у обвиняемого Дубецкого Ю.В. (л.д. 20-21).
- данными копии платежного поручения № от 19.02.2025 г., скришоты программы ГИС "АСП", согласно которым, на банковский счет Дубецкого Ю.В. по заключенному с ним социальному контракту переведены 350 000 рублей (л.д. 45-46,48).
- данными протокола выемки от 31.10.2025 г., согласно которому у свидетеля Свидетель №6 изъято личное дело Дубецкого Ю.В. по социальному контракту № от 04.02.2025. (л.д. 59-61).
- данными протокола осмотра документов от 18.11.2025 г., согласно которому осмотрено личное дело Дубецкого Ю.В. по социальному контракту № от 04.02.2025 на 104 листах. В личном деле содержатся, в том числе:
отчет № о выполнении мероприятий. Предусмотренных социальным контрактом от 04.02.2025 г. № и программой социальной адаптации за период с 01.08.2025 г. по 31.08.2025 г. Дубецкого Ю.В., согласно которому он продолжает деятельность как самозанятый, отчет принят 02.09.2025 г.
отчет № о выполнении мероприятий. Предусмотренных социальным контрактом от 04.02.2025 г. № и программой социальной адаптации за период с 01.08.2025 г. по 31.08.2025 г. Дубецкого Ю.В., согласно которому он продолжает деятельность как самозанятый отчет принят 08.08.2025 г., акт проверки сведений, указанных в отчетах о выполнении обязательств, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации от 16.06.2025 г., в котором указано, что приобретенный товар находится в наличии.
отчет № о выполнении мероприятий. Предусмотренных социальным контрактом от 04.02.2025 г. № и программой социальной адаптации за период 01.06.2025 г. по 30.06.2025 г. Дубецкого Ю.В., согласно которому он продолжает деятельность как самозанятый отчет принят 08.07.2025 г., отчет № о выполнении мероприятий. Предусмотренных социальным контрактом от 04.02.2025 г. № и программой социальной адаптации за период с 01.05.2025 г. по 31.05.2025 г. Дубецкого Ю.В., согласно которому он продолжает деятельность как самозанятый отчет принят 11.06.2025 г., отчет № о выполнении мероприятий. Предусмотренных социальным контрактом от 04.02.2025 г. № и программой социальной адаптации за период 01.04.2025 г. по 30.04.2025 г. Дубецкого Ю.В., согласно которому он продолжает деятельность как самозанятый отчет принят 12.05.2025 г.
отчет № о выполнении мероприятий. Предусмотренных социальным контрактом от 04.02.2025 г. № и программой социальной адаптации за период с 01.03.2025 г. по 31.03.2025 г. Дубецкого Ю.В., согласно которому он продолжает деятельность как самозанятый отчет принят 14.04.2025 г.
отчет № о выполнении мероприятий. Предусмотренных социальным контрактом от 04.02.2025 г. № и программой социальной адаптации за период с 04.02.2025 г. по 28.02.2025 г. Дубецкого Ю.В., согласно которому он приобрел основные средства – станок токарный 1 А95, сумма затрат – 350 000 руб., к отчету прилагаются акт приема-передачи товара, расписка, договор купли-продажи, отчет принят 03.03.2025 г.
справка по вкладу «Универсальный на 05 лет» согласно которой 25.02.2025 г. совершено зачисление со счета №, а затем списание денежных средств на сумму 350 000 руб. номер счета №, открыт в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №8646/922 Казачинский район, с. Казачинское, ул. Красноармейская, д. 3, Сибирский банк ПАО «Сбербанк», владелец счета Дубецкий Ю.В.
договор купли-продажи от 26.02.2025 г., согласно которому Свидетель №3 (продавец) и Дубецкий Ю.В. (покупатель) заключили договор на покупку товара – токарного станка 1 А95 за 350 000 руб.
- расписка о получении денежных средств, согласно которой Свидетель №3 получил от Дубецкого Ю.В. денежные средства в сумме 350 000 руб. в качестве оплаты за станок токарный 1А95
- акт приема-передачи товара, согласно которого Свидетель №3 передал, а Дубецкий Ю.В. принял станок токарный 1 А9 стоимостью 350 000 руб.
- социальный контракт от 04.02.2025 г. №, согласно которому КГКУ СЗН и Дубецкий Ю.В. заключили социальный контракт на предоставление единовременной социальной выплаты,
- решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан. Заявитель Дубецкий Ю.В. категория семьи: малоимущие семьи. Решение: назначить социальную помощь на основании социального контракта в размере 350 000 руб. в период с 04.02.2025 г. по 03.03.2025 г.
- программа социальной адаптации, приложение № к социальному контракту от 04.02.2025 г. приобретение ОС – до 28.02.2025 г., приобретаемое имущество – токарный станок, сумма 350 000 руб.
- справка о прохождении тестирования Дубецкийм Ю.В.
- бизнес-план, согласно которого Дубецкий Ю.В. планирует осуществлять выполнение токарных фрезерных, сверлильных и расточных работ по металлу в собственном помещении, объем финансирования 351 000 руб. Прогнозный объем продаж: токарные работы средней стоимостью 1 500 руб., всего 45 000 руб. в месяц расходы за счет средств государственной социальной помощи в сумме 350 000 руб. на приобретение оборудования и 1000 руб. в месяц реклама.
- копия справки серии МСЭ-2024 № об установлении ивалидности Дубецкому Ю.В.
- уведомление о назначении государственной помощи на основании социального контракта № от 03.02.2025 г.,
- расчет среднедушевого дохода Дубецкого Ю.В.
- заявление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта от 20.01.2025 г. № (л.д.62-107).
Личное дело Дубецкого Ю.В. по социальному контракту № от 04.02.2025 признано в качестве вещественного доказательства (л.д. 108), передано на хранение представителю потерпевшего Пак Н.А. (л.д. 109).
- данными протокола осмотра документов от 19.11.2025 г., согласно которому осмотрены сведения, полученные в рамках электронного взаимодействия с ПАО "Сбербанк" о движении денежных средств по счетам, открытым на имя Дубецкого Ю.В.
По счету № установлено, что 20.02.2025 на счет произведено зачисление 350 000 рублей в качестве социальной выплаты. 25.02.2025 проведена операция по переводу 350 000 рублей на счет №. По счету № установлено, что 25.02.2025 проведена операция по выдаче наличных денежных средств в сумме 350 000 рублей в дополнительном офисе № 8646/0922 ПАО "Сбербанк" (л.д. 127-130).
Ответ ПАО "Сбербанк" о движении денежных средств по счету №, Ответ ПАО "Сбербанк" о движении денежных средств по счету № признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 131), хранятся при уголовном деле.
- данными ответа на поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому Дубецким Ю.В. не размещались объявления о выполнении токарных работ в социальной сети "ВК" в группах "Доска объявлений Казачинское", "Продавай в Казачинском", а также группы "Продавай в Казачинском" (л.д. 195-148).
- данными ответа на запрос из редакции газеты "Новая Жизнь", согласно которому Дубецким Ю.В. не размещались объявления о выполнении токарных работ в указанной газете в 2025 году (л.д. 150).
- данными ответа на поручение об установлении цены продажи станков 1А95, согласно которому имеется одно объявление о продаже аналогичного станка по в работоспособном состоянии по цене 150 000 рублей (л.д. 153-155).
Вышеуказанные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, поскольку согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления.
Таким образом, предъявленное Дубецкому Ю.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – то есть мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Довод стороны защиты об отсутствии в действиях Дубецкого Ю.В. состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, является несостоятельным.
Так, по условиям заключенного Дубецким Ю.В. социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности № от 04.02.2025 г. Дубецкий Ю.В. принял на себя обязательство после получения государственной социальной помощи в размере 350 000 рублей реализовать мероприятия в соответствии с программой социальной адаптации, являющейся частью контракта и ему разъяснена ответственность и последствия предоставления недостоверных сведений и нецелевого расходования социальной помощи.
Вместе с тем, Дубецкий Ю.В., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе показаниями свидетеля Свидетель №3, показаниями самого Дубецкого Ю.В., представил в УСЗН не соответствующие действительности договор на приобретение основного средства, акт его приема-передачи и расписку о передаче полученных Дубецким Ю.В. бюджетных средств в размере 350 000 руб. в счет оплаты за приобретаемое основное средство.
Дубецкий Ю.В. не намеревался использовать полученные денежные средства в соответствии с условиями контракта и программы социальной адаптации на основании составленного бизнес-плана, а получив путем обмана денежные средства представил в УСЗН заведомо ложные сведения о приобретении токарного станка у Свидетель №3, тогда как указанное имущество у него имелось в наличии в течении более трех лет до заключения социального контракта.
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5, токарный станок Дубецким Ю.В. был привезен по месту его жительства в 2021 г., то есть задолго до заключения им социального контракта, из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 следует, что станок был отдан Дубецкому Ю.В. безвозмездно, из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в момент передачи станка сыну, станок находился в нерабочем состоянии, Дубецкий Ю.В. планировал отремонтировать станок и использовать в домашнем хозяйстве, о получении Дубецким Ю.В. какой-либо социальной помощи и занятии последним предпринимательской деятельностью с использованием указанного токарного станка, ему (Свидетель №2) ничего не известно.
Показания Дубецкого Ю.В. о целевом использовании полученных им денежных средств, а также фактическом осуществлении предпринимательской деятельности являются недостоверными, опровергаются совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, противоречат показаниям свидетелей обвинения, в том числе и показаниями свидетеля Свидетель №2, свидетеля Свидетель №7, о допросе которого на стадии расследования дела ходатайствовала сторона защиты, и который показал, что ему не известно осуществляет ли Дубецкий Ю.В. какие-либо токарные работы как самозанятый, не видел никогда каких-либо объявлений об этом, а также представленными стороной обвинения доказательствами об отсутствии рекламы токарных услуг Дубецким Ю.В.
Факт уплаты Дубецким Ю.В. налогов, о котором указала сторона защиты, не свидетельствуют о непричастности Дубецкого Ю.В. к инкриминируемому ему преступлению и не подтверждает факт деятельности и уплаты налога в рамках конкретного социального контракта.
К показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 о том, что Дубецкий Ю.В. в феврале 2025 г. купил у Свидетель №2 токарный станок по цене 350 000 руб., то есть по цене, соответствующей размеру социальной помощи, суд относится критически, поскольку данные свидетели являются родителями подсудимого, заинтересованы в благоприятном для него исходе дела, кроме того показания указанных свидетелей в указанной части противоречат их же показаниям, согласно которым станок Дубецкий Ю.В. забрал себе безвозмездно в 2021 г. с целью домашнего использования, при этом станок на тот момент находился в технически неисправном состоянии, а согласно имеющейся в материалах дела справке о стоимости аналогичного станка, его рыночная стоимость составляет 150 000 руб., что является существенно ниже полученной Дубецким Ю.В. социальной помощи.
Таким образом, из материалов уголовного дела следует, что действия Дубецкого Ю.В. носили умышленный характер, Дубецкий Ю.В. предоставил в УСЗН для получения государственной социальной помощи фиктивные документы, содержащие недостоверные сведения о покупке токарного станка. Указанное имущество Дубецкий Ю.В. не намеревался приобретать, планируя в дальнейшем выдать за приобретенное в рамках социального контракта уже имевшееся в его пользовании оборудование, стоимость которого ниже цены социального контракта.
При этом, утверждения стороны защиты о невиновности, основанные на том, что Дубецкий Ю.В. продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность, производить токарные работы, получать доход и платить налоги опровергаются совокупностью представленных обвинением доказательств, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Дубецкого Ю.В. состава преступления, не опровергают выводы о предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений о своем намерении израсходовать государственную социальную помощь на приобретение имущества, необходимого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, о незаконном получении Дубецким Ю.В. бюджетных денежных средств и их расходовании вопреки условиям социального контракта.
В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого Дубецкого Ю.В. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, как и отсутствие оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы подсудимому, ранее Дубецкий Ю.В. на учетах у врачей наркологов и психиатров не состоял, каких-либо заболеваний психики не имел.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст.61 УК РФ, судом признаны: наличие малолетних детей, состояние здоровья, состояние здоровья его отца, оказание помощи родным, содержание супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Дубецким Ю.В. умышленного преступления относящегося к преступлениям категории тяжких. Также суд учитывает личность виновного, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, работает, имеет на иждивении четырех малолетних детей, помогает супруге в обучении ее совершеннолетнего сына, оказывает помощь своим родителям. Отец Дубецкого Ю.В. страдает тяжелым хроническим заболеванием, супруга Дубецкого Ю.В. в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, Дубецкий Ю.В. является инвалидом третьей группы инвалидности, ранее не судим, имеет благодарственные письма.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд также учитывает необходимость влияния наказания на исправление подсудимого и его перевоспитание, и на условия жизни ее семьи.
Оснований для назначения подсудимому наказания по правилам ст.64 УК РФ суд не усмотрел, так как не установил наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Оценивая все обстоятельства в совокупности, с целью восстановления социальной справедливости, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, как достаточного и необходимого вида наказания, избираемого для исправления подсудимого, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, и сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учетом личности подсудимого Дубецкого Ю.В. суд полагает, что наказание для него не должно быть чрезмерно суровым, и его надлежит назначить с применением норм ст.73 УК РФ – условное осуждение с испытательным сроком, т.к. суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.
С учетом совокупности сведений о личности подсудимого Дубецкого Ю.В. суд полагает возможным не применять к нему дополнительное наказания в виде штрафа, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы – предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
Оснований, для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 159.2 УК РФ, суд не находит.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81,82 УПК РФ и полагает вещественные доказательства:
Личное дело Дубецкого Ю.В. по социальному контракту № от 04.02.2025 г. оставить в УСЗН по Казачинскому району, токарный станок 1 А95, 1968 года выпуска, заводской № – оставить Дубецкому Ю.В., а сведения из ПАО «Сбербанк» за период с 02.02.2025 г. по 01.03.2025 г. – оставить хранить в уголовном деле.
Арест, наложенный на автомобиль Тойота Вокси Гибрид, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска и земельный участок с кадастровым номером № в пределах суммы 350 000 руб. сохранить до разрешения гражданского иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Дубецкого Ю. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дубецкому Ю. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.
Возложить на Дубецкого Ю. В. в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденным один раз в месяц, согласно графику, установленному указанным органом.
Меру пресечения не избирать.
Вещественные доказательства:
- личное дело Дубецкого Ю.В. по социальному контракту № от 04.02.2025 г. оставить храниться в ТО КГКУ УСЗН по Казачинскому району Красноярского края,
- токарный станок 1 А95, 1968 года выпуска, заводской № – оставить Дубецкому Ю.В.,
- сведения из ПАО «Сбербанк» за период с 02.02.2025 г. по 01.03.2025 г. – оставить хранить в уголовном деле.
Арест, наложенный на автомобиль Тойота Вокси Гибрид, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска и на земельный участок с кадастровым номером № в пределах суммы 350 000 руб. сохранить до разрешения гражданского иска.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Содержащейся под стражей осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Председательствующий - судья: Е.С. Кидяева
Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 23 июля 2026 года приговор Казачинского районного суда Красноярского края от 21 мая 2026 года в отношении Дубецкого Ю. В. изменить.
Отменить арест, наложенный постановлением Казачинского районного суда Красноярского края от 09 декабря 2025 года на автомобиль Тойота Вокси Гибрид, государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска и земельный участок с кадастровым номером №, исключив из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание о сохранении ареста до разрешения гражданского иска.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Коршунова М.И. - без удовлетворения.
Председательствующий - судья: Е.С. Кидяева