РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В., при секретаре Кулишовой М.В., с участием истца Пуховой О.А., представителей истца Виноградовой О.В., Аверина А.Е., ответчика Пухова А.Ю., представителя ответчика Цветкова В.А.,
31.08.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Пуховой Ольги Александровны к Пухову Антону Юрьевичу о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Пухова О.А. обратилась в суд с иском к Пухову А.Ю. о взыскании алиментов. В обоснование иска указала, что Пухова О.А. и Пухов А.Ю. состоят в зарегистрированном браке с ...., в котором у истца и ответчика родился ребенок: ФИО1, .... года рождения. В настоящее время фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, истец и ответчик проживают раздельно с ноября 2025 адрес постоянно проживает с истцом и находится на ее иждивении. Соглашение об уплате алиментов и определении порядка общения с ребенком между истцом и ответчиком не достигнуто, так как ответчик на любые предложения отказывался в добровольном порядке предоставлять необходимые средства для содержания истца и ребенка. Предложенные ответчиком 15 000 руб. в месяц не покрывают даже минимальных потребностей ребенка, не говоря уже о нуждах истца. Истец не имеет возможности работать и получать самостоятельный доход, так как должна осуществлять постоянный уход за новорожденной. Ответчик занимает должность руководителя отдела продаж «Марс» в ООО ТД «<данные изъяты>». Тем не менее, по словам ответчика, его ежемесячный доход составляет 30 000 руб. Таким образом, по мнению истца, ответчик скрывает свои реальные доходы, что подтверждается наличием в его собственности дорогостоящего имущества (две объединенные квартиры по адресу: адрес, а также автомобиль «<данные изъяты>»), которые явно несопоставимо с размером его официальной заработной платы. Размер содержания на ребенка, исходя из необходимых ежемесячных трат (питание, одежда, подгузники, средства гигиены, игрушки, лекарства) составляет приблизительно 30 000 руб. Ответчик согласен выплачивать только 15 000 руб., что не покрывает минимальных потребностей ребенка. Истец и ребенок не имеют собственного жилья. Истец вынужден арендовать жилье по договору с ежемесячной платой 30 000 руб. Кроме того, истец оплачивает ипотеку в размере 24 745,37 руб. в месяц. Арендовать съемное жильё приходится по причине того, что ипотечная квартира находится в новостройке и имеет черновую отделку, в связи с чем, проживание в ней невозможно. Также среднемесячный коммунальный платеж и в ипотечной квартире составляет 4 570,90 руб. Учитывая, что брак не расторгнут, отсутствие собственного жилья у ребенка является безусловным основанием для привлечения ответчика к несению расходов на обеспечение ребенка жильем. Для обеспечения базовых потребностей ребенка и истца, истец вынуждена нести ежемесячные расходы в размере 89 316 руб. Просила взыскать с Пухова А.Ю. в пользу Пуховой О.А. алименты на содержание супруги и на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 89 316 руб., взыскать сумму невыплаченных алиментов в размере 237 265 руб. с момента фактического прекращения брачных отношений.
Позже истец заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме на содержание ребенка в размере 31 966 руб., алименты на содержание супруги в размере 17 960 руб.
Окончательно истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ребенка в размере 62 500 руб. ежемесячно, на содержание ребенка в размере 59 316,27 руб.
В судебном заседании истец Пухова О.А. заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить требования по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству Виноградова О.В. заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить требования по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству Аверин А.Е. заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить требования по основаниям, изложенным в иске. Указал, что ответчик укрывает свой реальный доход.
Ответчик Пухов А.Ю. в судебном заседании против взыскания алиментов на содержание ребенка и супруги не возражал, оспаривал заявленный размер алиментов. Не оспаривал, что его ежемесячный доход составляет порядка 80 000 руб., у него на иждивении находится еще один несовершеннолетний ребенок, на содержание которого пухов А.Ю. выплачивает алименты добровольно в размере 10 000 руб. ежемесячно путем перевода на расчетный счет матери ребенка.
Представитель истца по доверенности - Цветков В.А. в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал, дал пояснения, аналогичные письменным возражениям на исковое заявление.
Третьи лица ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области, Пухова Елена Анатольевна, УФССП России по Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи.
В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
На основании ст. 106 СК РФ, право на обращение в суд с требованием о взыскании алиментов возникает у членов семьи, названных в ст. ст. 80 - 99 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов.
В соответствии ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО1, .... года рождения.
Брак между Пуховой О.А. и Пуховым А.Ю., зарегистрированный .... до настоящего времени не расторгнут.
Стороны не оспаривают, что фактические брачные отношения прекращены между ними в ноябре 2025 г.
Согласно трудовой книжки, трудового договора, приказа о приеме на работу Пухов А.Ю. с .... по настоящее время работает в ООО «ТД «Шкуренко». Из справки о доходах за 2025 г. видно, что общая сумма дохода Пухова А.Ю. за 12 месяцев 2025 г. составила 316 007,96 руб.
Пухов А.Ю. не оспаривал сумму ежемесячного дохода в размере около 80 000 – 90 000 руб., точную сумму не указал.
Пухов А.Ю. имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО9, .... года рождения, матерью которого является Пухова Е.А.
Пухов А.Ю. является собственником квартир № и № в адрес в адрес. Указанное имущество было приобретено Пуховым А.Ю. в 2018 г. на основании договора купли-продажи частично на собственные средства, а также за счет кредитных средств в размере 3 000 000 руб., предоставленных ПАО «<данные изъяты>» на основании кредитного договора №.
Ответчик с .... по настоящее время имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2018 года выпуска.
Ответчиком представлены чеки о переводе алиментов Пуховое Е.А. на содержание ребенка ФИО9, .... года рождения, в размере 10 000 – 15 000 руб.
В судебном заседании Пухов А.Ю. указал, что алименты на содержание сына ФИО9, он уплачивает добровольно, по согласованию с матерью ребенка.
Также после прекращения фактических брачных отношений с истцом ответчик переводит Пуховой О.А. ежемесячно 10 000 – 15 000 руб.
Расходы ответчика состоят из оплаты алиментов на двоих несовершеннолетних детей, оплаты ипотечных платежей в размере 27 963,94 руб., оплаты коммунальных платежей в размере около 10 000 руб.
Соглашение об уплате алиментов на содержание детей между истцом и ответчиком в порядке ст. 99 СК РФ не достигнуто.
Из искового заявления и пояснений истца следует, что ребенок проживает с матерью. Ответчик частично участвует в содержании ребенка, но алименты не платит, имеет доход, превышающий 300 000 руб. ежемесячно.
Однако, данный доход ответчика не нашел своего подтверждения в судебном заседании, истцом доказательств этому также не представлено.
Ответчик в судебном заседании не возражал против взыскания с него твердой денежной суммы на содержание ребенка.
В соответствии со ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме (п. 1).
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 СК РФ) (п. 22).
В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).
Разрешая заявленные требования по существу, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, .... года рождения, в судебном порядке, при этом суд исходит из того, что соглашение о содержании детей сторонами не заключено, между тем, дети имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке, при этом суд учитывает, что родители обязаны обеспечивать неотъемлемое право ребенка на получение содержания и ввиду того, что несовершеннолетний ребенок в соответствии с законодательством РФ считается нетрудоспособным и не может обеспечить себя средствами к существованию, подобная обязанность родителей не ставится в зависимость от наличия у них необходимых для предоставления содержания средств, при этом уровень обеспеченности родителя при определении размера алиментов с другого родителя во внимание не принимаются, поскольку обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родители несут независимо друг от друга.
Пухова О.А. в силу проживания с ней несовершеннолетнего ребенка с очевидностью несет систематические расходы на приобретение продуктов питания, одежды, необходимых непродовольственных товаров для ребенка.
Как следует из Постановления Правительства Омской области от 30.10.2025 N 535-п "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области на 2026 год", величина прожиточного минимума для детей в указанный период установлена в размере 15 983 руб.
В соответствии со ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
При этом суд полагает необходимым учесть ч. 2 ст. 117 СК РФ, в соответствии с которой размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Устанавливая размер взыскания алиментов, суд приходит к выводу, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, .... года рождения, подлежат взысканию в твердой денежной сумме 15 983 руб., что соответствует 1 величине прожиточного минимума для несовершеннолетних детей, установленного в Омской области на 2026 год, ежемесячно, с индексацией пропорционально изменению установленного законом прожиточного минимума в Омской области, начиная с .... (с даты подачи искового заявления в суд) до достижения ребенком совершеннолетия.
Согласно ст. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
В силу ст. 90 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
На основании ст. 106 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов лицо вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.
Материалами дела подтверждено, что Пухова О.А. находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, занимается воспитанием малолетней дочери ФИО1, .... года рождения, не работает.
Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга в судебном порядке, определяется судом исходя из материального, семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Согласно Постановлению Правительства Омской области от 30.10.2025 N 535-п "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области на 2026 год" величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет - 17 960 руб.
С учетом изложенных выше правовых норм, истица, осуществляя уход за ребенком, имеет право требования от ответчика материальной помощи на свое содержание.
При определении размера алиментов суд учитывает материальное, семейное положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон, в том числе наличие у ответчика на иждивении иных лиц, размер его доходов и расходов, учитывая то, что истица в настоящее время не может работать в силу необходимости осуществления ухода за малолетним ребенком, суд считает возможным определить размер твердой денежной суммы, подлежащей взысканию на содержание супруги ежемесячно в размере 8 980 рублей, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Омской области на 2026 г. согласно Постановления Правительства Омской области от 30.10.2025 N 535-п, начиная с .... и до достижения ребенком ФИО1, .... года рождения, трехлетнего возраста.
В силу ст. 117 СК РФ размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Омской области.
Иной размер дохода ответчика исковой стороной не доказан.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, следовательно, как указано выше с .....
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данной связи с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Пуховой Ольги Александровны удовлетворить частично.
Взыскать с Пухова Антона Юрьевича, .... года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт №, в пользу Пуховой Ольги Александровны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, .... года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 983 рубля, что составляет 1 величину прожиточного минимума для детей, установленного в Омской области на 2026 год Постановлением Правительства Омской области от 30.10.2025 N 535-п "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области на 2026 год" ежемесячно, начиная с .... и до достижения ребенком совершеннолетия.
Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, подлежит увеличению пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в адрес.
Взыскать с Пухова Антона Юрьевича, .... года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт 5202 857605, в пользу Пуховой Ольги Александровны алименты на содержание супруги в размере 8 980 руб., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Омской области на 2026 год Постановлением Правительства Омской области от 30.10.2025 N 535-п "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области на 2026 год" ежемесячно, начиная с .... и до достижения ребенком ФИО1, .... года рождения, трехлетнего возраста.
Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, подлежит увеличению пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Омской области.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Пухова Антона Юрьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме .....
Судья: подпись. Копия верна. Судья: