РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 18 мая 2026 года
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО5., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что .... между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от .... и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита .....
За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.
.... КБ «Ренессанс кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» на основании договора об уступки прав (требований) №.
На дату уступки прав по кредитному договору задолженность ответчика составила 495 201 рубль 08 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 107 364 рубля 01 копейка, сумма задолженности по процентам – 58 247 рублей 25 копеек, сумма задолженности по комиссии – 0 рублей, сумма задолженности по штрафным санкциям – 329 589 рублей 82 копейки.
На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в размере 107 364 рубля 01 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 58 247 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 969 рублей.
Представитель НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.
Ответчик ФИО1 в судебное заедание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в материалы дела возражения на исковое заявление, в котором заявила о пропуске срока исковой давности. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, .... между ООО «Ренессанс кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 139 600 рублей на срок 36 месяцев, до .....
Условиями договора предусмотрена процентная ставка по кредиту, в размере 27,94 процентов годовых. Размер ежемесячного платежа установлен в сумме 5 548 рублей 14 копеек.
Из содержания кредитного договора следует, что он подписан ФИО1 собственноручно. Поступление на счет ответчика денежных средств по договору в соответствующем размере не опровергнуто.
При этом, в нарушение условий договора ответчик не исполнял свои обязательства, предусмотренные договором, своевременно платежи не осуществлял, что привело к возникновению просроченной задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании договора уступки требования (цессии) от .... № №, заключенного между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и НАО «Первое клиентское бюро» (цессионарий), а также выписки из приложения к указанному договору, к истцу перешло право требования исполнения заемщиком ФИО1 денежных обязательств, возникших перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору от .... №.
На основании заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес .... вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от .... № по основному долгу в размере 15 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 300 рублей, который был отменен определением мирового судьи от .... в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период с .... по .... составляет 495 201 рубль 08 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 107 364 рубля 01 копейка, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 58 247 рублей 25 копеек, сумма задолженности по комиссии – 0 рублей, сумма задолженности по штрафным санкциям 329 589 рублей 82 копейки.
Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с .... по .... в размере 107 364 рубля 01 копейка, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 58 247 рублей 25 копеек.
Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по штрафным санкциям.
Возражая относительно удовлетворения иска, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям и применении его последствий.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При этом днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный графиком платежей.
Согласно условиям кредитного договора № от ...., срок возврата кредита – .....
.... ПАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, что подтверждается имеющимся в приказном производстве почтовым конвертом со штампом почтового отделения.
.... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКБ «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору.
Определением мирового судьи от .... данный приказ отменен.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации относительно применения положений статьи 204 ГК РФ в пунктах 17 и 18 постановления от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
На основании пунктов 1 и 2 статьи 204 ГК РФ, с учетом вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности по требованиям истца продолжил течь с ...., не истекшая часть составляла менее шести месяцев, как следствие, срок исковой давности подлежит удлинению до шести месяцев (до ....).
Истец обратился с иском в суд ...., то есть с пропуском срока исковой давности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек к моменту обращения с данным иском в суд, что в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 суд полагает необходимым отказать в полном объеме.
По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в удовлетворении заявленных требований, понесенные истцом судебные расходы не возмещаются.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено .....
Судья ФИО6