РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 06.04.2026
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО9 при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Омскгорогаз» к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, с участием представителя истца ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омскгоргаз» обратилось в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, о взыскании задолженности по оплате услуг за газоснабжение.
В обоснование требований указали, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате услуг за газоснабжение, в результате чего возникла задолженность по оплате за газоснабжение за период с .... по ...., оплате услуг за техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового обслуживания с .... по .....
Просило взыскать с ФИО4 сумму задолженности по оплате услуг по газоснабжению за период с .... по .... в размере 107 985, 62 руб., зачесть оплаченные 12 157 рублей 66 копеек за техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового обслуживания с .... по .... в размере 1 651рублей 43 копейки, зачесть оплаченные в счет уплаченной задолженности денежные средства 492 рубля 75 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 392 рублей 74 копейки, возвратить излишне уплаченную госпошлину 117 рублей 97 копеек.
После отмены заочного решения по делу АО «Омскогргаз» требования уточнил просило зачесть взысканные в рамках исполнительного производства денежные средства в размере 2985 рублей 74 копейки, взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 за период с .... по .... задолженность за газоснабжение 47 319 рублей 24 копейки, за период с .... п 16.06.20220 задолженность за ТО ВГДО 801 рубль 89 копеек; взыскать с ФИО4Аю за период с .... по .... задолженность за газоснабжение 2873 рубля 05 копеек, за ТО ВГДО 356 79 рублей, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель АО «Омскгоргаз» ФИО7, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в жилом помещении с детьми не проживает, услугами не пользуется.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п.4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 ст.543 Гражданского кодекса РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В силу положений ст.ст.541, 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства Российской Федерации от .... № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в частности устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Пунктом 32 названных Правил предусмотрено, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Истцом указано на надлежащее исполнение обязательств, отсутствие заявлений от потребителя услуги по качеству и объёма оказанных услуг, соответственно потребитель обязан нести расходы по внесению платы за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Должником обязательства по оплате коммунальных услуг в добровольном порядке не исполняются, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, что предусмотрено ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «Омскгоргаз» является газоснабжающей организацией осуществляющей поставку газа на коммунально-бытовые нужды населению.
В жилом помещении по адресу: Омск адрес зарегистрированы ФИО4, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3, в период с .... по .... в комнате имел регистрацию ФИО5
Спорное жилое помещение не оборудовано общим прибором учета газа, начисления по газоснабжению производятся по тарифу, утвержденному РЭК адрес.
В заявленный истцом период времени в жилое помещение поставлялась коммунальная услуга в виде газоснабжения.
Заочным решением Советского районного суда адрес от .... взыскано солидарно с ФИО4 .... года рождения (паспорт № выдан ....), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 .... года рождения, ФИО2 .... года рождения, ФИО3 .... года рождения, ФИО5 .... года рождения, уроженца адрес в пользу АО «Омскгоргаз» задолженность по оплате услуг по газоснабжению за период с .... по .... в размере 41 738 рублей 64 копейки, за техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового обслуживания за период .... по .... в размере 6 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 470,34 рубля
АО «Омскгоргаз» возвращена излишне уплаченная государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 1 640 рублей 27 копеек, оплаченных по платежным поручениям от .... №, от .... №, от .... №, от .... №, от .... №, от .... №, от .... №, от .... № от .... №.
Определением об исправлении описки в решении суда от .... исправлена описка в части задолженности за техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового обслуживания за период .... по ...., указана верная сумма 606 рублей 08 копеек.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что что .... мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ по заявлению АО «Омскгоргаз» о взыскании с ФИО4 в пользу АО «Омскгоргаз» задолженности по оплате услуг за газоснабжение за период с .... по .... в размере 17 446 рублей 76 копеек, за техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового обслуживания за период с .... по .... в размере 358 рублей 79 копеек, который определением мирового судьи отменен .....
Также АО «Омскгоргаз» .... обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате услуг за газоснабжение за период с .... по .... в размере 23 022 рублей 40 копеек, за техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового обслуживания за период .... по .... в размере 273 рублей 14 копеек.
Судебный приказ 2-40583/2018, выданный мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес.... по заявлению должника отменен .....
.... АО «Омскгоргаз» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате услуг за газоснабжение за период с .... по .... в размере 15 343 рублей 60 копеек, за техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового обслуживания за период .... по .... в размере 179 рублей 89 копеек.
Судебный приказ 2-5991/2019, выданный мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по заявлению должника отменен .....
Также АО «Омскгоргаз» обращалось .... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 и ФИО5 задолженности по оплате услуг за газоснабжение за период с .... по 31.10.2020в размере 15 530 рублей 30 копеек, за техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового обслуживания за период с .... по .... в размере 153 рублей 10 копеек.
Судебный приказ 2-6006/2020, выданный мировым судьей судебного участка № в ССР в адрес по заявлению должника отменен.....
Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» мировой судья, арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре, исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 153, статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и десятого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ.
Исходя из норм статей 121, 122 ГПК Ррассмотрение требования о взыскании задолженности, не превышающей 500 тыс. руб. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи, осуществляется в рамках приказного производства.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Требования в части взыскания с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с .... по .... были оставлены без рассмотрения, в соответствии с положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ после отмены заочного решения истец требования в указанной части не уточнял, ограничился периодом о взыскании задолженности по оплате услуг за газоснабжение период с .... по .... в сумме 50192 рубля 29 копеек, за техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового обслуживания за период .... по .... в размере 1158 рублей 68 копеек.
За период исполнения заочного решения истцом в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства была внесена сумма 2985 рублей 74 копейки, которую истец просил учесть в счет уплаты задолженности.
Согласно сведением, представленным истцом, ФИО4 до вынесения заочного решения была оплачена задолженность по оплате услуг за газоснабжение 12 157,66 рублей, за техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового обслуживания 492,75 рублей (истец просил уменьшить сумму задолженности на удержанные с ФИО4 денежные средства (л.д. 119, Т.1)), при расчете задолженности оплаченные ответчиком суммы во исполнение обязательств подлежат учету, соответственно размер задолженности за указанный период составляет по оплате услуг за газоснабжение 41 738 рублей 64 копейки, аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового обслуживания 606 рублей 08 копеек.
Суд учитывает, что указанная сумма не может быть больше чем взысканная по заочному решению суда, так как период задолженности не изменился.
При таких обстоятельствах суд производит уменьшение суммы взыскания по газоснабжению на сумму, удержанную с ФИО4 в период исполнения по исполнительному производству, соответственно размер задолженности составит по оплате услуг за газоснабжение 38752 рубля 90 копеек, аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового обслуживания 606,08 рублей.
При взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг суд учитывает, что нанимателем жилого помещения по адресу: Омск адрес является ФИО4, в комнате зарегистрированы ФИО4 и несовершеннолетние дети ФИО4 – ФИО1 .... г.р., ФИО2 .... года рождения, ФИО3 .... г.р., не достигшие возраста 14 лет, соответственно, суд полагает необходимым возложить ответственность по оплате возникшей задолженности у несовершеннолетних на их законного представителя ФИО4.
Также в период с .... по .... в комнате имел регистрацию сын ФИО4 ФИО5 .... года рождения, достигший на момент рассмотрения дела совершеннолетия.
Обращаясь за отменой заочного решения ФИО5 указал, что с .... в указанном жилом помещении не проживал, снят с регистрационного учета ...., в связи с чем оснований для взыскания с него платы за жилое газоснабжение в жилом помещении не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из разъяснений, приведенных в п. 24 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В пункте 28 указано, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
ФИО5 .... года рождения, 18 лет ему исполнилось .....
Исходя из положений вышеприведенных норм, ФИО4 несет обязанность по оплате расходов на содержание своих несовершеннолетних детей, в том числе обязанность по уплате за них коммунальных платежей, за всех детей включая ФИО5 в периоде с .... по .....
В период с .... по .... ФИО5, достигнув возраста совершеннолетия, и по дату снятия с регистрационного учета несет обязанность по уплате коммунальных платежей солидарно с ФИО4
С .... по .... ФИО4 обязана уплачивать коммунальные платежи на себя и на своих детей, кроме ФИО5 самостоятельно.
С учетом изложенного, возникшая перед АО «Омскгоргаз» задолженность подлежит взысканию в соответствии с вышеприведенным порядком. При этом суд уменьшает размер подлежащей взысканию с ФИО4 задолженности в периоде с .... по .... в размере 2873 рубля 05 копеек, считает в указанной части требования истца исполненными, задолженность по ВГДО за период с .... п ...., суд уменьшает на 112 рублей 69 копеек, в исполненной части задолженность является погашенной, взысканию не подлежит.
Согласно платежным поручениям истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 110 рублей 61 копейка.
С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 470,34 рубля.
АО «Омскгоргаз» заявлено о возврате излишне оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.
Принимая во внимание, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в большем размере, требования в части взыскания задолженность по оплате коммунальных услуг за период с .... по ...., суд, учитывая положения ст. 333.40 НК РФ, приходит к выводу о возвращении истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1 640 рублей 27 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Омскгорогаз» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ИНН №, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, .... года рождения, ФИО2, .... года рождения, ФИО3, .... года рождения, ФИО5 .... года рождения, в пользу акционерного общества «Омскгоргаз», ИНН №, задолженность по оплате услуг по газоснабжению за период с .... по .... в размере 21917 рублей 76 копеек, за техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового обслуживания за период с .... по .... 309 рублей 14 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО5 ИНН №, уроженца адрес, ФИО4, ИНН №, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, .... года рождения, ФИО2, .... года рождения, ФИО3 .... года рождения, в пользу акционерного общества «Омскгоргаз», ИНН №, задолженность по оплате услуг по газоснабжению за период с .... по .... 16 229 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1 470 рублей 34 копейки.
Взыскать с ФИО4, ИНН №, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, .... года рождения, ФИО2, .... года рождения, ФИО3, .... года рождения, в пользу акционерного общества «Омскгоргаз», ИНН №, задолженность за техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового обслуживания за период с .... п .... 184 рубля 25 копеек.
Возвратить акционерному обществу «Омскгоргаз» излишне оплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 1 640 рублей 27 копеек, оплаченных по платежным поручениям от .... №, от .... №, от .... №, от .... №, от .... №, от .... №, от .... №, от .... № от .... №.
В удовлетворении остальной части иска акционерного общества «Омскгорогаз» в отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО10
Мотивированное решение составлено .....
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>