ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» апреля 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нырковым И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Г.В.Е., Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя (Г.В.С.),
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что .... между Г.В.С. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее-Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается, зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации карты.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность заемщика Г.В.С. перед банком составляет 19 428,95 руб., из которых: 19 428,95 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 0 руб. – просроченные проценты; 0 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Банку стало известно о смерти Г.В.С., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.
По имеющейся у банка информации, после смерти Г.В.С. открыто наследственное дело № к имуществу Г.В.С., умершего .....
Просят взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Г.В.С. просроченную задолженность в размере 19 428,95 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 19 428,95 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В случае установления круга наследников, привлечь к участию в деле и заменить на надлежащих ответчиков наследников, принявших наследство.
Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Г.В.Е., Г.А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, с учетом письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что между Г.В.С. и АО «ТБанк» на основании заявления-анкеты был заключен договор кредитной карты №, согласно которому максимальный лимит задолженности 700 000 руб. Текущий лимит задолженности 120 000 руб. Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Банка <данные изъяты> (далее-УКБО). Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты.
Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.
Процентная ставка:
1.1. на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых;
1.2. на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, 13,000% годовых;
1.3. на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,900% годовых;
1.4. на платы, снятие наличных и прочие операции 59,900% годовых.
Минимальный платеж не более 6% от задолженности, минимум 600 руб. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно /п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита/.
Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее-Общие условия).
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается, зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации карты.
Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность заемщика Г.В.С. перед банком составляет 19 428,95 руб., из которых: 19 428,95 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 0 руб. – просроченные проценты; 0 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
В судебном заседании установлено, что .... Г.В.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.127 оборотная сторона/.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Из разъяснений, приведенных в п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).
Из наследственного дела №, представленного нотариусом Б.Е.Е., следует, что наследниками по закону после смерти Г.В.С. являются мать Г.В.Е., супруга Г.А.А.
Других наследников, предусмотренных ст.1142,1146,1147,1148 ГК РФ, кроме указанных выше, не имеется.
Наследственное имущество состоит из:
- денежных средств в банке ВТБ (ПАО), Промсвязьбанке;
- автомобиль, марки Субару Форестер.
В настоящее время выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Г.А.А., Г.В.Е.
Таким образом, наследник, принявший наследство (принятие наследства осуществлено подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу наследника о принятии наследства, а также выдачей свидетельств о праве на наследство по закону) в силу статей 323, 1153, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (оценочная стоимость автомобиля на дату смерти Г.В.С. составляет 772 000 руб.).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Г.В.С. составляет 19 428,95 руб., из которых: 19 428,95 руб. – просроченная задолженность по основному долгу.
С учетом изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Г.В.С. обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение, суд принимает решение с учетом внесенных платежей о взыскании с наследников Г.В.С., в пользу истца сумму задолженности в размере 19 428,95 руб., из которых: 19 428,95 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ...., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Г.А.А., .... года рождения (паспорт № №), с Г.В.Е., .... года рождения (паспорт № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от .... в сумме 19 428,95 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение составлено «29» апреля 2026 года.
Дело № 2-1224/2026
УИД № 42RS0037-01-2025-003170-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
«15» апреля 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нырковым И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Г.В.Е., Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя (Г.В.С.), Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Г.А.А., .... года рождения (паспорт № №), с Г.В.Е., .... года рождения (паспорт № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от .... в сумме 19 428,95 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение будет составлено «29» апреля 2026 года.