К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1269/2026 ~ М-701/2026

Коммунальных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Омска · судья Ляшенко Юлия Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: поступило заявление держателя документа о своих правах на документ
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-1269/2026

УИД № 55RS0006-01-2026-001155-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» мая 2026 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нырковым И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление М.И.С. к АО ОмскРТС о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО ОмскРТС о защите прав потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды 12.05.2026 и 14.05.2026, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление М.И.С. к АО ОмскРТС о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление М.И.С. к АО ОмскРТС о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ю.С. Ляшенко

Участники

Истец

  • М. И. С.

Ответчик

  • АО ОмскРТС

    ИНН 5503249258КПП 550301001ОГРН 1145543013868

Третье лицо

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ход дела

  1. 15:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:16

    Передача материалов судье

  3. 14:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 11:40

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Поступило заявление держателя документа о своих правах на документ

  10. 12:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства