РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации адрес 07.04.2026
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество (далее – АО) «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указало, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 13.05.2023. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ..... В соответствии с п. 3.4.3 клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора, сумма обязательного платежа для заемщика определена в размере 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей, плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца. Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного банком кредита определен условиями договора. Размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены индивидуальными условиями кредитования и тарифами. С .... ответчик допускает нарушение условия кредитного договора, не производит обязательные платежи. Банк направил заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору. Мировым судьей судебного участка № в адрес .... вынесен судебный приказ №, .... судебный приказ отменен. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на .... составляет 134 193 рубля 25 копеек, из которых: 69 989 рублей 67 копеек - сумма просроченной задолженности по кредиту; 15 970 рублей 27 копеек - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 48 233 рубля 31 копейка - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.
Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1 в пользу банка: 69 989 рублей 67 копеек - сумму просроченной задолженности по кредиту; 15 970 рублей 27 копеек - сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 48 233 рубля 31 копейку - неустойку, начисленную на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины.
АО «Газпромбанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения, в которых указал, что истец не доказал факт наличия задолженности, размер задолженности указан без учета произведенных ранее платежей, заявил о пропуске банком срока исковой давности, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, в иске отказать.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что .... ФИО1 обратился в АО «Газпромбанк» с заявлением о выдаче ему кредитной карты с лимитом кредита 70 000 рублей (л.д.11).
В этот же день между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях № №РККнбдо, согласно которому лимит кредитования составляет 70 000 рублей. Из условий договора следует, что лимит кредитования может быть изменен в порядке, установленном договором, в том числе в сторону уменьшения.
Договор действует до полного исполнения обязательств сторонами по договору. Срок лимита кредитования ...., с возможной пролонгацией по инициативе банка.
За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 3,5 % годовых по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке; 59,9 % годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств (Согласно тарифам). Предусмотрено льготное кредитование в размере 0%, до 6-ти расчетных периодов. Для операций по снятию наличных/переводу денежных средств льготный период не предоставляется.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - минимальный ежемесячный платеж, который должен быть осуществлен заемщиком в целях погашения задолженности по кредиту в течение срока лимита кредитования (до даты платежа), определяется в соответствии с разделом 2 Тарифов.
В случае наличия на дату окончания срока Лимита кредитования задолженности по Кредиту, возврат (погашение) кредита осуществляется в соответствии с разделом 2 Тарифов. Обязательный платеж, подлежащий уплате в течение Расчетного периода, включает:
- сумму минимального ежемесячного платежа по Кредиту, рассчитанную на последний день предыдущего Расчетного периода;
- сумму процентов, начисленных на последний день предыдущего Расчетного периода (при наличии).
При наличии просрочки в исполнении обязательств по Договору размер Обязательного платежа увеличивается на сумму:
- просроченных процентов за пользование Кредитом;
- просроченной задолженности по основному долгу (Кредиту);
- неустойки (пени) на просроченную задолженность по основному долгу (Кредиту) и/или процентам за пользование Кредитом (п.6.1-6.3).
В случае наличия на дату окончания Льготного периода задолженности по Кредиту, возврат (погашение) кредита осуществляется в соответствии с Тарифами: не позднее Даты окончательного погашения задолженности:
- проценты за пользование кредитом (в т.ч. за текущий Расчетный период);
- минимальный ежемесячный платеж по кредиту в соответствии с Тарифами;
- плата за обслуживание Банковской карты (в т.ч. за текущий Расчетный период) в соответствии с Тарифами (при наличии в день погашения Обязательного платежа Банк осуществляет списание платы за обслуживание Банковской карты в |предусмотренном действующими Тарифами.
Для погашения по кредиту используется счет карты. Заемщик в рамках договора обязан заключить договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт (п.9).
Согласно п. 12 договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в договоре, заемщиком уплачиваются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.13-14).
Во исполнение условий договора банком ФИО1 была выдана кредитная карта № и открыт счет №.
Как видно из выписки по счету ФИО1 пользовался картой с ...., предоставленные денежные средства использовал по своему усмотрению. С октября 2023 по .... заемщик осуществляет погашение просроченной задолженности и процентов по кредиту, .... вносит денежные средства в счет погашения просроченных процентов 2500 рублей, после чего, денежные средства в счет погашения задолженности на счет не поступали (л.д.29-35).
.... банк направил заемщику уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором сообщил, что по состоянию на .... общая сумма задолженности по счету карты составила 84952 рубля 90 копеек, в том числе основной долг 62018 рублей 57 копеек, проценты на основной долг 2024 рубля 18 копеек, просроченная задолженность 20910 рублей 15копеек, из которых просроченный основной долг 7971 рубль 10 копеек, просроченные проценты 11864 рубля 72 копейки, неустойки на просроченный основной долг 405 рублей 31 копейка, на просроченные к уплате проценты 669 рублей 02 копейки. Кроме того, банк уведомил заемщика о прекращении предоставления кредита в соответствии с условиями кредитного договора, предложил погасить задолженность в срок по .... (л.д.38-39).
Требование банка осуществить возврат кредита единовременно и в полном объеме ответчик оставила без ответа.
.... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по заявлению АО «Газпромбанк» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в размере 134 193 рубля 25 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 513 рублей.
На основании определения мирового судьи от .... судебный приказ от .... по заявлению ФИО1 отменен.
Согласно расчету, представленному банком, задолженность по состоянию на .... составила:134 193 рубля 25 копеек, из которых: 69989 рублей 67 копеек - сумма просроченной задолженности по кредиту; 15970 рублей 27 копеек - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 48233 рубля 31 копейка - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.
Ответчиком заявлено о пропуске банком срока по заявленным требованиям, указанные доводы не могут быть приняты во внимание ввиду следующего.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).
Из п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно правовым позициям, изложенным в постановлениях и определениях Верховного Суда РФ данное правовое регулирование направлено на создание определённости и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ....).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведённой нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Как следует из материалов дела, банк изменил срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита, направив заемщику уведомление о досрочном расторжении договора, в котором потребовал оплатить всю сумму задолженности в срок до ...., указанное требование ответчиком исполнено не было.
Соответственно трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям начал течь с .... и не истек не к сроку подачи заявления о выдаче судебного приказа (дата направления заявления по конверту ....), не к сроку предъявления искового заявления в суд (дата направления иска через портал ГАС Правосудие ....). Указанный срок исковой давности мог бы истечь ..... С учетом того, что истец воспользовался своим правом на защиту задолго до истечения срока исковой давности, срок исковой давности на дату предъявления иска не истек, оснований для его применения не имеется.
Представленный суду истцом расчет задолженности проверен, сомнений не вызывает.
Задолженность образовалась с ...., являлась накопительной, ответчик в погашение задолженности достаточных средств не вносил, допустил просрочку .... - 2 100 рублей, после чего трижды воспользовался кредитом и с .... денежные средства в счет погашения задолженности не вносил. Общая сумма основного долга по кредиту с .... не изменилась, составила 69989 рублей 67 копеек.
Размер задолженности по процентам составил 15 970 рублей 27 копеек, проценты начислены по состоянию на ...., после указанной даты банк проценты не начислял (л.д. 26-27).
Ответчик доказательств, опровергающих утверждение банка о наличии задолженности, а также доказательств, подтверждающих факт исполнения обязанностей по названному кредитному договору полностью или в части не представил.
В связи с изложенным суд полагает требования банка о взыскании задолженности по основному долгу и процентам подлежащими удовлетворению.
Банком заявлено о взыскании неустойки на просроченный основной долг за период с .... по .... в общей сумме 50 192 рублей 55 копеек, а также взыскании неустойки на просроченные проценты за период с .... по .... в общей сумме 12 396 рублей 08 копеек (л.д.27-28).
Ответчиком заявлено о снижении неустойки, как несоразмерной допущенному им нарушению обязательств, кроме того, заявлено об исключении периодов начисления неустойки в связи с введением моратория на начисление процентов и изменение процентной ставки, подлежащей применению к расчету неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с .... и действовал до ..... Указанный мораторий на заявленные ко взыскании пени не распространяется, так как в указанном периоде пени ответчику не начислялись.
Ссылка ответчика на положения Федерального закона от .... № 593-ФЗ «О внесении изменений в статьи 44 и 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации и статью 9 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановление Правительства РФ от .... № «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от .... №» судом во внимание не принимается, так как на кредитные правоотношения не распространяется.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1).
Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса РФ определено, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Из пункта 1 названной статьи следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как видно из расчета, произведенного истцом неустойка, как на основной долг, так и на проценты начислена по ставке 36,5%.
При перерасчете процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ размер неустойки, начисленной на просроченный основной долг, составил 25623 рубля 28 копеек.
- период с .... по .... (30 дней). Ставка 15,00% проценты за период: 2 037,00 ? 15,00% ? 30 / 360 = 25,46 руб.;
- период с .... по .... (17 дней). Ставка 15,00% проценты за период: 4 075,58 ? 15,00% ? 17 / 360 = 28,86 руб.
- период с .... по .... (23 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 4 075,58 ? 16,00% ? 23 / 360 = 41,66 руб.
- период с .... по .... (22 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 6 053,00 ? 16,00% ? 22 / 360 = 59,18 руб.
- период с .... по .... (29 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 7 971,10 ? 16,00% ? 29 / 360 = 102,73 руб.
- период с .... по .... (12 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 9 831,66 ? 16,00% ? 12 / 360 = 52,43 руб.
- период с .... по .... (138 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 69 989,67 ? 16,00% ? 138 / 360 = 4292,69 руб.
- период с .... по .... (49 дней). Ставка 18,00% проценты за период: 69 989,67 ? 18,00% ? 49 / 360 = 1714,74 руб.
- период с .... по .... (42 дней). Ставка 19,00% проценты за период: 69 989,67 ? 19,00% ? 42 / 360 = 1551,43 руб.
- период с .... по .... (224 дней). Ставка 21,00% проценты за период: 69 989,67 ? 21,00% ? 224 / 360 = 9145,31руб.
- период с .... по .... (49 дней). Ставка 20,00% проценты за период: 69 989,67 ? 20,00% ? 49 / 360 = 1905,27 руб.
- период с .... по .... (49 дней). Ставка 18,00% проценты за период: 69 989,67 ? 18,00% ? 49 / 360 = 1714,74 руб.
- период с .... по .... (42 дней). Ставка 17,00% проценты за период: 69 989,67 ? 17,00% ? 42 / 360 = 1388,12 руб.
- период с .... по .... (56 дней). Ставка 16,50% проценты за период: 69 989,67 ? 16,50% ? 56 / 360 = 1796,40 руб.
- период с .... по .... (58 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 69 989,67 ? 16,00% ? 58 / 360 = 1804,1782 руб.
Размер неустойки на начисленные проценты при перерасчете процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, составил 6255 рублей 86 копеек.
- период с .... по .... (4 дней). Ставка 15,00% проценты за период: 5 151,00 ? 15,00% ? 4 / 360 = 8,58 руб.
- период с .... по .... (1 дней). Ставка 15,00% проценты за период: 5 073,50 ? 15,00% ? 1 / 360 = 2,11 руб.
- период с .... по .... (5 дней). Ставка 15,00% проценты за период: 4 950,50 ? 15,00% ? 5 / 360 = 10,31 руб.
- период с .... по .... (4 дней). Ставка 15,00% проценты за период: 4 933,00 ? 15,00% ? 4 / 360 = 8,22 руб.
- период с .... по .... (16 дней). Ставка 15,00% проценты за период: 4 668,04 ? 15,00% ? 16 / 360 = 31,12 руб.
- период с .... по .... (17 дней). Ставка 15,00% проценты за период: 7 549,77 ? 15,00% ? 17 / 360 = 53,47 руб.
- период с .... по .... (13 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 7 549,77 ? 16,00% ? 13 / 360 = 43,62 руб.
- период с .... по .... (10 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 5 049,77 ? 16,00% ? 10 / 360 = 22,44 руб. (*)
- период с .... по .... (21 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 8 004,51 ? 16,00% ? 21 / 360 = 74,7088 руб.
- период с .... по .... (29 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 11 864,72 ? 16,00% ? 29 / 360 = 152,92 руб.
- период с .... по .... (12 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 13 572,40 ? 16,00% ? 12 / 360 = 72,38 руб.
- период с .... по .... (138 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 15 970,37 ? 16,00% ? 138 / 360 = 979,51 руб.
- период с .... по .... (49 дней). Ставка 18,00% проценты за период: 15 970,37 ? 18,00% ? 49 / 360 = 391,27 руб.
- период с .... по .... (42 дней). Ставка 19,00% проценты за период: 15 970,37 ? 19,00% ? 42 / 360 = 354,00 руб.
- период с .... по .... (224 дней). Ставка 21,00% проценты за период: 15 970,37 ? 21,00% ? 224 / 360 = 2086,79 руб.
- период с .... по .... (49 дней). Ставка 20,00% проценты за период: 15 970,37 ? 20,00% ? 49 / 360 = 434,74 руб.
- период с .... по .... (49 дней). Ставка 18,00% проценты за период: 15 970,37 ? 18,00% ? 49 / 360 = 391,27 руб.
- период с .... по .... (42 дней). Ставка 17,00% проценты за период: 15 970,37 ? 17,00% ? 42 / 360 = 316,74 руб.
- период с .... по .... (56 дней). Ставка 16,50% проценты за период: 15 970,37 ? 16,50% ? 56 / 360 = 409,90 руб.
од с .... по .... (58 дней). Ставка 16,00% проценты за период: 15 970,37 ? 16,00% ? 58 / 360 = 411,68 руб.
Из разъяснений, содержащихся в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).
С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения №-О от ...., положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Учитывая все существенные обстоятельства дела, период допущенной просрочки, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу неустойки, с целью соблюдения баланса интересов сторон спора, суд считает возможным снизить размер пеней, начисленных на просрочку основного долга и процентов, подлежащих взысканию, с учетом установленного законодателем правила о соблюдении прав кредитора, определив ко взысканию с ответчика в пользу истца пени по кредитному договору в размере 34 000 рублей (27 000 рублей на основной долг и 7000 рублей на проценты).
С .... начислять пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом по дату расторжения кредитного договора.
Относительно требования истца о расторжении кредитного договора, суд считает необходимым указать следующее.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Суд полагает, что нарушение порядка и срока погашения кредиторской задолженности, является существенным нарушением договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора № от .... является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления АО «Газпромбанк» уплачена государственная пошлина в размере 25456 рублей 46 копеек. Платежи совершены на основании платежных поручений от .... в сумме 2512 рублей 90 копеек, на основании платежного поручения от .... в сумме 22943 рубля 56 копеек (л.д.7,8), назначение платежа в платежном поручении соответствует рассматриваемому спору.
Однако цене заявленных требований соответствует государственная пошлина в сумме 5456 рублей 46 копеек. 20 000 рублей уплачено банком ошибочно.
Из разъяснений, изложенных в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Аналогичная правовая позиция изложена в абз.3 п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», где указано, что если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
Таким образом, в случае снижения судами в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявленной к взысканию неустойки, при распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины правила статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о пропорциональном распределении судебных расходов не применимы, а расчет подлежащей возмещению истцу государственной пошлины производится из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им государственную пошлину по иску в размере 5456 рублей 46 копеек.
Сумму в размере 20 000 рублей, суд считает необходимым возвратить истцу как излишне уплаченную по платежному поручению от .... №.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО1 № от ...., с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу акционерного общества «Газпромбанк», ИНН №, по кредитному договору № от .... по состоянию на ....:
просроченную ссудную задолженность 69989 рублей 67 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 15970 рублей 27 копеек, неустойку, начисленную на сумму основного долга и сумму не уплаченных процентов по кредиту 34 000 рублей, .... пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день на сумму фактического остатка просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом по дату расторжения кредитного договора.
судебные расходы по оплате государственной пошлины 5456 рублей 46 копеек.
МИФНС № по адрес возвратить акционерному обществу «Газпромбанк», уплаченную по платежному поручению от .... № государственную пошлину, в размере 20 000 рублей.
Заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда либо по месту учета налогоплательщика.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья ФИО5
Мотивированное решение составлено .....
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>