РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» мая 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нырковым И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к В.М.Л. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту - «Омск РТС») обратилось в суд с иском к В.М.Л. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов.
В обоснование требований указало, что истец производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абоненту (ответчику) через присоединенную сеть, которая ему была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с 01.01.2021 по 16.04.2023 оплата за поданную им тепловую энергию ответчиком производилась частично, в связи с чем, образовалась задолженность. В настоящее время долг ответчика за указанный период составляет 41 379,84 руб., из них отопление 35 728,48 руб., ГВС 5 651,36 руб. пени за период с 01.01.2021 по 16.04.2023 – 8 907,07 руб.
Просит взыскать с ответчика В.М.Л. в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2021 по 16.04.2023 в размере 41 379,84 руб., из них отопление 35 728,48 руб., ГВС 5 651,36 руб., пени в размере 8 907,07 руб., за период с 01.01.2021 по 16.04.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 183,92 руб. Зачесть денежные средства в счет частичной оплаты долга в размере 35 377,57 руб., взысканные по отмененному судебному приказу №, с учетом частичного взыскания взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2021 по 16.04.2023 в размере 6 002,27 руб., из них отопление 350,91 руб., ГВС 5 651,36 руб., пени в размере 8 907,07 руб. за период с 01.01.2021 по 16.04.2023, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 183,92 руб.
В порядке ст.39 ГПК РФ истец заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика В.М.Л. в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 13.02.2023 по 16.04.2023 в размере 8 535,40 руб., пени в размере 6 532,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы 183,92 руб.
Представитель истца АО «Омск РТС» - П.Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме. Просила исковое заявление с учетом их уточнений удовлетворить.
Ответчик В.М.Л. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. На имя суда представила заявление о применении срока исковой давности, в связи с этим просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Материалами дела установлено, что в настоящее время собственниками квартиры №, расположенной по адресу: адрес, являются Г.С.Ф. Г.А.А. на основании договора купли-продажи квартиры от ...., заключенного между В.М.Л. (продавец) и Г.С.Ф., Г.А.А. (покупатели).
Согласно п.1 вышеуказанному договору следует, что продавец продал, а покупатель купил в общую совместную собственность квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровый №.
Услуги по теплоснабжению (горячее водоснабжение и отопление) указанного многоквартирного дома осуществляет АО «Омск РТС».
Согласно расчету представленного истцом, следует, что задолженность по спорной вышеуказанной квартире образовалась за период с .... по ...., в связи с чем Г.А.А.. было написано заявление о переносе образовавшейся задолженности на прежнего собственника квартир В.М.Л.
По заявлению АО «Омск РТС» о выдаче судебного приказа .... выдан судебный приказ по делу №2-2586(106)/2024 о взыскании с В.М.Л., А.Н.Н.., А.Е.А. задолженности за вышеуказанный период.
.... и .... произведено частичное взыскание по судебному приказу №2-2586(106)/2024 в размере 35 377,57 руб. с должника В.М.Л.
.... мировым судьей судебного участка №106 в Кировском АО г. Омска по делу №2-2586(106)/2024 вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №2-2586(106)/2024.
.... АО «Омск РТС» к мировому судье судебного участка №106 в КАО г. Омска подано исковое заявление о взыскании с В.М.Л., А.Н.Н., А.Е.А. задолженности за вышеуказанный период.
.... и.о. Мирового судьи судебного участка №106 в КАО г. Омска вынесено определение о возвращении искового заявления о взыскании с В.М.Л., А.Н.Н., А.Е.А. задолженности за вышеуказанный период в связи с тем, что данное дело неподсудно мировому судье судебного участка №106 в Кировском судебном районе города Омска.
.... В.М.Л. обратилась к мировому судье судебного участка №106 в Кировском судебном районе города Омска за поворотом исполнения судебного приказа 2-2586(106)/2024.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.2 указанной статьи обязанность по внесению платы коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума № 22 от 27 июня 2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
На основании ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.
Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
В силу положений ч.1 ст. 548 Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Истец в первоначальном исковом заявлении просил взыскать с ответчика В.М.Л. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2021 по 16.04.2023 в размере 41 379,84 руб., из них отопление 35 728,48 руб., ГВС 5 651,36 руб., пени в размере 8 907,07 руб., за период с 01.01.2021 по 16.04.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 183,92 руб. Зачесть денежные средства в счет частичной оплаты долга в размере 35 377,57 руб., взысканные по отмененному судебному приказу №2-2586(106)/2024, с учетом частичного взыскания взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2021 по 16.04.2023 в размере 6 002,27 руб., из них отопление 350,91 руб., ГВС 5 651,36 руб., пени в размере 8 907,07 руб. за период с 01.01.2021 по 16.04.2023, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 183,92 руб.
От ответчика В.М.Л. поступило ходатайство о пропуске срока исковой давности, в соответствии со ст.196 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35,39 ГПК РФ, истец заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика В.М.Л. в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 13.02.2023 по 16.04.2023 в размере 8 535,40 руб.
Представленный расчет задолженности суд находит верным и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности за период с 13.02.2023 по 16.04.2023 в размере 8 535,40 руб.
При рассмотрении требования истца о взыскании с ответчика пени, в связи с несвоевременной оплатой услуг по отоплению за период с 13.02.2023 по 16.04.2023 в размере 6 532,63 руб. судом принято во внимание следующее.
В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 39 Постановления от 27 июня 2017 года N 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В соответствии с п.78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.
С учетом обстоятельств дела, суд пришёл к выводу о чрезмерности размера пени, начисленной истцом, по отношению к последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, суд полагает обоснованным снизить размер взыскиваемой пени до 2 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 183,92 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ОмскРТС» удовлетворить частично.
Взыскать с В.М.Л., .... года рождения (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» задолженность за отпущенную тепловую энергию (в виде горячего водоснабжения и отопления) за период с .... по .... в размере 8 535,40 руб., пени за в размере 2 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 183,92 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение составлено «29» мая 2026 года.
Дело № 2-1272/2026
УИД № 55RS0006-01-2026-001194-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
«15» мая 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нырковым И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к В.М.Л. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов, Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ОмскРТС» удовлетворить частично.
Взыскать с В.М.Л., .... года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» задолженность за отпущенную тепловую энергию (в виде горячего водоснабжения и отопления) за период с 13.02.2023 по 16.04.2023 в размере 8 535,40 руб., пени за в размере 2 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 183,92 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.С. Ляшенко
Мотивированное решение будет составлено «29» мая 2026 года.