ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В., при секретаре Кулишовой М.В.,
20.04.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение №8634 к ООО «Ремонтно-строительному управлению №7», Пупликовской Ларисе Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение №8634 обратилось в суд с иском к ООО «Ремонтно-строительному управлению №7», Пупликовской Л.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от .... выдало кредит ООО «Ремонтно-строительному управлению №7» в лице директора ФИО4 в размере 2 000 000 руб. под переменную процентную ставку на срок 60 месяцев с даты заключения договора. Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения Должника к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Данные условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанк и согласно п.2 ст. 437 ГК РФ, и являются неотъемлемой частью договора. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен Договор поручительства № от .... с Пупликовской Л.Э. Заявление о присоединении к индивидуальным условиям договора поручительства № от ...., Общие условия договора поручительства, размещенные на официальном сайте банка в сети интернет, совместно свидетельствуют о заключении между банком и должником Договора поручительства № от ..... Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в соответствии с п.8 условий Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования – в размере 0,1% от суммы пророченной задолженности за каждый день просрочки платежа. ООО «РСУ-7» пользовалось предоставленным кредитом. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на .... задолженность по кредитному договору № от .... составляет 1 512 729,30 рублей, в том числе: ссудная задолженность -1 294 182,89 руб., проценты за кредит -201 405,68 руб., неустойка -17140,73 руб. В виду нарушения заемщиком условий банк направил в его адрес требования, которыми уведомил о досрочном погашении задолженности в срок не позднее ..... Требования о досрочном возврате заемных денежных средств должником не исполнены. Просят взыскать солидарно с ООО «Ремонтно-строительному управлению №7», Пупликовской Л.Э. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от .... по состоянию на .... в размере 1 512 729,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 127,00 руб.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение №8634 участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «Ремонтно-строительному управлению №7» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Ответчик Пупликовская Л.Э. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указала, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.
С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ч. 1 ст. 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
В соответствии с п. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Ремонтно-строительному управлению №7» в лице директора ФИО4 был заключен кредитный договор № от .... в сумме 2 000 000 руб., под процентную ставку 17,5% годовых на срок 60 месяцев с даты заключения договора.
Тип погашения кредита: аннуитетными платежами.
Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения Должника к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
Данные Условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО «Сбербанк» согласно п.2 ст.437 ГК РФ, и являются неотъемлемой частью договора.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен Договор поручительства № от .... с Пупликовской Л.Э. подписанный ею собственноручно.
Заявление о присоединении к индивидуальным условиям договора поручительства № от ...., Общие условия договора поручительства, размещенные на официальном сайте банка в сети интернет, совместно свидетельствуют о заключении между банком и должником Договора поручительства № от .....
Общие условия договора поручительства, размещенные на официальном сайте банка в сети интернет, совместно свидетельствуют о заключении между банком и должником Договора поручительства № от .....
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно условиям указанного договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств.
Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещенных судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
В соответствии с условиями кредитного договора, а также п. 2 Договора поручительства неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Материалами дела установлено, что Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, а заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
ООО «РСУ-7» пользовалось предоставленным кредитом.
Представленные письменные доказательства являются подтверждением состоявшегося кредитного договора и договор поручительства. Из представленного ПАО «Сбербанк России» договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на .... задолженность по кредитному договору № от .... составляет 1 512 729,30 рублей, в том числе: ссудная задолженность -1 294 182,89 руб., проценты за кредит -201 405,68 руб., неустойка -17140,73 руб.
В виду нарушения заемщиком условий, Банк направил в его адрес ответчиков требования, которыми уведомил о досрочном погашении задолженности в срок не позднее .....
Вместе с тем, требования о досрочном возврате заемных денежных средств должником не исполнены.
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку расчет произведен с учетом условий заключенного кредитного договора, в том числе о начислении процентов, арифметически верен.
Альтернативный расчет ответчиками не представлен.
Доказательств погашения на момент рассмотрения дела всей задолженности по кредитному договору или её части, ответчиками не представлено.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Таким образом, суд считает, что ООО «Ремонтно-строительное управление №7» не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Учитывая условия заключенного кредитного договора, а также договора поручительства, суд находит требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме этого, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 30 127,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение № удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Ремонтно-строительное управление №7» (ИНН №), Пупликовской Ларисы Эдуардовны (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Омское отделение №8634 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от .... в размере 1 512 729,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 127,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено .....
Судья: подпись. Копия верна. Судья: