ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.
при секретаре Кулишовой М.В.,
27.04.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Шмониной Ирины Андреевны к Шмонину Антону Анатольевичу о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Шмонина И.А. обратилась в суд с иском к Шмонину А.А. о взыскании убытков в порядке регресса. Иск подан по последнему известному месту жительства ответчика г, Омск, адрес. Территориальная подсудность настоящего спора определена судом исходя из сведений, указанных в иске.
Истец Шмонина И.А., ответчик Шмонин А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте слушания дела извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд установил:
В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Нормативные критерии определения подсудности исчерпывающе определены законом. В данной связи, выводы суда о подсудности (неподсудности) спора, во всяком случае, могут быть сделаны на основе объективных данных, позволяющих с достаточной степенью достоверности установить адрес места жительства гражданина.
Как следует из регистрационного досье Шмонин А.А., .... года рождения, зарегистрирован по месту жительства с .... по адресу адрес, район Хостинский, адресБ, адрес.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из исследованных судом доказательств, на момент обращения истца в Советский районный суд адрес с иском ...., ответчик не имел подтвержденного места жительства на территории, подсудной Советскому районному суду адрес.
Выбирая суд для направления настоящего гражданского дела по подсудности суд исходит из сведений регистрационного досье, полагает последним известным местом жительства ответчика Шмонина А.А. адрес адрес, район Хостинский, адресБ, адрес определяет полномочным судом для рассмотрения настоящего дела Центральный районный суд адрес, дело подлежит направлению в Центральный районный суд адрес для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Шмониной Ирины Андреевны к Шмонину Антону Анатольевичу о взыскании убытков направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд адрес.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Советский районный суд адрес.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: