ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2026 года с. Усть-Кан
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Половинкина С.Г., ******* года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке,, пенсионера, инвалидности не имеющего, фактически проживающего по <адрес> Республики Алтай, владеющего языком судопроизводства, установила:
******* в 19 часов 10 минут Половинкин С.Г. находился в общественном месте возле магазина «Березка» по <адрес> Республики Алтай, с признаками опьянения, передвигался с нарушенной координацией движения, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции.
Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, Половинкин С.Г. подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В этой связи и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленным Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 № 37.
В этот же день в 19 часов 30 минут, находясь в кабинете № 20 УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Усть-Канскому району, расположенном по <адрес> Республики Алтай, на неоднократные требования УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Усть-Канскому району КТВ, пройти медицинское освидетельствование, Половинкин С.Г. ответил не мотивированным отказом.
В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении Половинкин С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Половинкин С.Г. обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.
Вина Половинкина С.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району КТВ от *******, рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай НРА от *******, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******, в котором зафиксирован отказ Половинкина С.Г., протоколом об административном задержании № от *******, протоколом об административном правонарушении № от *******, фототаблицей. Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и Половинкиным С.Г.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.
Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Половинкина С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай Половинкин С.Г. характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторного однородного правонарушения.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что Половинкину С.Г. необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.
Согласно справке БУЗ РА «Усть-Канская РБ» от ******* Половинкин С.Г. может содержаться в ИВС СПС ЛЗ.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановила:
Заявление начальника ОМВД РФ по Усть-Канскому району удовлетворить, признать Половинкина С.Г., ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 25 минут *******.
Зачесть в срок административного ареста Половинкина С.Г. время его фактического административного задержания с 20 часов 30 минут ******* до 12 часов 24 минут *******.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.
Судья Т.А. Говоркова