РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года с. Завьялово
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Орловой Н.Г., при помощнике Зинаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Тюленьковой Оксане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Тюленьковой О.Г., в котором, с учетом уточнения, просило расторгнуть с 13.08.2026 соглашение № от 13.08.2024, взыскать задолженность по указанному соглашению в размере 268 014,89 руб.
В обоснование иска указано, что между АО "Россельхозбанк" и Тюленьковой О.Г. было заключено соглашение о кредитовании счета № от 09.12.2021, по условиям которого Тюленькова О.Г. обязалась вернуть кредитору кредит в размере 240 000 руб. и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 21,9% годовых, сроком в 24 месяца с даты выдачи кредита.
Тюленькова О.Г. свои обязанности по указанному соглашению не исполнила.
Банком ответчику направлено требование о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, которое осталось без ответа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на уточненном исковом заявлении настаивал.
Ответчик Ламан А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации: в силу ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положения п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Из содержания данных правовых норм следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.12.2021 года между истцом и Тюленьковой О.Г. заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с условиями которых кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме кредитного лимита в размере 240 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в срок 24 месяцев с даты выдачи кредита, и уплатить проценты на нее в размере 21,9% годовых, на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.
В соответствии с п. п. 6, 8.1 соглашения возврат кредита осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), путем наличного и безналичного пополнения текущего счета в размере не менее 3% от суммы задолженности.
Пунктом 12 соглашения установлена неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) уплате процентов в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласие Тюленьковой О.Г. заключить кредитный договор 09.12.2021 №, с АО "Россельхозбанк" на указанных условиях подтверждается ее личной подписью, содержащейся в кредитном договоре.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору от 09.12.2021 № в полном объеме, предоставив заемщику Тюленьковой кредит лимитом в 240 000 рублей, а заемщик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой следует, что в период с 09.12.2021 по 12.08.2026 заемщиком произведены операции по снятию наличных средств с применением кредитной карты по счету №, неоднократно нарушала предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 12.08.2026 задолженность перед банком по кредитному договору составила 268014,89 руб., из которых: 214 453,63 руб. - просроченный основной долг; 53 277,14 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 284,12 руб. задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Данный факт ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнут.
Требования истца, направленные в адрес Тюленьковой О.Г. о досрочном возврате суммы задолженности по соглашению ответчиком не исполнено.
Указанный расчет судом проверен и признается арифметически верным, берется за основу, ответчиком каких-либо документов в его опровержение не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соблюдение данной нормы закона истцом, по мнению суда, все обстоятельства, на которых последний основывал свои требования, суду доказаны, с ответчика подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268014,89 руб.
При этом суд, с учетом отсутствия ходатайства со стороны ответчика о снижении размера неустойки, не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Разрешая требования истца о расторжении соглашения № от 09.12.2021, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с положениями ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1). Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2).
Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика 08.07.2026 (л.д. 28) направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита в полном объеме в добровольном порядке, уведомление также содержало предложение расторгнуть договор.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Тюленьковой О.Г. допущено существенное нарушение условий кредитного договора, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора между сторонами, требование Банка о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 29 040,45 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Тюленьковой Оксане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть соглашение № от 09.12.2021, заключенного между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Тюленьковой Оксаной Геннадьевной с 13 августа 2026 года.
Взыскать с Тюленьковой Оксаны Геннадьевны <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН7725114488) задолженность по соглашению № от 09.12.2021 в размере 268 014,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 040,45 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суда в течение месяца через Завьяловский районный суд Алтайского края со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья Н.Г. Орлова