РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дарбинян К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каймасиди Юрия Николаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Каймасиди Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указал, что 14.10.2024 обратился к ответчику с заявлением об установлении пенсии по старости на основании ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 16.10.2024 в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием достаточной величины ИПК. Продолжительность страхового стажа составила 13 лет 7 месяцев 13 дней, величина ИПК – 23,485. Не включены периоды его работы с 20.06.1983 по 31.08.1983 в молочно-мясном совхозе «Кирсановский», с 23.05.1989 по 25.03.1999 в ремонтно-строительном кооперативе «Эллада», с 01.01.2001 по 18.05.2001 в ООО «Спасское». Полагает, что действия ответчика нарушают его права на достойное пенсионное обеспечение. Просил включить в его страховой стаж спорные периоды работы и назначить страховую пенсию по старости с 12.11.2024, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Каймасиди Ю.Н. участия не принимал, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Представитель истца по доверенности – ФИО8, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что действия ответчика в части исключения из страхового стажа спорных периодов работы нарушают права ее доверителя на своевременное получение пенсионного обеспечения. Просила признать не состоятельными доводы ответчика о необходимом подтверждении факта получения ее доверителем заработной платы, поскольку в данном случае требования направлены на возможность включения периодов работы только в страховой стаж. Полагала, что представленными в материалы дела документами, подтверждается работа истца в оспариваемые периоды.
Представитель ответчика ОСФР по Омской области ФИО3, действующая на основании доверенности, выданной 22.12.2025 со сроком действия до 31.12.2026, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, спорны периоды работы истца не были включены в его страховой стаж по причине нарушений, допущенных при заполнении трудовой книжки. Кроме того, в ответах на запросы, направленные в архивные учреждения г. Омска, указано об отсутствии сведений о размере получаемой истцом заработной платы. В отношении ООО «Спасское» работодателем не представлены сведения о периодах работы. Просила исковые требования оставить без удовлетворения.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонная ИФНС № 9 по Омской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно части 1 статьи 2 ФЗ «О страховых пенсиях» законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.
Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу частей 1,2,3 статьи 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.
Федеральный Закон от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», вступивший в силу с 1 января 2019 г., предусматривает повышение пенсионного возраста с 1 января 2019 г.
Согласно статье 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», с учетом переходных положений, установленных ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также статьи 7, Приложения N 6 и пункта 3 статьи 10 Федерального Закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ право на страховую пенсию по старости в 2024 году имеют мужчины, достигшие 63 лет, имеющие минимальный стаж -15 лет, ИПК – 28,2.
Порядок исчисления страхового стажа определен в ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях».
Как следует из положений ч. 1 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Частью 8 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Закона о страховых пенсиях).
Из материалов дела следует, что 14.10.2024 Каймасиди Ю.Н. обратился в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по Омской области № в удовлетворении заявления отказано.
Продолжительность страхового стажа по ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом представленных документов составила 18 лет 03 месяца 10 дней, величина ИПК – 23,485.
При подсчете страхового стажа учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 28.04.20129, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; служба в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период получения пособия по безработице: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При подсчете страхового стажа не учтены следующие периоды работы: 30.01.2015, с 01.01.2018 по 15.01.2018, с 25.03.2019 по 31.03.2019, с 15.05.2022 по 26.05.2022, с 19.04.2023 по 19.04.2023, с 09.05.2023 по 09.05.2023.
Не согласившись с вышеуказанным решением ОСФР по Омской области, Каймасиди Ю.Н. обратился в суд.
Разрешая исковые требования в части включения периодов работы в страховой стаж, суд исходит из следующего.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Согласно подпункту "а" пункта 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 (далее – Правила подсчета № 1015), в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - страховые взносы).
В силу пункта 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 названных Правил.
Пунктом 11 указанных Правил установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно пункту 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.
Из положений статьи 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).
Исходя из вышеуказанных норм следует, что в случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения об отдельных периодах трудовой деятельности или данные сведения отсутствуют, то условием для включения в страховой стаж периода осуществления такой деятельности является уплата страховых взносов, которая подтверждается документами, выданными территориальными органами Пенсионного Фонда РФ, территориальными налоговыми органами или архивными справками.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Каймасиди Ю.Н. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку спорные периоды работы истца имели место до указанной даты, при разрешении вопроса о включении в страховой стаж периодов работы до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования они могут быть подтверждены данными трудовой книжки истца, а также иными письменными документами.
Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки серии AT-III № на имя Каймасиди Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения относительно спорных периодов работы следует, что до поступления в совхоз «Береговой» Омской области обучался в Тарском зооветтехникуме с 01.09.1977 по 03.03.1981. 04.04.1981 принят в штат совхоза «Береговой» Омской области на должность учетчика полеводства, откуда уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии с 25.04.1981 на основании приказа от 25.04.1981. 20.06.1983 принят в совхоз «Кирсановский» учетчиком и направлен на обучение, 01.09.1983 зачислен студеном 1 курса агрономического факультета Омского ордена Ленина сельскохозяйственного института им. С.М. Кирова, отчислен в связи с окончанием обучения 23.04.1987. 02.07.1987 принят в Проектно-изыскательскую станцию на должность агрохимика, 30.09.1987 уволен по собственному желанию на основании приказа от 30.09.1987 № 103. 14.12.1987 принят временно штукатуром-маляром в Управление по ремонту и строительству «Кедр», 25.07.1988 уволен по окончании срока договора. 01.08.1988 избран председателем кооператива «Арсена» в соответствии с постановлением от 01.08.1988 № 1, откуда уволен по собственному желанию с 25.12.1988. 04.01.1989 принят в кооператив «Арсенал» в качестве штукатура, 05.05.1989 уволен по собственному желанию. 23.05.1989 на основании решения от 23.05.1989 избран председателем кооператива «Эллада», 18.12.1999 уволен по собственному желанию на основании решения общего собрания от 18.12.1999. 01.04.2000 принят в ООО «Спасское» директором, 18.05.2001 уволен по собственному желанию в соответствии с приказом № 6 от 18.05.2001.
Осуществление трудовой деятельности в обозначенные в трудовой книжке периоды, следует из представленных в материалы дела архивных справок.
Так, по сведениям Администрации Большереченского района Омской области от 07.04.2026 № 574/07-48 следует, что в приказах директора совхоза «Кирсановски» по личному составу за 1983 год приказы об увольнении, переводе и иные, в отношении Каймасиди Ю.Н. отсутствуют. Личные карточки формы Т-2, табели учета рабочего времени и другие документы за 1983 год в архив на хранение не сдавались. В архиве сохранился приказ № 5 от 19.06.1983 о приеме Каймасиди Ю.Н. на работу в совхоз «Кирсановский» рабочим с 20.06.1983. Иных данных в архиве не содержится.
Из представленной архивной справки ФГБОУ ВО Омский ГАУ от 08.04.2026, Каймсиди Ю.Н. на основании решения приемной комиссии зачислен студентом 1 курса по специальности 1502 (спецнабор) на факультет «Агрономия», как направленный на учебу совхозом со стажем работы менее 2-х лет в соответствии с приказом о зачислении от 18.08.1983 № 266. Решением Государственной экзаменационной комиссии Каймасиди Ю.Н. выдан диплом по специальности 1502 Агрономия с присвоением квалификации Ученый агроном согласно приказу № 36/2 от 22.04.1987.
Из приложенных к архивной справке документов, в том числе приказов о зачислении, личного заявления Каймасиди Ю.Н., также следует о желании Каймасиди Ю.Н. быть зачисленным в число студенов университета, о чем им было написано 15.08.1983 соответствующее заявление.
БУОО «Исторический архив» на запрос суда представило документы в отношении кооператива «Эллада». Так, на основании решения Первомайского районного совета народных депутатов от 23.05.1989 №, постановлено о создании ремонтно-строительного кооператива «Эллада» по адресу: <адрес> Председателем кооператива обозначен Каймасиди Ю.Н., бухгалтером – ФИО6
Работа Каймасиди Ю.Н. в должности председателя вновь созданного кооператива «Эллада» следует из представленной копии Устава в первой редакции, в которой содержится подпись председателя кооператива Каймасиди Ю.Н. Отражаются сведения об истцу и в списке членов кооператива с указанием занимаемой им должности – председатель кооператива. Именно за подписью председателя кооператива Каймасиди Ю.Н. направлялись распоряжения о заключении договоров аренды, плановых приходно-расходных смет по кооперативу.
Данные о периоде работы Каймасиди Ю.Н. в должности председателя кооператива «Эллада» следуют из представленной копии карточки формы Т-2, согласно которой с 23.05.1989 Каймасиди Ю.Н. значится председателем кооператива.
При этом МИФНС России № 9 по Омской области сообщило, что кооператив «Эллада» в отношении Каймасиди Ю.Н. сведения о страховых взносах не предоставлял.
УФНС России по <адрес> представило сведения о том, что кооператив «Эллада» с 30.07.1990 состоял на учете по месту нахождения в ИФНС России по Советскому АО г. Омска, 26.03.1999 снят с учета в связи с ликвидацией по решению суда.
Данных в отношении ООО «Спасское» по данным БУОО «Исторический архив», а также КУ г. Омска «Муниципальный архив» не содержится.
По сведениям ОСФР по Омской области ООО «Спасское» состояло на учете в регистрирующем органе с 06.05.1998 по 19.12.2006, снято с учета с вязи с ликвидацией юридического лица по завершении конкурсного производства. В отношении молочно-мясного совхоза «Кирсановский», а также ремонтно-строительного кооператива «Эллада», сведений не имеется.
Таким образом, представленные в материалы дела документы о трудовой деятельности истца, сомнений у суда относительно спорных периодов работы, не вызывают. Представленные суду доказательства в совокупности дополняют друг друга, соответствуют критериям относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности.
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права в их системной взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца на основании ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом положений п. 65 Правил подлежат включению периоды работы Каймасиди Ю.Н. в молочно-мясном совхозе «Кирсановский» с 20.06.1983 по 01.07.1983, период работы в ООО «Спасское» с 01.01.2001 по 18.05.2001. Отсутствие в трудовой книжке записи об увольнении истца (совхозе «Кирсановский»), а также не поддающаяся прочтению печать организации (ООО «Спасское»), не могут умалять права истца на своевременное получение пенсионного обеспечения.
При разрешении вопроса о включении в страховой стаж истца периода работы в кооперативе «Эллада» (с 23.05.1989 по 25.03.1999), суд отмечает, что поскольку в обозначенное время, истец осуществлял трудовую деятельность в качестве ИП (с 01.01.1997 по 10.02.1997), осуществлял уплату страховых взносов, однако заявление в адрес работодателя о преимущественном включении периодов работы в страховой стаж, не подавал, указанный период работы отражен на его ИЛС и стороной истца не оспорен, суд полагает возможным включить в страховой стаж истца периоды работы в кооперативе «Эллада», исключив период работы в качестве индивидуального предпринимателя (с 01.01.1997 по 10.02.1997), т.е. с 23.05.1989 по 31.12.1996, с 11.02.1997 по 25.03.1999 (ликвидация кооператива).
В данной связи судом отклоняются доводы ответной стороны в части невозможности учета спорных периодов трудовой деятельности в страховой стаж ввиду отсутствия записи об увольнении истца, поскольку данное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем ведении работодателем трудовой книжки, однако не может быть поставлено в вину работнику данной организации при оценке его пенсионных прав.
Не соглашается суд и с доводами пенсионного органа о невозможности включения периодов работы в кооперативе «Эллада» из-за отсутствия сведений о заработной плате, поскольку представленными в материалы дела документами факт осуществления трудовой деятельности истца подтвержден.
Отклоняются доводы ответной стороны и относительно невозможности включения спорных периодов работы в ООО «Спасское» в связи с неуплатой работодателем страховых взносов, поскольку спорный период работы истца, имел место до 01.01.2002 и до регистрации Каймасиди Ю.Н. в системе обязательного пенсионного страхования.
Разрешая требования истца о назначении страховой пенсии по старости с даты возникновения права суд исходит из следующего.
По правилам ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Из искового заявления Каймасиди Ю.Н. следует, что он просит признать за ним право на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ с даты возникновения права. По указанному основанию с учетом переходных положений, установленных ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости в 2024 году назначается мужчинам, рожденным в 1961 году и достигшим возраста 63 лет, имеющим страховой стаж не менее 15 лет и размер ИПК не ниже 28,2.
Согласно расчету ОСФР по Омской области, что также следует из материалов дела, при условии включения в страховой стаж Каймасиди Ю.Н. периодов работы с 20.06.1983 по 01.07.1983, с 23.05.1989 по 31.12.1996, с 11.02.1997 по 25.03.1999, с 01.01.2001 по 18.05.2001, величина индивидуального пенсионного коэффициента составит 33,047 страховой стаж – 34 года 0 месяцев 8 дней, что дает ему право на назначение страховой пенсии по старости с даты достижения возраста 63 лет, т.е. с 12 ноября 2024 года.
С учетом установленных по делу обстоятельств, у Каймасиди Ю.Н. соблюдены все условия, позволяющие произвести назначение страховой пенсии по старости с даты возникновения права на пенсию, т.е. с 12 ноября 2024 года.
Относительно взыскания расходов по оплате госпошлины суд полагает необходимым указать следующее.
На основании пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе требования неимущественного характера.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что повреждается чеком по операции от 17.02.2026 ПАО «Сбербанк» (л.д. 9).
Суд, исходя из части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с учетом того, что требования истца удовлетворены, приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Каймасиди Ю.Н. удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить в страховой стаж Каймасиди Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), для определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в молочно-мясном совхозе «Кирсановский» с 20.06.1983 по 01.07.1983, в ремонтно-строительном кооперативе «Эллада» с 23.05.1989 по 31.12.1996, с 11.02.1997 по 25.03.1999, в ООО «Спасское» с 01.01.2001 по 18.05.2001.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области назначить Каймасиди Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), страховую пенсию по старости соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 12 ноября 2024 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.М. Филимонова
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2026 года.