РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2026 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Величевой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Бреус Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование указано, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 С рождения истца ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти матери он находился на иждивении родителей, которые обеспечивали его одеждой, питанием, несли расходы на обучение в школе, оплачивали посещение спортивных и культурных учреждений, секций, выдавали ему наличные деньги для дополнительных расходов. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обучается по очной форме обучения в БПОУ Омской области «Омский авиационный колледж им. ФИО5». Срок обучения составляет три года до ДД.ММ.ГГГГ. Доходов истец не имеет, материально содержит его отец. На момент смерти матери ФИО3 был трудоустроен, т.к. хотел самостоятельно оплачивать свое обучение в колледже, при этом находился на иждивении отца.
ФИО3 обратился в Отделение СФР по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, решением пенсионного органа в установлении пенсии истцу было отказано.
Просит установить факт нахождения истца ФИО3 на иждивении у матери ФИО1; признать за ним право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Уточнил, что просит назначить пенсию с даты подачи заявления о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в период октября 2024 по август 2025 года, устроился на работу, чтобы подкопить денег на учебу, а также для личных нужд, в том числе матери на лечение. Первую оплату за учебу произвел самостоятельно, потом оплачивал учебу отец, дополнительные расходы на его содержание нес отец.
Третье лицо ФИО2 требования истца поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что расходы по содержанию сына несли они совместно с женой.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще (л.д.190). В материалы дела представлены возражения, согласно которым оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку в пенсионный орган не представлено подтверждения нахождения истца на иждивении умершей матери.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных требований, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).
Устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, в том числе страховую пенсию по случаю потери кормильца, определяет круг лиц, имеющих право на эту пенсию, а также условия ее назначения.
Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца урегулировано Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Согласно части 4.1 статьи 10 указанного Закона предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 4.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Из указанных положений следует, что ребенок умершего кормильца, достигший возраста 18 лет и не осуществляющий трудовую деятельность, имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца без подтверждения факта нахождения на иждивении, поскольку этот факт предполагается. При этом, ребенок умершего кормильца, достигший возраста 18 лет и осуществляющий трудовую деятельность на день смерти кормильца также может быть признан состоявшим на его иждивении в случае, если получаемая от кормильца помощь была для него постоянным и основным источником средств существования.
Обстоятельства, связанные с нахождением лица на иждивении умершего кормильца, могут быть установлены в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и собственным доходом этого лица, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию лица, претендующего на возмещение вреда по случаю потери кормильца. Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О. Поскольку законом не установлено, что обстоятельства нахождения на иждивении должны подтверждаться только определенными средствами доказывания, эти обстоятельства при разрешении в судебном порядке спора о праве на возмещение вреда в случае смерти кормильца могут быть подтверждены любыми средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО1, отец – ФИО2, сестра ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет вторую группу инвалидности с детства бессрочно.
Мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение СФР по Омской области с заявлением об установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением пенсионного органа №ЗНП-126-000139787 в установлении пенсии отказано по причине того, что не установлен факт нахождения на иждивении умершей матери (л.д.30).
Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зачислен в число студентов БПОУ Омской области «Омский авиационный колледж имени ФИО5». Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Из ответа БПОУ «ОМАВИАТ» следует, что ФИО3 обучается по профессии ДД.ММ.ГГГГ «Оператор-наладчик металлообрабатывающих станков», группа ОП-125п. Между колледжем и ФИО2 (отец), ФИО3 заключен договор об образовании на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования от ДД.ММ.ГГГГ №С909049067, полная стоимость образовательных услуг составляет 108 000 руб. Стоимость образовательных услуг за один учебный год составляет 54 000 руб. ФИО3 обучается по договору об образовании на внебюджетном месте он не получает академическую или социальную стипендию (л.д.96).
Из ответа ОСФР по Омской области следует, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности, фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 27 452,82 руб. в месяц, также являлась получателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной выплаты инвалидам в размере 4102,24 руб. в месяц.
По данным единой информационной системы «Соцстрах» на имя застрахованного лица ФИО1 поступили сведения от работодателя ООО «СИБЗАВОДАГРО» о назначении и выплате пособия по обязательному социальному страхованию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111-112).
По информации ООО «СибзаводАгро» ФИО1 работала в организации в должности уборщика производственных и служебных помещений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год в отношении ФИО1 общая сумма дохода составила 128 040,90 руб.; за 2023 год – 295463,77 руб.; за 2024 год – 96 979,08 руб.(л.д.112-114).
В базах данных СФР на застрахованное лицо ФИО3 имеются сведения, составляющие пенсионные права, которые представлены работодателем ООО «Сибзаводагро» за период с октября 2024 по август 2025 года.
По информации ООО «СибзаводАгро» ФИО3 работал в должности подсобного рабочего 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям о доходах общая сумма дохода истца за 2024 год составила 85 497,11 руб., за 2025 год – 327 074,78 руб. (л.д.115-116).
Также в материалы дела представлены справки о доходах отца ФИО2 Так, общая сумма дохода ФИО2 за 2023 год – 722 910,43руб., за 2024 год – 717 134,72 руб.; за 2025 год – 660 953,04 руб.
Истцом в материалы дела представлен расчет ежемесячных расходов: обучение в образовательном учреждении – 54 000 руб. за год, питание – 7 000 руб. в месяц, проезд – 2900-3000 руб. в месяц; сотовая связь интернет – 1300 руб. в месяц, предметы первой необходимости (канцелярские, письменные принадлежности, учебные пособия, средства гигиены) – 2300-2500 руб.; одежда – 10 000 руб. (л.д.135). Расходы на оплату Жилищно-коммунальных услуг с января 2025 по июнь 2025: электроэнергия 18 172,46 руб. (за период); водоснабжение – 901,69 руб.; газоснабжение – 11 424,87 руб. (л.д.142).
Кроме того, истец ФИО3 является плательщиком по кредиту, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (после смерти матери) № с ООО МФК «Совком Экспресс» на сумму 96 282 руб.
Из материалов дела следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Камышино, <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> (площадью 141,6 кв.м.), указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности дедушке истца Нурмагмобетову Байтьяку.
Так, судом установлено, что ФИО3 является на момент рассмотрения спора студентом, обучающимся в БПОУ «ОМАВИАТ» по образовательной программе среднего профессионального образования по очной форме обучения, несет расходы на образование (54 000 руб. в год, дополнительно на питание, проживание). Истца и его сестру содержит отец ФИО2, который работает в ООО «СибзаводАгро» и имеет постоянный доход: в 2026 году с января по март в сумме 50 127 руб. в мес. (в среднем 150381 руб./3 мес), в 2025 году – 55 079 руб. (660 953 руб. / 12 мес).
Сестра ФИО6 является получателем государственной пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа). Размер государственной пенсии по инвалидности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 295,48 руб., размер ежемесячной денежной выплаты на ДД.ММ.ГГГГ - 4 397,23 руб.
Однако, имеющим правовое значение для разрешения заявленных требований является установление факта нахождения на иждивении (если получаемая от кормильца помощь была для истца постоянным и основным источником средств существования) не по состоянию на дату рассмотрения спора, а по состоянию на дату смерти кормильца, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что мать истца ФИО1 работала в ООО «СибзаводАгро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату смерти). В феврале 2022 г. у матери истца выявлено заболевание, ДД.ММ.ГГГГ проведена операция, отказалась от предложенного в БУЗОО «Клинический онкологический диспансер» лечения, проходила лечение в Индии, в феврале 2025 года обратилась в медико-социальную экспертизу для установления инвалидности, ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность.
В период работы 2023 года средняя ежемесячная заработная плата ФИО1 составляла 24 621,98 руб. (годовая заработная плата до вычета НДФЛ 295463,77/12 мес.). В 2024 году в январе истец получила 22 810,75 руб., в феврале – 33621,62 руб., в апреле 2 141,46 руб., в ноябре 38 405,25 руб.
В связи с проведенной операцией и последующим лечением матери истца выплачивалось пособие по временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 169 004,19 руб., то есть в среднем 28 167 руб. в месяц.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 получала страховую пенсию по инвалидности и ежемесячную выплату инвалидам в общем размере 31 555,06 руб.
Таким образом, по состоянию на дату смерти на протяжении двух месяцев доход матери истца составлял 31 555,06 руб., при этом с декабря 2025 г. по март 2025 г. мать дохода не получала, а до этого с мая 2024 г. по ноябрь 2024 г. доход матери составлял в среднем 28 167 руб. в месяц.
При этом истец ФИО3 после окончания школы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на протяжении 11 месяцев) работал в ООО «СибзаводАгро», в 2024 году средняя заработная плата составляла 28 499 руб. (доход 85 497,11/3 мес.), в 2025 году средняя заработная плата составила 40 884 руб. (327 074,78 руб./8 мес.).
Указанные обстоятельства не позволяют установить факт нахождения истца на иждивении у матери, поскольку на момент смерти ФИО1 доход истца превышал доход матери.
Доводы истца о том, что получаемая заработная плата расходовалась на его содержание, приобретение товаров, продуктов питания, оплату коммунальных услуг, наоборот, указывают, что истец фактически получал доход, который позволял ему себя содержать, а не находился на иждивении у матери, то есть не получал от матери помощь, которая была для истца постоянным и основным источником средств существования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Величева
Мотивированное решение составлено 21 мая 2026 года.