ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения с. Кабанск 13 октября 2026 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к Ли В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к Ли В.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по нему, судебных расходов.
Представитель истца по доверенностиАлександрова Н.М. в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила исковое заявление вернуть или оставить без рассмотрения ввиду признания Ли В.В. банкротом решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ
ОтветчикЛи В.В. в судебное заседание не явился, просил об отложении судебного заседания.
Третье лицо финансовый управляющий Ли В.В. – Девликамов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте, отзыва (возражений) не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № признано обоснованным заявление МРИ ФРС России № 7 по Омской области о признании Ли В.В. несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В этой связи исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ по аналогии закона.
Ввиду оставления без рассмотрения искового заявления возвратить АО «ДОМ.РФ» государственную пошлину в размере 55009 руб. уплаченную им в бюджет согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55009 руб.
Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к Ли В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, судебных расходов оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ.
Возвратить АО «ДОМ.РФ» государственную пошлину в размере 55009 руб. уплаченную им в бюджет согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55009 руб.
Разъяснить положения ч. 2 ст. ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья А.А. Максимов