ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,
При секретаре Слабинской Т.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Красноярского края Колосова М.Г., подсудимой Семеновой Л.В., защитника - адвоката Шинкевича В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Семеновой Л. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, состоящей в браке, детей не имеющей, не трудоустроенной, инвалидом не являющейся, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семенова Л.В., совершила угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия (далее - Главного следственного управления) А.Л. Еремина №к от 30.05.2022, Потерпевший №1 назначен на должность следователя Сухобузимского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления с 30.05.2022.
Приказом руководителя Главного следственного управления А.Л. Еремина №к от 15.12.2022, Потерпевший №1 назначен на должность старшего следователя Сухобузимского МСО (далее — старший следователь Сухобузимского МСО) с 15.12.2022.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» (далее - ФЗ «О Следственном комитете РФ», Следственный комитет Российской Федерации далее - Следственный комитет РФ) является федеральным государственным органом, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия в сфере уголовного судопроизводства.
Согласно пп. 1, 2 ч. 4 ст. 1 ФЗ «О Следственном комитете РФ», основными задачами Следственного комитета являются: оперативное и качественное расследование преступлений в соответствии с подследственностью, установленной уголовно процессуальным законодательством Российской Федерации; обеспечение законности при приеме, регистрации, проверке сообщений о преступлениях, возбуждении уголовных дел, производстве предварительного расследования и судебной экспертизы, а также защита прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 11 ФЗ «О Следственном комитете РФ», в следственных органах Следственного комитета в соответствии с их полномочиями рассматриваются заявления и иные обращения, содержащие сообщения о преступлениях, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Поступающие в следственные органы и учреждения Следственного комитета иные заявления, обращения и жалобы рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 38 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах своей компетенции, предусмотренной УПК РФ, " осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ, следователь обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении следователь вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их, назначить судебную экспертизу, производить осмотр места происшествия, документов, предметов.
Согласно пп. 2.1, 2.2, 2.3, 2.9 раздела 2 должностной инструкции федерального государственного служащего, замещающего в Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия должность федеральной государственной службы - следователя (старшего следователя, следователя по особо важным делам) Сухобузимского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия (далее - должностная инструкция старшего следователя Сухобузимского МСО), утвержденной заместителем руководителя Главного следственного управления А.Г. Зюбановым 28.05.2020, с которой Потерпевший №1 ознакомлен 30.05.2022, старший следователь Сухобузимского МСО обязан осуществлять процессуальные полномочия в пределах, установленных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, в том числе в части возбуждения и расследования уголовных дел по поручению руководителя следственного подразделения; проводить проверки по поступающим в следственный отдел сообщениям о преступлениях и принимать в установленные сроки законные решения в порядке ст. 145 УПК РФ; осуществлять согласно графику дежурства либо по поручению руководителя следственного отдела выезд на место происшествия, прием и регистрацию сообщений о преступлениях, обеспечивая проведение необходимых следственных, процессуальных и иных мероприятий; осуществлять иные процессуальные полномочия в соответствии с действующим законодательством РФ, организационно-распорядительными документами СК России и ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, а также по поручению руководителя следственного отдела либо его заместителей.
Согласно графику дежурств следователей Сухобузимского МСО на февраль 2026 года, утвержденному руководителем Сухобузимского МСО 23.01.2026, старший следователь Сухобузимского МСО Потерпевший №1 осуществлял дежурство в Большемуртинском, Казачинском, Пировском районах Красноярского края с 01.02.2026 по 28.02.2026.
Таким образом, Потерпевший №1 являлся представителем власти - сотрудником Следственного комитета РФ и, наделенным в силу своих должностных обязанностей распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Согласно пп. «а» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, предварительное следствие о преступлениях, предусмотренных ст. 131 УК РФ, производится следователями Следственного комитета РФ.
09.02.2026 в 09 часов 45 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Казачинский» поступило сообщение от Семеновой Л.В., согласно которому Свидетель №1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пытался ее изнасиловать.
09.02.2026 в 09 часов 50 минут оперативным дежурным МО МВД России «Казачинский» сообщение Семеновой Л.В. о совершении в отношении нее преступления передано в Сухобузимский МСО, которое зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлении под № от 09.02.2026. Для проверки вышеуказанного сообщения о преступлении в составе следственно-оперативной группы на место происшествия по адресу: <адрес>, выехал старший следователь Сухобузимского МСО Потерпевший №1
09.02.2026 в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 20 минут, старший следователь Сухобузимского МСО Потерпевший №1 прибыл в квартиру по адресу: <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения находилась Семенова Л.В. и ее супруг Свидетель №1, которым Потерпевший №1 представился, предъявил служебное удостоверение.
Далее старший следователь Потерпевший №1 действуя в соответствии с пп. 1, 2 ч. 4 ст. 1,ч. 1 и ч. 2 ст. 11 ФЗ «О Следственном комитете РФ, пп. 2.1, 2.2, 2.3, 2.9 раздела 2 должностной инструкции старшего следователя Сухобузимского МСО, ч. 1 ст. 144 УПК РФ и ст. 176 УПК РФ с согласия проживающего в жилище лица Свидетель №1, начал производство осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>. В ходе производства проверочных мероприятий, старший следователь Сухобузимского МСО Потерпевший №1 потребовал от Семеновой Л.В. проехать в Сухобузимский МСО, расположенный по адресу: <адрес>, для получения объяснения и проведения иных проверочных мероприятий в связи с поступившим сообщением о преступлении, на что Семенова Л.В. ответила отказом.
В период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 50 минут 09.02.2026, у Семеновой Л.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес>, будучи возмущенной законными требованиями и действиями старшего следователя Сухобузимского МСО ФИО8, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти - старшего следователя Сухобузимского МСО ФИО8, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут 09.02.2026, Семенова Л.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти - старшего следователя Сухобузимского МСО ФИО8, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, достоверно зная, что старший следователь Потерпевший №1 является следователем Следственного комитета РФ, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в государстве порядка управления и подрыва авторитета представителя власти, и желая их наступления, высказала в адрес старшего следователя ФИО8 угрозу применения насилия, и с целью придания реальности осуществления своих угроз Семенова Л.В. прошла на кухню квартиры по вышеуказанному адресу, где взяв с кухонного гарнитура в правую руку нож хозяйственно-бытового назначения и используя его в качестве оружия, держа нож перед собой, направилась на старшего следователя Сухобузимского МСО ФИО8, создавая таким образом угрозу применения насилия. Действия Семеновой Л.В. и высказанные угрозы последней, в сложившейся ситуации старший следователь Потерпевший №1 воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. После чего, неправомерные действия Семеновой Л.В. были пресечены Свидетель №1
Подсудимая Семенова Л.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из исследованных в порядке ст. 279 УПК РФ показаний Семеновой Л.В. в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что 08.02.2026 г. и 09.02.2026 г. она, находясь дома по адресу: <адрес>, употребляла спиртные напитки со своим супругом Свидетель №1, на двоих было выпито около двух литров водки. Она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, когда 09.02.2026 г. к ней приехали сотрудники полиции и следователь СК РФ Потерпевший №1 в связи со сделанным ею накануне сообщением в полицию о попытке изнасилования ее Свидетель №1 Она, понимая, что перед ней находится следователь СК РФ, который ей представлялся и показывал служебное удостоверение, не хотела ехать с ним в следственный отдел для дачи объяснений по ее сообщению. Поэтому она в связи с алкогольным опьянением, недовольная законными требованиями представителя власти - ФИО8, пошла на кухню, взяла в руки кухонный нож, замахнулась на ФИО8 и высказала угрозу применения насилия в отношении ФИО8, наносить удар ножом она не собиралась, убивать ФИО8 также не собиралась, хотела просто пригрозить (т. 1 л.д. 146-149, 158-160).
Показания подсудимой об обстоятельствах совершения вышеописанного преступления, суд оценивает как достоверные, поскольку основания для самооговора при даче подсудимой признательных показаний судом не установлены, показания Семеновой Л.В. логичны и последовательны, согласуются с иными доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными судом.
Суд находит вину Семеновой Л.В. в объеме предъявленного ей обвинения помимо признательных показаний, установленной совокупностью следующих доказательств:
- данными протокола явки с повинной Семеновой Л.В., согласно которому Семенова Л.В. сообщила о том, что 09.02.2026 г. около 11 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире по адресу: <адрес>3, удерживая в руке нож, она совершила угрозу применения насилия в отношении представителя власти - старшего следователя Сухобузимского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО8, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей (т. 1 л.д. 12-13).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО8, согласно которым он состоит в должности старшего следователя Сухобузимского МСО ГСУ СК Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия. Согласно графику дежурств следователей Сухобузимского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия на 2026 год с 01.02.2026 по 28.02.2026 он находился на суточном дежурстве на территории Казачинско- Пировского муниципального округа Красноярского края. 09.02.2026 в 09 часов 50 минут в Сухобузимский МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия из МО МВД России «Казачинский» поступило сообщение о попытке изнасилования гражданки Семеновой Л.В. Для проверки вышеуказанного сообщения он выехал в составе СОГ на место происшествия - в квартиру по адресу: <адрес>. В комнате указанной квартиры находилась Семенова Л.В., от которой исходил резкий запах алкоголя. Он представился, предъявил служебное удостоверение и стал выяснять у Семеновой Л.В. обстоятельства ее сообщения. В дальнейшем Семеновой Л.В. сообщено о необходимости проследовать в отдел для разбирательства. Семенова Л.В. стала себя вести агрессивно, отказываясь выполнять его законные требования, высказала угрозу применения насилия, пояснив, что может убить его. После чего, Семенова Л.В. направилась на кухню, где взяла с кухонного гарнитура нож и направилась в его (ФИО8) сторону. Он воспринял угрозу применения насилия Семеновой Л.В. в свой адрес как реальную, так как последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно высказала в его адрес угрозу убийством, и направилась в ее сторону с находящимся в ее руке ножом. Для пресечения преступных действий Семеновой Л.В. он стал звать сотрудников ОУР. Из комнаты на кухню вышел Свидетель №1, который встал между ним и Семеновой Л.В., подошел к последней, схватил ее за правую руку, в которой находился нож и отвел ее к кухонному гарнитуру, на который последняя положила нож (т. 1 л.д. 91-96).
- данными протокола проверки показаний на месте потерпевшего ФИО8, согласно которым потерпевший показал место в квартире по адресу: <адрес>, где Семенова Л.В. совершила угрозу, продемонстрировал подробно и наглядно место и механизм совершения угрозы с помощью ножа Семеновой Л.В. (т. 1 л.д. 98-100).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 09.02.2026 он находился на суточном дежурстве в качестве начальника ЭКГ МО МВД России Казачинский», состоял в составе СОГ. 09.02.2026 в 09 часов 45 минут по телефону в ДЧ МО МВД России «Казачинский» поступило сообщение от Семеновой Л.В., о совершении в отношении нее преступления со стороны Свидетель №1 На сообщение в составе СОГ он выехал совместно со старшим следователем Сухобузимского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО8, на служебном автомобиле, оборудованного отличительными знаками полиции и специальными проблесковыми сигналами. 09.02.2026 в 10 часов 10 минут они совместно с ФИО8 прибыли в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где в квартире в состоянии алкогольного опьянения находилась Семенова Л.В., от нее исходил резкий запах алкоголя, язык заплетался, речь была невнятная. Они совместно с ФИО8 представились Семеновой Л.В., предъявили свои служебные удостоверения, далее Потерпевший №1 стал выяснять у Семеновой Л.В. обстоятельства ее сообщения. Через некоторое время в квартиру зашел Свидетель №1, Потерпевший №1 сообщил последнему, с какой целью они прибыли, также они представились Свидетель №1, предъявили свои служебные удостоверения. Затем Потерпевший №1 сообщил Свидетель №1 и Семеновой Л.В. о необходимости проследовать в следственный отдел, для дальнейшего разбирательства, Семенова Л.В. в свою очередь стала вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ФИО8, отказываясь выполнять его законные требования. Семенова Л.В., находясь в комнате, высказала в адрес ФИО8 угрозу убийством, после чего подошла к кухонному гарнитуру, взяла в руку нож и направилась в сторону ФИО8 Свидетель №1 встал между ФИО8 и Семеновой Л.В., подошел к последней, взял ее за правую руку, в которой находился нож и отвел ее к кухонному гарнитуру, на который последняя положила нож (т. 1 л.д. 120-123).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым по адресу: <адрес>, он проживает совместно с супругой Семеновой Л.В. 08.02.2026 в период времени с 20 часов до 00 часов 09.02.2026 он находился со своей супругой Семеновой Л.В. дома по вышеуказанному адресу, где они употребляли алкоголь (водку), после они легли спать. 09.02.2026 около 09 часов в ходе распития алкоголя у него с Семеновой Л.В. произошел словесный конфликт, он ушел из квартиры. Около 10 часов он вернулся домой и увидел, что возле его квартиры находится полицейская машина. Он зашел домой, увидел двух мужчин, которые ему представились и предъявили свои служебные удостоверения, один был сотрудником Следственного комитета Потерпевший №1 Семенова Л.В. вела себя крайне агрессивно по отношению к Потерпевший №1, провоцировала конфликт, громко разговаривал, выражалась нецензурной бранью. После предложения ФИО8, проследовать в следственный отдел для дальнейшего разбирательства, Семенова Л.В. высказала в адрес ФИО8 угрозу убийством, после чего, встала с кровати и направилась на кухню. Он (свидетель) увидел, как Семенова Л.В. стоит с ножом в правой руке и направляется в сторону ФИО8, держа нож перед собой, в направлении последнего. Потерпевший №1 стал пятиться назад, звать сотрудников полиции. Он (свидетель) схватил ее за правую руку, в которой находился нож, отвел ее к кухонному гарнитуру, на который последняя положила нож (т. 1 л.д. 124-127).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он состоит в должности оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Казачинский». 09.02.2026 в 09 часов 45 минут по телефону в дежурную часть МО МВД России «Казачинский» поступило сообщение от Семеновой Л.В. На место происшествия выехал СОГ в составе старшего следователя Сухобузимского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО8, эксперта ЭКГ МО МВД России «Казачинский» Свидетель №3, оперативных сотрудников МО МВД России «Казачинский» Свидетель №5 и Свидетель №4 09.02.2026 в 11 часов 50 минут в ДЧ МО МВД России «Казачинский» поступило сообщение от старшего следователя ФИО8, о том, что в ходе работы по сообщению Семеновой Л.В., последняя, находясь в своей квартире, по адресу: <адрес>, взяла в свою руку нож, демонстрируя который, высказывала в адрес старшего следователя ФИО8 угрозы применения насилия (т. 1 л.д. 128-131).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ГЭБиПК МО МВД России «Казачинский». 09.02.2026 он выехал в квартиру Семеновой Л.В. по адресу: <адрес>. На месте находились Потерпевший №1, Свидетель №3, а также Свидетель №1 и Семенова Л.В. Старший следователь Потерпевший №1 проводил осмотр жилого помещения. Семенова Л.В. вела себя агрессивно, неоднократно высказывалась в адрес ФИО8 грубой и нецензурной бранью (т. 1 л.д. 132-135).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 согласно которым 09.02.2026 г. он в составе СОГ выехал по месту жительства Семеновой Л.В. по адресу: <адрес> связи с сообщением о совершении в отношении нее преступления. В квартире находилась Семенова Л.В., а также следователь Потерпевший №1, в отношении которого Семенова Л.В. вела себя агрессивно, отказывалась от дачи объяснений (т. 1 л.д. 136-139).
- данными протокола осмотра места происшествия от 09.02.2026, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1 указал на комнату квартиры, где 09.02.2026 в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут, Семенова Л.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи несогласная с его законными и обоснованными требованиями в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, высказала в отношении него угрозу применения насилия. На кухне квартиры участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1 указал на кухонный гарнитур и находящийся на нем нож, где Семенова Л.В. 09.02.2026 в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут, взяла в свою в правую руку указанный выше нож, демонстрируя который перед ним, направилась на него, создавая тем самым угрозу применения насилия (т. 1 л.д. 24-32).
- данными протокола осмотра предметов от 19.02.2026, согласно которому осмотрен нож, изъятый в ходе ОМП от 09.02.2026 в ходе осмотра места происшествия, в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Указанный предмет признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения вещественных доказательств Сухобузимского МСО (т. 1 л.д. 33-35, 36).
- данными протокола выемки от 25.02.2026, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъят диск с видеозаписью, на которой зафиксированы преступные действия Семеновой Л.В. в отношении ФИО8 Указанный предмет осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения вещественных доказательств Сухобузимского МСО (т. 1 л.д. 38-41,42, 49-53,54).
- данными протокола выемки от 25.02.2026, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъят диск с аудиозаписями сообщений Семеновой Л.В. в ДЧ МО МВД России «Казачинский» от 09.02.2026. Указанный предмет осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения вещественных доказательств Сухобузимского МСО (т. 1 л.д. 44-47,48,49-53,54).
- данными заключения эксперта № от 05.03.2026, согласно которому нож, изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (т. 1 л.д. 77-79).
- данными приказа руководителя ГСУ СК Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия Еремина А.Л. № от 30.05.2022 г., согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность следователя Сухобузимского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления с 30.05.2022 г. (т. 1 л.д. 107).
- данными приказа руководителя ГСУ СК Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия Еремина А.Л. № от 15.12.2022 г., согласно которого Потерпевший №1 назначен на должность старшего следователя Сухобузимского МСО с 15.12.2022 г. (т. 1 л.д. 108).
- данными должностной инструкции старшего следователя Сухобузимского МСО ФИО8, согласно которой в соответствии с пп. 2.1, 2.2, 2.3, 2.9 раздела 2 утвержденной заместителем руководителя Главного следственного управления А.Г. Зюбановым 28.05.2020, старший следователь Сухобузимского МСО обязан осуществлять процессуальные полномочия в пределах, установленных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, в том числе в части возбуждения и расследования уголовных дел по поручению руководителя следственного подразделения; проводить проверки по поступающим в следственный отдел сообщениям о преступлениях и принимать в установленные сроки законные решения в порядке ст. 145 УПК РФ; осуществлять согласно графику дежурства либо по поручению руководителя следственного отдела выезд на место происшествия, прием и регистрацию сообщений о преступлениях, обеспечивая проведение необходимых следственных, процессуальных и иных мероприятий; осуществлять иные процессуальные полномочия в соответствии с действующим законодательством РФ, организационно-распорядительными документами СК России и ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, а также по поручению руководителя следственного отдела либо его заместителей (т. 1 л.д. 114-119).
- данными графика дежурств следователей Сухобузимского МСО на февраль 2026 года, утвержденного руководителем Сухобузимского МСО 23.01.2026, согласно которому старший следователь Сухобузимского МСО Потерпевший №1 осуществлял дежурство в Большемуртинском, Казачинском, Пировском районах Красноярского края с 01.02.2026 по 28.02.2026 (т. 1 л.д. 106).
- данными копии рапорта об обнаружении признаков преступления от 09.02.2026, согласно которому старший следователь Сухобузимского МСО Потерпевший №1 докладывает руководителю Сухобузимского МСО о том, что 09.02.2026 в 09 часов 50 минут в Сухобузимский МСО из МО МВД России «Казачинский» поступило сообщение о том, что Свидетель №1, находясь по адресу: <адрес>, совершил попытку изнасилования Семеновой Л.В. Данное сообщение о преступлении зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлении Сухобузимского МСО за № от 09.02.2026 (т. 1 л.д. 56).
- данными копии протокола осмотра места происшествия от 09.02.2026, согласно которому с согласия Свидетель №1 осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 63-67).
- данными рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Казачинский» Свидетель №2 от 09.02.2026, согласно которому 09.02.2026 в 09 час 45 минут в дежурную часть МО МВД России «Казачинский» по телефону поступило сообщение от Семеновой Л.В., проживающей по адресу: <адрес> попытке ее изнасилования. Сообщение зарегистрировано в КУСП № 09.02.2026 (т. 1 л.д. 61).
- данными рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Казачинский» Свидетель №2 от 09.02.2026, согласно которому 09.02.2026 в 11 час 50 минут в дежурную часть МО МВД России «Казачинский» по телефону 89135705577 поступило сообщение от следователя Сухобузимского МСО ФИО8, о том, что работая по материалу в квартире по адресу: <адрес>, Семенова Л.В., взяв в руку нож, кинулась на него. Сообщение зарегистрировано в КУСП № 09.02.2026 (т. 1 л.д. 16).
Таким образом, предъявленное Семеновой Л.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину подсудимой доказанной в объеме предъявленного ей обвинения. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимую Семенову Л.В. вменяемой, поскольку с учетом наличия у нее логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в ее способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
Вменяемость Семеновой Л.В. подтверждается заключением врача судебно-психиатрического эксперта от 11.03.2026 г. №, согласно выводов которого Семенова Л.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (F 10.2.24 по МКБ-10). Отмеченные особенности ее психики не лишают ее возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Семенова Л.В. может воспринимать обстоятельства дела и давать о ни показания, а также участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (т. 1 л.д. 84-85).
Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой Семеновой Л.В., суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания Семеновой Л.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления средней степени тяжести.
Также суд учитывает личность виновной, ее характеризующие данные, из которых следует, что Семенова Л.В. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, согласно представленной бытовой характеристике Семенова Л.В. злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, на Семенову Л.В. неоднократно поступали жалобы от соседей и жителей с. Казачинское, привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области общественного порядка, состоит в браке, детей не имеет, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, инвалидом не является, не судима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Семеновой Л.В. являются: ее полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Признавая в качестве отягчающего наказания обстоятельства Семеновой Л.В. совершение ею преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, суд учел следующее.
Как установлено в судебном заседании, преступление было совершено Семеновой Л.В. в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшего ФИО8, показаниями самой Семеновой Л.В., согласно которым она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку накануне выпила совместно с Свидетель №1 около двух литров водки.
Из обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности Семеновой Л.В. следует, что состояние алкогольного опьянения сняло внутренний контроль за своим поведением, способствовало развитию агрессии, явилось фактором способствовавшим формированию умысла на совершение ею инкриминируемого преступления, повлияло на совершение Семеновой Л.В. преступления.
Оснований для применения при назначении наказания за совершенное Семеновой Л.В. преступление ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание и наличие отягчающего наказание обстоятельств. Суд также учитывает необходимость влияния наказания на исправление подсудимой и ее перевоспитание, и на условия жизни ее семьи.
Принимая во внимание все выше изложенное, суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений, в отношении Семеновой Л.В. может быть достигнута путем назначения наказания в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, что обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ч. 6 ст. 43 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимой иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ - не имеется.
При назначении наказания Семеновой Л.В., суд не установил наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Семеновой Л.В. во время или после совершения ею преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81,82 УПК РФ и полагает вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью, изъятой у свидетеля Свидетель №3, диск с видеозаписью, изъятой у свидетеля Свидетель №2, копии материала проверки КРСП № – оставить хранить в материалах уголовного дела,
- нож – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Семенову Л. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде принудительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 10%.
Семеновой Л. В. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст. 60 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Семеновой Л. В. в исправительный центр.
Разъяснить Семеновой Л. В., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Семеновой Л. В. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью, изъятой у свидетеля Свидетель №3, диск с видеозаписью, изъятой у свидетеля Свидетель №2, копии материала проверки КРСП № – оставить хранить в материалах уголовного дела,
- нож – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство должно быть указанно в апелляционной жалобе.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Председательствующий Е.С. Кидяева