ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Кидяевой Е.С., при секретаре Слабинской Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Казачинского района Васильевой Ю.С., подсудимого Заставского Н.В., защитника подсудимого – адвоката Шинкевича В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Заставского Н. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, детей не имеющего, являющегося пенсионером, инвалидом не являющегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заставский Н.В. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.
05 сентября 2015 года, в период времени с 08 час. 00 мин до 12 час. 00 мин., Заставский Н.В. находясь в Казачинском районе Красноярского края, в лесном массиве, неподалеку от береговой линии р. Енисей, в 2 километрах в восточном направлении от с. Пятково Казачинского района Красноярского края, в месте с географическими координатами <данные изъяты> нашел полимерный мешок из-под сахара, в котором находились две металлические банки с двумя промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия – бездымными пластинчатыми одноосновными порохами, общей массой не менее 276 грамм.
У Заставского Н.В., не имеющего соответствующего разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, возник преступный умысел направленный на незаконное хранение обнаруженного им в лесном массиве взрывчатого вещества.
Заставский В.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, достоверно зная о том, что обнаруженные две металлические банки с промышленно изготовленными взрывчатыми веществами, подлежат сдаче, тем самым действуя умышленно, в период с 05.09.2015 по 10.02.2026 - до момента изъятия сотрудниками полиции, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», регламентирующей лицензирование хранения составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию, ст. 16 указанного закона, регламентирующей право граждан РФ, являющихся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия для личного использования, производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию, ст. 22 указанного закона, регламентирующей требование к условиям хранения пороха для самостоятельного снаряжения патронов, а также в нарушение п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", регулирующего порядок хранения пороха, в соответствии с которым принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения, и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки), сейфах, сейфовых шкафах и металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов, либо в деревянных ящиках, обшитых железом, не обеспечивая указанные условия хранения, незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>, в двух металлических банках взрывчатые вещества метательного действия – промышленно изготовленные бездымные пластинчатые одноосновные пороха, массами 226 г. и 50 г.
10 февраля 2026 года, в период с 10 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., на основании постановления №18 Казачинского районного суда Красноярского края от 09 февраля 2026 года, сотрудниками отделения уголовного розыска МО МВД России «Казачинский» проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Заставского Н.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого в комнате квартиры, вход в которую проходит через кухню, обнаружены и изъяты две металлические банки с сыпучими веществами.
Согласно заключению эксперта № от 25.02.2026 г., представленные на экспертизу вещества из банок, изъятых у Заставского Н.В., являются двумя промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми одноосновными порохами – взрывчатыми веществами метательного действия, массами 226 грамм и 50 грамм соответственно. Представленные пороха, пригодны для производства взрыва при определенных условиях (детонационный импульс, наличие прочной металлической оболочки и пр.).
Кроме того, Заставский Н.В. совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.
05 сентября 2015 года, в период времени с 08 час. 00 мин до 12 час. 00 мин., Заставский Н.В., находясь в Казачинском районе Красноярского края, в лесном массиве, неподалеку от береговой линии р. Енисей, в 2 километрах в восточном направлении от с. Пятково Казачинского района Красноярского каря, в месте с географическими координатами <данные изъяты> нашел полимерный мешок из-под сахара, в котором находились 9 спортивно-охотничьих патрона для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.
У Заставского Н.В., не имеющего соответствующего разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного нарезного оружия, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение обнаруженных им боеприпасов.
Заставский В.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, достоверно зная о том, что обнаруженные им 9 спортивно-охотничьих патронов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., подлежат сдаче, тем самым действуя умышленно, в период с 05.09.2015 по 10.02.2026 - до момента изъятия сотрудниками полиции, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. 9.1 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», регламентирующей лицензирование хранения составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию, ст. 16 указанного закона, регламентирующей право граждан РФ, являющихся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия для личного использования, производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию, ст. 22 указанного закона, регламентирующей требование к условиям хранения пороха для самостоятельного снаряжения патронов, а также в нарушение п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", регулирующего порядок хранения пороха, в соответствии с которым принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения, и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки), сейфах, сейфовых шкафах и металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов, либо в деревянных ящиках, обшитых железом, не обеспечивая указанные условия хранения, незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>, 9 промышленно изготовленных спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм.
10 февраля 2026 года, в период с 10 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин., на основании постановления № Казачинского районного суда Красноярского края от 09 февраля 2026 года, сотрудниками отделения уголовного розыска МО МВД России «Казачинский» проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Заставского Н.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого в кухне квартиры, обнаружены и изъяты 9 патронов калибра 5,6 мм.
Согласно заключению эксперта № от 25.02.2026, представленные на экспертизу патроны в количестве 9 (девяти) штук изготовленные промышленным способом, изъятые у Заставского Н.В., являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, предназначены для использования в охотничьем и спортивном нарезном огнестрельном оружии: винтовках и карабинах ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21 и др.; комбинированных охотничьи ружья ИЖ-56-1 «Белка», МЦ 5-35, МЦ 30-20, ТОЗ-34 и др.; пистолеты Р-3, МЦ-М, МЦ-55-1, ТОЗ-35, ТОЗ-60, Иж-1, Иж-35, «Walther Р-38 (Р-1)», «РР» и др. Представленные на экспертизу патроны в количестве 9 (девяти) штук пригодны для производства выстрелов.
Подсудимый Заставский Н.В. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил оглашенные в порядке ст. 279 УПК РФ показания, данные им на стадии предварительного расследования, согласно которым до 2013 г. он являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного гражданского оружия, нарезного оружия не имел. Поскольку он являлся владельцем оружия, ему известны правила ношения и хранения оружия в соответствии с ФЗ «Об оружии». 05 сентября 2015 года, в период времени с 08 час. до 12 час., когда он находился на рыбалке, то в лесном массиве, неподалеку от береговой линии р. Енисей, в вымоине, он обнаружил мешок из-под сахара, в котором находились взрывчатые вещества в двух металлических банках, 9 патронов калибра 5,6 мм. и другие предметы изъятые 10.02.2026 сотрудниками полиции. Поскольку он на тот период не являлся владельцем оружия, то он не мог приобретать или хранить боеприпасы, оружия и взрывчатые вещества, но он все равно решил забрать данный мешок с вышеуказанными объектами находящимися в нем. Придя к себе домой две банки с порохом он положил в металлический сейф, 9 патронов калибра 5,6 мм. в кухонный гарнитур. 10 февраля 2026 года, в 10 час., к нему домой приехали сотрудники полиции, провели на основании решения суда обследование дома и надворных построек. В кухонном гарнитуре были обнаружены - 9 патронов калибра 5,6 мм. После чего, в спальне в незакрытом сейфе были обнаружены две банки с порохом, согласно заключению эксперта №29, общей массой 276 грамм. Данные банки были изъяты и упакованы. Данные предметы обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции, им были найдены в мешке из-под сахара, который он обнаружил 5 сентября 2015 года в лесном массиве неподалеку от береговой линии р. Енисей (л.д. 93-96, 122-124).
При проверке показаний на месте Заставский Н.В. находясь в лесном массиве, неподалеку от береговой линии р. Енисей, в 2 км. от восточной окраины с. Пяткового Казачинского района Красноярского края, в месте с положением географических координат <данные изъяты> указал на место на земле рядом с деревом породы ель пояснив, что именно здесь 05 сентября 2015 года в период времени с 08 час. до 12 час. он обнаружил мешок из-под сахара, в котором находились две металлические банки с порохом. После чего, Заставский Н.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, на кухне показал гарнитур, где он хранил 9 патронов калибра 5,6 мм, в спальне, расположенной за кухней указал на сейф, где он хранил две металлические банки «Сокол» с порохом до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции (л.д. 103-110)
Показания Заставского Н.В. исследованные в судебном заседании даны им в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением прав в полном объеме. С протоколами следственных действий подсудимый знакомился, удостоверил правильность изложения данных показаний своей подписью. Данные показания подробны, последовательны, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для самооговора подсудимым не установлено.
Суд находит вину Заставского Н.В. в объеме предъявленного ему обвинения в совершении незаконного хранения взрывчатых веществ (по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ) помимо признательных показаний установленной совокупностью следующих доказательств:
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он принимал участие в обследовании жилища и надворных потроек Заставского Н.В. с. Пятково. Сотрудники полиции предъявили Заставскому Н.В. постановление суда, разъяснили права, предложили добровольно выдать оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, на что Заставский Н.В. ответил, что у него ничего из указанного не имеется. В спальне, за печкой обнаружен металлический сейф, в котором находились две металлические банки «Сокол» с сыпучим веществом внутри, которые изъяты и упакованы. Заставский Н.В. пояснял, что указанные предметы он обнаружил в мешке, в лесном массиве неподалеку от р. Енисей. По окончанию обследования составлен протокол, который был оглашен вслух сотрудником полиции (л.д. 74-76).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он вместе с Свидетель №1 принимал участие в обследовании жилища Заставского Н.В., по адресу: <адрес>. В спальне за печкой обнаружен металлический сейф, в котором находились две металлические банки «Сокол» с порохом. Данные банки были изъяты, упакованы и нанесены бирки, на которых расписались участвующие лица. На вопрос, кому принадлежат обнаруженные и изъятые выше предметы, Заставский Н.В. ответил, что обнаружил их в мешке, который был в лесном массиве рядом с р. Енисей, решил забрать их себе, сообщать никому не стал (л.д. 77-78).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым в первых числах февраля 2026 года, поступила оперативная информация о том, что в <адрес> в <адрес>, где проживает Заставский Н.В., может находиться незарегистрированное огнестрельное оружие, порох, патроны, которые незаконно хранятся. 10.02.2026 г. в утреннее время он совместно с сотрудниками ОУР ФИО8, ФИО9, ФИО10 выехал по адресу: <адрес>. Для проведения ОРМ, на добровольной основе, были приглашены граждане - Свидетель №2 и Свидетель №1 в ходе обследования жилища Заставского Н.В. в спальне, расположенной за кухней, в металлическом сейфе обнаружены две металлические банки «Сокол» с сыпучим веществом. Данные банки были изъяты, упакованы и нанесена бирка с пояснительной надписью, участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию обследования им был составлен протокол, с которым ознакомились участвовавшие лица. Замечаний к протоколу не поступило, участвовавшие в проведении ОРМ лица подписали протокол, чем подтвердили правильность его составления (л.д. 79-82).
- данными рапорта старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Казачинский» Свидетель №3 (КУСП № от 10.02.2026) о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, изъяты две металлические банки с сыпучим веществом черного цвета, похожим на порох (л.д. 11)
- данными постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в орган следствия МО МВД России "Казачинский" передаются результаты оперативно-розыскной деятельности, касающиеся незаконного хранения взрывчатых веществ в отношении Заставского Н.В. (л.д. 9).
- данными постановления Казачинского районного суда Красноярского края № от 09.02.2026 о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. (л.д. 15).
- данными протокола проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого 10.02.2026 в период с 10 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. проведено обследование жилища по адресу: <адрес>. В жилище обнаружены и изъяты: две металлические банки с сыпучим веществом (л.д. 16-18).
- данными протокола осмотра предметов от 11.03.2026 г., согласно которым осмотрены две металлические банки, в которых находится порох общей массой 276 грамм, изъятые в ходе проведения обследования у Заставского Н.В. по месту проживания в <адрес>. (л.д. 29-33).
Вышеуказанные объекты признаны вещественными доказательствами (л.д. 34), помещены в КХО МО МВД России «Казачинский» (л.д. 36).
- данными заключения эксперта № от 25.02.2026 г., согласно выводов которого, представленные на экспертизу вещества из банок, изъятых в жилище Заставского Н.В., являются двумя промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми одноосновными порохами – взрывчатыми веществами метательного действия, массами 226 г. и 50 г. соответственно. Представленные пороха пригодны для производства взрыва при определенных условиях (детонационный импульс, наличие прочной металлической оболочки и пр.) (л.д. 22-24).
- данными сведений из отделения ЛРР (по г. Лесосибирску, Енисейскому, Северо-енисейскому, Мотыгинскому, Казачинскому и Пировскому районов Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю, согласно которым, Заставский Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. до 07.12.2013 являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия имел разрешение на его хранение и ношение (л.д. 136).
Документ признан иным доказательством (л.д. 137), хранится в материалах уголовного дела (л.д. 136).
Суд находит вину Заставского Н.В. в объеме предъявленного ему обвинения в совершении незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию (п ч. 1 ст. 222 УК РФ) установленной совокупностью следующих доказательств:
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он принимал участие в обследовании жилища и надворных построек Заставского Н.В. с. Пятково. Сотрудники полиции предъявили Заставскому Н.В. постановление суда, разъяснили права, предложили добровольно выдать оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, на что Заставский Н.В. ответил, что у него ничего из указанного не имеется. При обследовании жилища Заставского Н.В., в кухонном гарнитуре обнаружены и изъяты 9 патронов калибра 5.6 мм. (л.д. 74-76)
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он вместе с Свидетель №1 принимал участие в обследовании жилища Заставского Н.В., по адресу: <адрес>. Обследование (осмотр) жилища, где проживал Заставский Н.В. началось в 10 час, участвующие лица проследовали в квартиру и прошли на кухню, где в кухонном гарнитуре было обнаружено следующее: - стеклянная банка с сыпучим веществом;- 60 патронов 16 калибра;- 9 патронов калибра 5.6 мм.;- 14 патронов, как пояснили сотрудники с признаками кустарного снаряжения. Каждая из позиций была упакована в отдельную упаковку, нанесены бирки с пояснительной надписью, участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 77-78).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым которым в первых числах февраля 2026 года, поступила оперативная информация о том, что в <адрес> в <адрес>, где проживает Заставский Н.В., может находиться незарегистрированное огнестрельное оружие, порох, патроны, которые незаконно хранятся. 10.02.2026 г. в утреннее время он совместно с сотрудниками ОУР ФИО8, ФИО9, ФИО10 выехал по адресу: <адрес>. Для проведения ОРМ, на добровольной основе, были приглашены граждане - Свидетель №2 и Свидетель №1 В ходе обследования жилища Заставского Н.В. в кухонном гарнитуре были обнаружены 9 патронов калибра 5,6 мм. (л.д. 79-82).
- данными рапорта старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Казачинский» Свидетель №3 (КУСП № от 10.02.2026) о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, изъяты 9 патронов калибра 5,6 мм. (л.д. 42).
- данными постановления Казачинского районного суда Красноярского края № от 09.02.2026 о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. (л.д. 15).
- данными протокола проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого 10.02.2026 в период с 10 час. 00 мин. до 11 час. 30 мин. проведено обследование жилища по адресу: <адрес>. В жилище обнаружены и изъяты: стеклянная банка с сыпучим веществом; 60 патронов 16 калибра; 9 патронов калибра 5,6 мм.; 14 патронов с признаками кустарного снаряжения; две металлические банки с сыпучим веществом; 5 патронов 16 калибра; ударно-спусковой механизм и ложе; огнестрельное оружие. (л.д. 16-18).
- данными протокола осмотра предметов от 30.03.2026, в ходе которого осмотрены 9 патронов калибра 5,6 мм, изъятые в ходе проведения обследования у Заставского Н.В. по месту проживания в <адрес>. (л.д. 58-59). Вышеуказанные объекты признаны вещественными доказательствами (л.д. 60), помещены в КХО МО МВД России «Казачинский» (л.д. 62).
- данными заключения эксперта № от 25.02.2026, согласно выводов которого, представленные патроны в количестве 9 (девяти) штук, изъятые в жилище Заставского Н.В., изготовлены промышленным способом, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, предназначены для использования в охотничьем и спортивном нарезном огнестрельном оружии: винтовках и карабинах ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21 и др.; комбинированных охотничьи ружья ИЖ-56-1 «Белка», МЦ 5-35, МЦ 30-20, ТОЗ-34 и др.; пистолеты Р-3, МЦ-М, МЦ-55-1, ТОЗ-35, ТОЗ-60, Иж-1, Иж-35, «Walther Р-38 (Р-1)», «РР» и др. Представленные на экспертизу патроны в количестве 9 (девяти) штук пригодны для производства выстрелов. (л.д. 51-53).
- данными сведений из Отделения ЛРР (по г. Лесосибирску, Енисейскому, Северо-енисейскому, Мотыгинскому, Казачинскому и Пировскому районов Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю, согласно которым, Заставский Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. до 07.12.2013 являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия имел разрешение на его хранение и ношение. Документ признан иным доказательством (л.д. 137), хранится в материалах уголовного дела (л.д. 136).
Оценив совокупность исследованных доказательств, которые полностью согласуются между собой, суд пришел к выводу о доказанности вины Заставского Н.В. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
В отношении инкриминируемых деяний, суд признает подсудимого Заставского Н.В. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, как и отсутствие оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы подсудимому, ранее Заставский Н.В. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоял, каких-либо заболеваний психики не имел.
Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Заставским Н.В., суд квалифицирует его действия:
- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ,
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
При назначении наказания Заставскому Н.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ), второе – к категории средней тяжести (ч. 1 ст. 222 УК РФ).
Суд также учитывает данные о личности подсудимого Заставского Н.В., который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, состоит в браке, оказывает помощь супруге, которая является инвалидом первой группы, детей несовершеннолетних не имеет, является пенсионером, ветераном труда, награжден государственной медалью, страдает хроническим заболеванием, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по всем преступлениям в силу ст.61 УК РФ, судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья супруги, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, подробных показаний, которые в числе прочих доказательств положены в основу обвинения, в своих показаниях Заставский Н.В. подробно описал совершенные им деяния, предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступлений, которые не были известны органу следствия, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, а также явка с повинной и преклонный возраст подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категорий преступлений, на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым определить наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом.
Учитывая совокупность сведений о личности подсудимого Заставского Н.В., суд не находит оснований при назначении наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа.
Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкциями статей 222 ч 1 и 222.1 ч. 1 УК РФ, суд не находит.
При назначении наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч. 2 ст. 62 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При этом, при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ суд, учитывая обстоятельства, связанные с личностью подсудимого Заставского Н.В., оценивая его поведение во время и после совершения преступления, а также учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, полного признания им вины и раскаяния в содеянном, состояния его здоровья, отсутствие негативных последствий после совершения указанного преступления, полагает возможным признать данные обстоятельства исключительными и назначить Заставскому Н.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.
Окончательное наказание подсудимому Заставскому Н.В. следует назначить по правилам ч.3, ч. 4 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения основных наказаний в виде лишения свободы и полного присоединения дополнительного наказания в виде штрафа.
Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Заставского Н.В. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81,82 УПК РФ и полагает вещественные доказательства: 9 патронов калибра 5,6 мм, две металлические банки с порохом общей массой 276 грамм - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для решения судьбы в соответствии с законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Заставского Н. В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, за которые назначить наказание:
По ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы,
По ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 02 годам лишения свободы со штрафом 10 000 руб.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний в виде лишения свободы, и на основании ч. 4 ст. 69 УК РФ путем полного присоединения дополнительного наказания в виде штрафа, назначить Заставскому Н. В. наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы со штрафом 10 000 руб. (десять тысяч рублей).
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Заставскому Н. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.
Возложить на Заставского Н. В. в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осжденного один раз в месяц, согласно графику, установленному указанным органом.
Штраф перечислять по реквизитам:
ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ЕКС 40102810245370000011, БИК 010407105, ОКТМО 04520000, КБК 188116031124019000140, расчетный счет 03100643000000011900, л/с 04191220380.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
9 патронов калибра 5,6 мм, две металлические банки с порохом общей массой 276 грамм - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации для решения судьбы в соответствии с законодательством.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Содержащейся под стражей осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Председательствующий Е.С. Кидяева