ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года с. Аскиз
Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Стулов А.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Косточаковой Е.М.,
УСТАНОВИЛ:
17.06.2026 в Аскизский районный суд Республики Хакасия поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Косточаковой Е.М.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27, 20.6.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
По данному делу об административном правонарушении отобраны объяснения потерпевшей, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проведена экспертиза. Иные процессуальные действия по делу не проводились.
Таким образом, из представленного материала не следует, что в рамках производства по настоящему делу проведена совокупность процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, и свидетельствующих о проведении административного расследования.
В соответствии с п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Таким образом, поскольку дело об административном правонарушении в отношении Косточаковой Е.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ неподведомственно Аскизскому районному суду Республики Хакасия, то имеются основания для направления данного дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29,4, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Косточаковой Е.М. передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия.
Судья А.А. Стулов