ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года г.Иланский
Судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю.
рассмотрев протест прокурора Канской межрайонной прокуратуры на определение мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края Варовой С.Л. от 28.01.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7. КоАП РФ в отношении директора ООО «Ресурс» Савва Кирилла Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 28 января 2026 года материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Савва К.В. был возвращен заместителю Канского межрайонного прокурора Волкову Е.И. для устранения недостатков.
Мировой судья судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края, изучая дело об административном правонарушении, пришла к выводу, что материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению должностному лицу, его составившему, сославшись на допущенные нарушения на стадии возбуждения дела об административном правонарушении и неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу пунктов 1,2 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо в числе прочего выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешают ходатайства.
Согласно ч.1.1 ст.30.3 КоАП РФ жалобы на определения, указанные в п.4 ч.1 ст.29.4, п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 или ч.1.1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Вопреки доводов заявителя о поступлении оспариваемого определения в Канскую межрайонную прокуратуру 09.02.2026 года, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № свидетельствует о получении отправления адресатом 02.02.2026 года. Однако, протест на определение мирового судьи подан лишь 10.02.2026 года, то есть с пропуском срока, установленного ч.1.1 ст.30.3 КоАП РФ. При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлялось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть протест прокурора Канской межрайонной прокуратуры на определение мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края Варовой С.Л. от 28.01.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7. КоАП РФ в отношении директора ООО «Ресурс» Савва Кирилла Владимировича подателю – заместителю Канского межрайонного прокурора Е.И. Волкову.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 10 суточный срок со дня его вынесения.
Судья Н.Ю. Шепелева