РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года с. Хандагайты
Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Седена А.Б, при секретаре судебного заседания Сайды Ч.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кужугета С.С. об отмене нотариальной надписи нотариуса, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, установил:
Кужугет С.С. обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи от 9 ноября 2025 года о взыскании с Кужугета С.С. в пользу Акционерного общества «ТБанк» (далее – Банк) задолженности по кредитному договору, совершенной нотариусом Овюрского нотариального округа Куулар А.А.
В обоснование заявления указано, что 9 марта 2023 года между Банком и Кужугетом С.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 298 544 руб. 83 коп., когда как данный кредитный договор он не заключал. В периоды, указанные в исполнительной надписи нотариуса он находился на стационарном лечении в больнице. Из-за неудовлетворительного состояния здоровья не работает и находится под врачебным наблюдением.
Банк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, в связи с чем заявитель был лишен возможности направить в банк свои возражения.
Заявитель Кужугет С.С. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что из-за неудовлетворительного состояния здоровья не имеет возможности присутствовать в судебном заседании и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из письменного ходатайства следует, что он просит восстановить срок на обжалование нотариального действия, пропущенный в связи с необходимостью прохождения лечения в условиях стационара с 12 ноября 2025 года с 22 декабря 2025 года.
Представители Банка и Кызылского ГОСП России по Республике Тыва, нотариус Куулар А.А. извещены о дате и времени судебного заседания надлежаще, однако в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников судебного процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив заявление и материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства РФ о нотариате.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Пунктом 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате кредитные договоры при наличии в них или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса отнесены к документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей. Исключением из этого правила являются договоры, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация.
Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 года № 543 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей».
Согласно пункту 1 Перечня документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Исходя из приведенных норм права, для правильного разрешения требований истца юридически значимыми обстоятельствами являлись следующие: наличие заключенного между сторонами кредитного договора с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; наличие документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику; соблюдение срока обращения за исполнительной надписью; наличие уведомления должника о задолженности, направленное взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; направление нотариусом должнику извещения в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.
В силу ч. 2 ст. 310 ГПК ФРФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Оспариваемая надпись совершена 9 ноября 2025 года, согласно отчету об отслеживании почтового отправления о совершении нотариального действия заявителю стало известно 11 ноября 2025 года.
Из медицинских документов следует, что заявитель проходил лечение в условиях стационара: 1) с 12 ноября 2025 года по 21 ноября в неврологическом отделении республиканской больницы № 1; 2) с 26 ноября 2025 года по 4 декабря 2025 года в кардиологическом отделении республиканской больницы № 1.
Заявитель Кужугет С.С. является инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно, что подтверждается справкой серии № от 30 июня 2023 года.
Таким образом, заявление подано в Овюрский районный суд с пропуском установленного 10-дневного срока, однако указываемые заявителем причины пропуска – ухудшение здоровья, потребовавшее прохождения лечения в условиях стационара, суд признает уважительной причиной пропуска и полагает необходимым восстановить Кужугету С.С. пропущенный срок на обращение в суд с настоящим заявлением.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 9 марта 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и Кужугетом С.С. в офертно-акцептной форме заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с максимальным лимитом кредитования 700 000 руб., срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора.
Договор состоит из неотъемлемых составных частей: Тарифного плана, Условий комплексного банковского обслуживания и заявления-анкеты, Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
В соответствии с п. 4.1.1 Общих условий кредитования банк обязуется предоставить клиенту кредит, в соответствии с п. 5.2.1 клиент обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в выписке.
Банк предоставил Кужугету С.С. кредитную карту с лимитом задолженности в размере 221 000 руб., Кужугет С.С. ее получил и произвел активацию карты, начиная с 10 марта 2023 года по 19 ноября 2024 года пользовался кредитной картой и денежным лимитом. Последний платеж в счет оплаты кредита произведен 19 ноября 2024 года, после этого денежные средства перестали поступать.
Пунктом 3.4.16 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц предусмотрено, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса.
Поскольку заемщиком обязательства по договору перестали исполняться, по состоянию на 9 мая 2025 года у него образовалась задолженность в размере 398 260 руб. 58 коп., из которых: основной долг – 298 544 руб. 83 коп., проценты – 94 663 руб. 17 коп., иные платы и штрафы – 5 052 руб. 58 коп.
Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по договору кредитной карты, банком заемщику выставлен заключительный счет – досудебное требование о досрочном возврате задолженности по состоянию на 9 мая 2025 года – не позднее 30 календарных дней с момента отправки счета. При этом Банк уведомил должника о том, что в случае неисполнения требования, Банк вправе обратиться к нотариусу для взыскания задолженности по исполнительной надписи.
Из приложенной к заявлению копии паспорта следует, что заявитель Кужугет С.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 10 апреля 1998 года.
Требование направлено по адресу, указанному в кредитном договоре и в паспорте: <адрес>.
Из отчета об отслеживании отправления №, что требование возвращено отправителю по истечении срока хранения в отделении почты.
Нотариусом Овюрского нотариального округа Куулар А.А. 9 ноября 2025 года совершена исполнительная надпись в пользу АО «ТБанк» о взыскании с Кужугета С.С. неуплаченной задолженности по договору № от 9 марта 2023 года в размере 393 208 руб., из которых: основной долг – 298 544 руб. 83 коп., проценты – 94 663 руб. 17 коп, и расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 803 руб. 04 коп.
В тот же день нотариусом Куулар А.А. было направлено Кужугет С.С. извещение о совершении исполнительной надписи по адресу: <адрес>.
Согласно отчету об отслеживании отправления по адресу: <адрес>, с почтовым идентификатором №, данное извещение принято в отделении связи 9 ноября 2025 года, получено адресатом 11 ноября 2025 года.
10 ноября 2025 года судебным приставом-исполнителем Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва на основании исполнительной надписи нотариуса возбуждено исполнительное производство №.
Таким образом, заключенный между АО «ТБанк» и Кужугетом С.С. договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, при этом доводы заявителя о не уведомлении банка о задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи опровергаются вышеуказанными документами: выставленным заключительным счетом, отчетом об отслеживании отправления по адресу: <адрес>, которое не получено по не зависящим от отправителя причинам и возвращено из-за истечения срока хранения. Нотариус направила должнику извещение в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.
Таким образом, действия банка по взысканию задолженности и нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, в этой связи отсутствуют основания для удовлетворения заявления и отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи.
Поскольку по утверждению заявителя кредит он не получал, ему необходимо разъяснить, что он вправе требовать признать кредитный договор недействительным в исковом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 312 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить пропущенный срок на подачу заявления Кужугету С.С. об отмене нотариальной надписи нотариуса в связи с уважительностью его пропуска.
В удовлетворении заявления Кужугета С.С. об отмене нотариальной надписи нотариуса отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.Б. Седен