ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2026 года с. Усть-Кан
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рыжкиной Э.Н., ******* года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по <адрес> Республики Алтай, владеющей языком судопроизводства,
УСТАНОВИЛА:
Рыжкина Э.Н., ******* года рождения, находясь в <адрес> Республики Алтай, посредством использования группового чата в Интернет-ресурсе в мессенджере «Whats Арр», под названием «АЙЛУ-КУНДУ АЛТАЙЫМ», в котором находится 458 участников, разместила ******* и хранила в вышеуказанном групповом чате, одним из администраторов которых она является, статью под названием «Алтай Jaн Ак Jaн, jaнap ай», начинающуюся со слов «Айландыра коргомдо Агаш-ташту Тууларым...», заканчивающуюся словами «...Обоколор jaны Алтай Ак-Jaн - Алтайыска jайылзын», включенную в Федеральный список экстремистских материалов под номером 4509, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Сайданова А.А. постановление поддержала.
Рыжкина Э.Н. и ее представитель Чамаев А.А. просили прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, помощника прокурора, судья приходит к следующим выводам.
Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела об административном правонарушении, имели место *******.
******* материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении Рыжкиной Э.Н. были переданы Пограничным Управлением ФСБ России по Республике Алтай Отделом (ПОГС) в с. Усть-Кокса и поступили в прокуратуру Усть-Канского района Республики Алтай *******, что следует из штампа входящей корреспонденции.
******* прокурором Усть-Канского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Рыжкиной Э.Н. по ст. 20.29 КоАП РФ.
******* дело об административном правонарушении в отношении Рыжкиной Э.Н. по ст. 20.29 КоАП РФ поступило в Усть-Канский районный суд Республики Алтай.
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по статье 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 90 календарных дней.
При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из разъяснений пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений" следует, что согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Следовательно, срок давности привлечения Рыжкиной Э.Н. к административной ответственности по статье 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с ******* и истек *******.
Дело об административном правонарушении в отношении Рыжкиной Э.Н. по ст. 20.29 КоАП РФ поступило в суд только *******, то есть за пределами срока давности привлечения Рыжкиной Э.Н. к административной отвественности.
С учетом того, что на момент поступления дела из прокуратуры Усть-Канского района в Усть-Канский районный суд срок давности привлечения Рыжкиной Э.Н. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, уже истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рыжкиной Э.Н., привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по основанию п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через Усть-Канский районный суд.
Судья С.А. Шадеева