ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2026 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,
При секретаре Богомоловой М.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Красноярского края Колосова М.Г., подсудимого Мухамедзянова Р.З., защитника – адвоката Тесленко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мухамедзянова Р. З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего, инвалидом не являющегося, судимого:
приговором Казачинского районного суда Красноярского края от 03.09.2024 г. по ч. 3 ст. 260 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 01 год с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины на срок 01 год 06 месяцев. Наказание в виде принудительных работ отбыто 17.02.2026 г. Срок неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины составляет 01 год 02 месяца 26 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мухамедзянов Р.З. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации (Далее – ЛК РФ) предусмотрено право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.
Согласно части 4.1 статьи 30 ЛК РФ древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЛК РФ, к заготовке гражданами древесины для собственных нужд не применяется ч. 1 статьи 29 ЛК РФ, предусматривающая, что заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.
В соответствии с частью ч. 4 ст. 30 ЛК РФ, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
В соответствии с Порядком заготовки гражданами древесины для собственных нужд, установленным Приложением № 1 Закона Красноярского края от 14 февраля 2007 г. № 21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», заготовка гражданами древесины для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд (далее - собственные нужды) осуществляется в соответствии с ЛК РФ. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений. Предоставление лесных насаждений гражданам для собственных нужд производится организацией, осуществляющей управление в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, по нормативам заготовки гражданами древесины для собственных нужд.
Приложением № 2 Закона Красноярского края от 14 февраля 2007 г. № 21-5820 «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», нормативы заготовки древесины гражданами для собственных нужд: на строительство жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края в объеме 150 кубических метров, на строительство хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края в объеме 25 кубических метров.
Не позднее декабря 2021 года, у Мухамедзянова Р. З., являвшегося с 13.07.2020 по 08.10.2025 индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, зарегистрированного в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя № 304246800056117 (ОГРНИП 304246800056117), основным видом деятельности которого являлись лесозаготовки (код 02.20), а также дополнительным видом деятельности являлись распиловка и строгание древесины (код 16.10), которому был заведомо известен законный порядок заготовки древесины, предусмотренный ст. 29, ст. 30 Лесного кодекса РФ и Правилами заготовки древесины, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 993 от 01.12.2020, а именно, наличие законодательно предусмотренной возможности у граждан воспользоваться правом заготовки древесины для собственных нужд, а так же то, что право физических лиц на заготовку древесины для собственных нужд не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому, из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в целях заготовки древесины на территории Казачинского района Красноярского края и получения материальной выгоды в результате её дальнейшей реализации.
В целях осуществления своего преступного умысла, Мухамедзянов Р.З., являясь индивидуальным предпринимателем, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере и желая наступления таких последствий, достоверно зная о правилах рубки деревьев, действуя в нарушение Правил заготовки древесины, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 993 от 01.12.2020 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», и требований ч. 4, 4.1., 5 ст. 30, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 75, ч. 4 ст. 77 Лесного кодекса РФ, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, при этом заготовленная древесина не может ими отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами, а также, что заготовка древесины осуществляется в соответствии с количественными и качественными характеристиками древесины указанными в договоре купли-продажи лесных насаждений, получил от неустановленного лица документы, необходимые для заключения по доверенности с ним в КГБУ «Казачинское лесничество» договора купли-продажи лесных насаждений от имени Кужугет А.К., имеющей право на заключение такого договора и не нуждающейся фактически в получении древесины для нужд строительства.
После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, Мухамедзянов Р.З., 17.12.2021 г., в дневное время, находясь в здании КГБУ «Казачинское лесничество», расположенном по адресу: <адрес>, используя полученные от неустановленного лица доверенность, выданную от имени Кужугет Анай-Хаак Кайгал-ооловны на его имя, и другие документы, необходимые для заключения договора купли-продажи лесных насаждений, обратился к руководству КГБУ «Казачинское лесничество» с заявлением о заключении с Кужугет Анай-Хаак Кайгал-ооловной договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого дома.
По результатам рассмотрения руководством КГБУ "Казачинское лесничество" заявления, поданного Мухамедзяновым Р.З. и приложенных к нему документов, 24.12.2021 г. между Кужугет А.К. в лице представителя Мухамедзянова Р.З. и Министерством лесного хозяйства Красноярского края заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от 24.12.2021 г. Согласно условий указанного договора, КГБУ «Казачинское лесничество» передает лесные насаждения в объеме 150 кубических метров, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, а именно в квартале № выделе № лесосеке № делянке № Галанинского участкового лесничества СХА колхоз «Сибиряк» КГБУ "Казачинское лесничество" в Казачинском районе Красноярского края, в собственность Кужугет А.К. для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном ей для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории Красноярского края, в соответствии со статьей 30 Лесного Кодекса Российской Федерации, а Кужугет А. К. принимает в собственность лесные насаждения и обязуется уплатить за них плату в соответствии с условиями договора.
24.12.2021 г., Мухамедзянов Р.З., находясь в отделении ПАО "Сбербанк", расположенном по адресу: Красноярский край, Казачинский район, с. Момотово, ул. Центральная, д. 2, лично произвел оплату по указанному договору.
В период с 25 февраля 2022 года по 06 марта 2022 года, в дневное время, Мухамедзянов Р.З., являющийся индивидуальным предпринимателем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере и желая наступления таких последствий, тем самым действуя умышленно, понимая, что заготовленные им по вышеуказанному договору купли-продажи лесные насаждения не будут использованы Кужугет А.К. по целевому назначению для нужд строительства, а будут заготовлены и реализованы им для извлечения материальной выгоды, находясь на делянке № лесосеки №, расположенной в квартале № выделе № Галанинского участкового лесничества СХА колхоз «Сибиряк» КГБУ "Казачинское лесничество" на территории Казачинского района Красноярского края, на удалении 6,3 километров от д. Дементьевка в северо-восточном направлении, осуществляя руководство лесозаготовительной бригадой, дал указание ФИО9, не состоящему с ним в преступном сговоре и не подозревающему о его преступных намерениях, осуществить валку деревьев пород сосна и лиственница.
В период с 25 февраля 2022 года по 06 марта 2022 года, ФИО9, действуя по указанию индивидуального предпринимателя Мухамедзянова Р.З., не подозревая о его преступных намерениях, произвел заготовку 66 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 74,48 кубических метров, 7 сырорастущих деревьев породы лиственница, общим объемом 14,22 кубических метров, отделив стволы деревьев от корня путем спиливания бензопилой марки «Штиль МС 180» на делянке № лесосеки №, расположенной в квартале № выделе № Галанинского участкового лесничества СХА колхоз «Сибиряк» КГБУ "Казачинское лесничество".
В результате преступных действий Мухамедзянова Р.З., государственному лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб, исчисленный в соответствии с таблицей 1, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности», с учетом 50-кратной стоимости незаконно вырубленной древесины, установленной п.1 приложения №1 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам в следствие нарушения лесного законодательства», а также с учетом коэффициента 2,83, установленного Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», на общую сумму 898 465 (Восемьсот девяносто восемь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей, что, согласно примечанию к статье 260 УК РФ, является особо крупным размером.
Вышеуказанную незаконно заготовленную при указанных обстоятельствах древесину индивидуальный предприниматель Мухамедзянов Р.З. с целью извлечения прибыли реализовал неустановленным лицам, полученными денежными средствами от реализации вышеуказанной древесины распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Мухамедзянов Р.З. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, пояснив, что все, что изложено в обвинительном заключении верно, добавить ему нечего.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Мухамедзянова Р.З., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, следует, что в осенний период 2021 года, с незнакомым ему мужчиной он договорился о приобретении пакета документов для заключения договора купли-продажи лесных насаждений в КГКУ «Казачинское лесничество», за 40 000 руб. В переданном ему от указанного лица пакете документов имелась доверенность, выданная ему незнакомой ему женщиной. 17.12.2021 г. он передал документы в лесничество, а 24.12.2021 г. получил на руки договор купли-продажи лесных насаждений № от 24.12.2021 г. Плату по договору купли-продажи он оплачивал самостоятельно в отделении ПАО «Сбербанк» в с. Момотово Казачинского района, ул. Центральная, д. 2. 25.02.2022 г. он начал заготовку древесины. С ним работали Р. Ахмедзянов - житель с. Пировское, и Шайдулин И.. Деревья валил Ахмедзянов Р., его бензопилой «Штиль МС 180», которую у него изъяли ранее сотрудники полиции по другому уголовному делу. Шайдулин и он раскряжовывали стволы на сортименты. Трелевал лес он своим трактором ТДТ 55, который впоследствии продал через сайт «Авито». Заготовку закончили 6 марта 2022 года. Спиленный лес он продал неустановленному лицу, по 1800 рублей за 1 кубический метр. Продал он примерно 80 кубических метров. Он ознакомлен с расчетом ущерба, согласно которому им в лесосеке заготовлено 66 деревьев породы сосна и 7 деревьев породы лиственница, общим объемом 88,7 кубических метров. Ущерб составил 898 465 рублей, с указанным размером ущерба согласен (том дела № 1 л.д. 204-206, Том № 2, л.д. 222-224).
Показания подсудимого об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему деяния, суд оценивает как достоверные, поскольку основания для самооговора при даче признательных показаний судом не установлены, показания подсудимого Мухамедзянова Р.З. логичны и последовательны.
В своем последнем слове подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Суд находит вину Мухамедзянова Р.З. в объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, помимо его признательных показаний, установленной совокупностью доказательств:
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО10, согласно которым, она работает в Министерстве природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в должности главного специалиста - государственного инспектора отдела государственного лесного контроля (надзора) министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края. В ходе допроса ей стало известно о том, что в период с февраля по март 2022, Мухамедзянов Р.З., находясь в лесосеке, расположенной в выделах № квартала № Галанинского участкового лесничества СХА «Колхоз Сибиряк» КГБУ "Казачинское лесничество", в Казачинском районе Красноярского края, совершил незаконную рубку лесных насаждений: 66 деревьев породы сосна, объёмом 74,48 м3, 7 деревьев породы лиственница, объёмом 14,22 м3, чем причинил государственному лесному фонду Российской Федерации ущерб в размере 898 465 рублей, который отнесен к категории особо крупного. В соответствии со статьей 30 Лесного кодекса РФ предусмотрено право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Согласно части 4.1 статьи 30 Лесного Кодекса РФ древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами, поэтому древесина по договорам купли-продажи имеет целевое назначение и ее использование для последующей перепродажи недопустимо (Том №1 л.д. 115-117).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым примерно в октябре 2022 года Мухамедзянов Р. заготовил лес в лесном участке возле р. Ягодки, и ему нужно было перебираться на новую деляну возле д. Грибово, поэтому Мухамедзянов Р.З. попросил его (свидетеля) съездить с ним в деляну возле р. Ягодка, чтобы забрать гусеницу от трактора и перевезти ее на новый лесной участок. Когда они приехали на деляну возле р. Ягодка, древесина уже была заготовлена. Визуально, если смотреть на пни, заготовлены были деревья небольшого диаметра. Когда они приехали, он спросил у Мухамедзянова Р., чья это деляна, кто на ней готовил лес, тот ответил, что заготовительными работами на данном участке занимался он. Они перевезли гусеницу на новую деляну возле д. Грибово. Также ему известно, что после окончания заготовки древесины возле р. Ягодка, Мухамедзянов Р. из заготовленного леса строил сруб, на въезде в д. Широково с правой стороны. Кроме того, когда Мухамедзянов Р.З. заготавливал лес в Грибово, то небольшими партиями складировал заготовленный лес возле сруба в д. Широково. Затем заготовленный лес отгружал людям, которые приезжали на лесовозной технике (Том №1 л.д. 139-140).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым Мухамедзянов Р.З. заготавливал древесину в деляне возле р. Ягодкина. Заготовленный лес Мухамедзянов вывозил из деляны к д. Широково, к срубу, изготовлением которых занимался на заказ. А позже с этого места древесину кто-то увозил на КАМАЗе (Том №1 л.д. 141-142).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым примерно с осени 2021 года в течение года Мухамедзянов Р. жил в д. Дементьевке. Ему (свидетелю) известно, что Шайдулин заготавливал лес совместно с Мухамедзяновым Р. Также в д. Дементьевке вместе с Мухамедзяновым Р. он видел мужчину по имени Р.. Иногда он видел Мухамедзянова Р. на лесовозе возле парома, лесовоз был заполнен древесиной (Том №1 л.д. 143-144).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым летом 2021 года к нему обратился Мухамедзянов Р. с просьбой об отводе делового леса. Со слов Мухамедзянова, ему нужен был лес для небольшого диаметра для постройки срубов. Такой лес был в квартале 61 выделе 6, 9 Галанинского участкового лесничества СХА Колхоз «Сибиряк» КГБУ «Казачинское лесничество» На отвод данной лесосеки, 150 м3 Мухамедзянов предоставил документы. В лес на отвод Мухамедзянов ездил вместе с ним. После того, как он отвел лесосеку Мухамедзянову, тот приступил к заготовке и заготовил древесину (Том №1 л.д. 146-147).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым в конце 2021 года к нему обратился Мухамедзянов Р. и попросил поработать на лесозаготовке. Лесосека находилась в районе р. Ягодка (д. Дементьевка). Кроме него в лесосеке находились двое вальщиков из (Пировского района). Лес из деляны вывозил сам Мухамедзянов. Лес он вывозил в д. Широково. После того, как заготовка древесины закончилась, он помогал Мухамедзянову из вывезенного леса изготавливать срубы. Срубы забирали покупатели, сами их вывозили. Заготовку древесины они осуществляли в зимне-весенний период 2022 года. Заготавливали сосну. Все деревья были до 38 см в диаметре (Том №1 л.д. 149-150).
- данными протокола проверки показаний на месте свидетеля ФИО12, проведенной с участием специалиста ФИО21, согласно которому, свидетель ФИО12 указал место заготовки Мухамедзяновым Р.З. древесины в период с февраля по март 2022 года. Данное место, как установлено специалистом ФИО21 находится в деляне № лесосеки № выделах № квартала № Галанинского участкового лесничества СХА колхоз «Сибиряк» КГБУ «Казачинское лесничество», которая была отведена по договору купли-продажи лесных насаждений № от 24.12.2021 г. (Том №1 л.д. 151-160).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО26., согласно которым в мае 2022 года ею было оформлено право собственности на земельный участок. На указанном участке она ни разу не была, строительство дома на нем не осуществляла и не намеревалась осуществлять. От ее имени была оформлена нотариальная доверенность правовое значение которой ей не известно. За оформление доверенности ей заплатили 10 000 рублей. О том, что по ее документам проведена заготовка древесины, ей не известно (Том №1 л.д. 170-175).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым он служит в должности старшего оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции (ГЭБ и ПК) Межмуниципального отдела МВД России «Казачинский» с 17.06.2024. 29.10.2025 им, совместно с о/у ОУР МО МВД России «Казачинский» Квицинским К.А., специалистом КГКУ «Лесная охрана» ФИО21 был проведен осмотр места происшествия, а именно участка лесного массива ограниченного по периметру деляночными столбами. Специалистом ФИО21 при помощи GPS-навигатора Garmin GPSmap 66st определены координаты указанных столбов. Согласно установленных координат границ лесосеки, данные координаты местности соответствуют лесосеке, отведенной по договору купли-продажи лесных насаждений от 24 декабря 2021 № на имя Кужугет Анай-Хаак Кайгал-Ооловны, оформленному через представителя по доверенности - Мухамедзянова Р. З.. В ходе осмотра определенного специалистом ФИО21, участка местности были обнаружены 66 пней пни деревьев породы сосна и 7 пней деревьев породы лиственница. Все пни обнаружены в границах отвода (Том № л.д. 182-184).
- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО21, согласно которым 29.10.2025 г. он совместно с двумя сотрудниками полиции прибыл в лесной участок, расположенный в квартале № выделе № лесосеке №, делянке № Галанинского сельского участкового лесничества СХА колхоз «Сибиряк» КГБУ «Казачинское лесничество». Осматриваемый лесной участок расположен в 6,3 км в северо-восточном направлении от д. Дементьевка. На месте рубки были обнаружены пни 66 деревьев породы «сосна» диаметрами от 20 до 64 см., 7 пней деревьев породы «лиственница» диаметром от 20 см. до 68 см. Пней за границами лесосеки обнаружено не было. Установлено, что осуществлялся отвод лесосеки, более рядом отведенных лесосек не было. В ходе осмотра указанного лесного участка была составлена перечетная ведомость деревьев. Далее он произвел расчет ущерба, нанесенного Министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края. Произведя расчеты, им было установлено, что Министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края был причинен ущерб в сумме 898 465 рублей. (Том №1 л.д. 90-92).
- данными рапорта старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД России «Казачинский» ФИО14 (КУСП № от 23.01.2026) о том, что установлен факт незаконной рубки лесных насаждений в квартале 61 выделах 6, 9 Галанинского участкового лесничества СХА Колхоз «Сибиряк» КГБУ «Казачинское лесничество», в количестве 73 штук (Том №1 л.д. 13).
- данными протокола осмотра места происшествия от 29.10.2025, согласно которому проведен осмотр места заготовки древесины, расположенного в квартале № выделах № лесосеке № делянке № Галанинское участковое лесничество СХА колхоз «Сибиряк», КГБУ «Казачинское лесничество». Местонахождение лесотаксационного квартала и выдела определено специалистом КГКУ «Лесная охрана» ФИО21 при помощи GPS-навигатора Garmin GPSmap 66st. Участвующий в обследовании ФИО21 показал, что данные координаты местности соответствуют лесосеке, отведенной по договору купли-продажи лесных насаждений от 24 декабря 2021 №. В ходе осмотра обнаружены пни деревьев различных хвойных пород. Участниками осмотра произведен перечет пней деревьев в границах делянки № лесосеки № в квартале № выделах № Галанинского участкового лесничества СХА колхоз «Сибиряк», КГБУ «Казачинское лесничество», с определением их диаметров. В границах деляны № обнаружено 66 пней деревьев породы сосна, 7 пней деревьев породы лиственница. В ходе проведения осмотра пней расположенных за границей лесосеки не обнаружено. (Том №1 л.д. 38-79).
- данными расчета ущерба от незаконной рубки деревьев в квартале № выделах № лесосеке №, делянке № Галанинского участкового лесничества, СХА Колхоз «Сибиряк» Казачинского лесничества, составленный главным государственным инспектором КГКУ «Лесная охрана» ФИО21, с прилагающимися к нему перечетной ведомостью деревьев и лесотаксационным описанием указанного лесного участка. Согласно расчету, размер ущерба составил 898 465 рублей. (л.д. 83-84).
Расчет ущерба от незаконной рубки деревьев в квартале № выделах № лесосеке №, делянке № Галанинского участкового лесничества, СХА Колхоз «Сибиряк» Казачинского лесничества, с прилагающимися к нему перечетной ведомостью деревьев и лесотаксационным описанием указанного лесного участка признан доказательством, хранится в материалах уголовного дела (Том №1 л.д. 88)
- данными протокола осмотра документов, в ходе которого осмотрен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от 24.12.2021 г., заключенный между КГБУ "Казачинское лесничество" и Кужугет А.К. в лице представителя Мухамедзянова Р.З. По указанному договору Кужугет А.К. передана для заготовки для нужд строительства древесина, расположенная по адресу: Красноярский край, Казачинский муниципальный район, Казачинское лесничество, Галанинское участковое лесничество СХА колхоз «Сибиряк», кв. № выдел № лесосека №, делянка №. Оплата по указанному договору произведена в 09 часов 26 минут в размере 32878 рублей 63 копейки Мухамедзяновым Р. З.. (Том №1 л.д. 94-98).
Договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от 24.12.2021 вместе с приложениями признан вещественным доказательством, передан на хранение в КГБУ "Казачинское лесничество". (Том №1 л.д. 99-100).
- данными копии чека-ордера ПАО «Сбербанк» от 16.04.2026, согласно которому Мухамедзяновым Р.З. в счет погашения ущерба, причиненного государственному лесному фонду, внесены денежные средства в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. (Том №2 л.д. 32).
Вышеуказанные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, поскольку согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления.
Оценив совокупность исследованных доказательств, которые полностью согласуются между собой, суд пришел к выводу о доказанности вины Мухамедзянова Р.З. в объеме предъявленного ему обвинения.
В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого Мухамедзянова Р.З. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, как и отсутствие оснований для назначения по делу судебно-психиатрической экспертизы подсудимому, ранее Мухамедзянов Р.З. на учетах у врачей наркологов и психиатров не состоял, каких-либо заболеваний психики не имел.
Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ – то есть незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст.61 УК РФ, судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, частичное возмещение ущерба.
Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что в своих показаниях Мухамедзянов Р.З. подробно описал совершенное им деяние, а также предоставил информацию следователю о способе, времени совершения преступления, которая не была известна органу следствия, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Мухамедзянову Р.З. не имеется.
Оснований для применения при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Мухамедзяновым Р.З. умышленного преступления, относящегося к преступлениям категории тяжких. Также суд учитывает личность виновного, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в браке, имеет малолетних детей на иждивении, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, военнослужащим не является, инвалидом не является, работает, занимается волонтерской деятельностью, супруга Мухамедзянова Р.З. не работает, полностью находится на его содержании, не судим на момент совершения преступления.
При назначении наказания суд учитывает вышеперечисленные обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд учитывает необходимость влияния наказания на исправление подсудимого и его перевоспитание, и на условия жизни его семьи.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 не имеется.
Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Мухамедзянова Р.З. может быть достигнута путем назначения наказания в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, что обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ч. 6 ст. 43 УК РФ.
Принимая во внимание, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным не назначать Мухамедзянову Р.З. дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ.
Исходя из положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то в этом случае наказание назначается по совокупности преступлений, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
В силу ч. 4 указанной статьи при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.
Поскольку преступление, за которое Мухамедзянов Р.З. осужден настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора Казачинского районного суда Красноярского края от 03.09.2024 г., окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказания в виде принудительных работ, назначенного за преступление по настоящему приговору, с наказанием в виде принудительных работ, назначенным по приговору от 03.09.2024 г., а также путем полного присоединения к назначенному наказанию дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины, назначенного приговором суда от 03.09.2024 г.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81,82 УПК РФ и полагает вещественные доказательства:
- договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от 24.12.2021 г. с приложениями – оставить хранить в КГБУ «Казачинское лесничество».
Министерством лесного хозяйства Красноярского края заявлен гражданский иск к Мухамедзянову Р.З. о взыскании причинённого преступлением ущерба в размере 898 465 руб.
Поскольку причинённый действиями подсудимого ущерб подтверждается материалами уголовного дела, гражданский иск Министерства лесного хозяйства Красноярского края, заявленный в интересах Российской Федерации к Мухамедзянову Р.З. в соответствии со ст.1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить частично в сумме 848 465 руб., с учетом частичного погашения суммы ущерба в размере 50 000 руб.
В соответствии с ч. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации присужденные суммы компенсации по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда по нормативу 100 %.
Поскольку в данном случае местом причинения вреда является Казачинско-Пировский муниципальный округ, подлежащая взысканию с Мухамедзянова Р.З. сумма ущерба в размере 848 465 руб., подлежит зачислению в бюджет Казачинско-Пировского муниципального округа по нормативу 100 %.
Арест, наложенный на имущество Мухамедзянова Р.З.:
- автомобиль УАЗ 315196, 2011 года выпуска, номер шасси (рамы) 315100В0592385, номер кузова (прицепа) 315196В0006023, государственный регистрационный знак Х398ОХ124,
- автомобиль Лада 212140 Лада 4*4, 2014 года выпуска, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (прицепа) ХТА212140Е2185898, государственный регистрационный знак М 679 МТ 124, необходимо сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Мухамедзянова Р. З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 06 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Казачинского районного суда от 03.09.2024 г., путем частичного сложения основных наказаний и на основании ч. 4 ст. 69 УК РФ полного присоединения дополнительного наказания, назначенного приговором Казачинского районного суда от 03.09.2024 г., окончательно назначить Мухамедзянову Р. З. наказание в виде принудительных работ сроком на 01 год 03 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины на срок 01 год 06 месяцев.
Зачесть Мухамедзянову Р. З. в срок неотбытого наказания полностью отбытое основное наказание в виде принудительных работ и дополнительное наказание, отбытое сроком 03 месяца 05 дней по приговору от 03.09.2024 г.
Мухамедзянову Р. З. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в порядке, предусмотренном ст. 60 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Мухамедзянова Р. З. в исправительный центр.
Разъяснить Мухамедзянову Р.З., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.
Меру пресечения не избирать.
Гражданский иск ФИО5 природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края удовлетворить частично.
Взыскать с Мухамедзянова Р. З. ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации незаконной вырубкой деревьев на территории муниципального образования Казачинско-Пировский муниципальный округ в сумме 848 465 руб. в бюджет Казачинско-Пировского муниципального округа по нормативу 100 %.
Арест, наложенный на имущество Мухамедзянова Р.З.:
- автомобиль УАЗ 315196, 2011 года выпуска, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) № государственный регистрационный знак №
- автомобиль Лада 212140 Лада 4*4, 2014 года выпуска, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (прицепа) № государственный регистрационный знак №, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.
Вещественные доказательства:
- договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от 24.12.2021 г. с приложениями – оставить хранить в КГБУ «Казачинское лесничество»,
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Содержащейся под стражей осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Председательствующий - судья: Е.С. Кидяева
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 13 августа 2026 года приговор Казачинского районного суда Красноярского края от 22 мая 2026 года в отношении Мухамедзянова Р. З. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Тесленко А.Н. в интересах осужденного Мухамедзянова Р.З. - без удовлетворения.
Председательствующий - судья: Е.С. Кидяева