ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2026 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Кидяевой Е.С., при секретаре Богомоловой М.В., с участием заместителя прокурора Казачинского района Колосова М.Г., подсудимых Леонова Ф.Ю. и Столярова И.Г., защитников подсудимых адвокатов Степура В.С., Фоминых Л.Н. и Ковалева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Леонова Ф. Ю. и Столярова И. Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Казачинский районный суд Красноярского края поступило уголовное дело по обвинению Леонова Ф.Ю. и Столярова И.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ, то есть в совершении нарушения правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта лицом, в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, за исключением случаев, предусмотренных статьей 271.1 УК РФ, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение крупного ущерба.
До начала судебного разбирательства защитниками обвиняемых – адвокатами Степура В.С., Фоминых Л.Н. и адвокатом Ковалевым В.И. заявлены ходатайства в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Казачинский районный суд Красноярского края об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела на основании п. «б» ч. 1 ст. 35 УПК РФ.
Ходатайства защитников мотивированы тем, что обвиняемые проживают в г. Омске, кроме того, представитель потерпевшего ПАО «Обь-иртышское речное пароходство» также находится в г. Омске.
Подсудимые Столяров И.Г. и Леонов Ф.Ю. заявленные защитниками ходатайства поддержали.
Представитель потерпевшего ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство» Соснов О.В. поддержал заявленные ходатайства, пояснив, что местонахождение потерпевшего - г. Омск.
Государственный обвинитель – заместитель прокурора Казачинского района Колосов М.Г. не возражал против заявленных защитниками ходатайств.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
Статьей п. 2 «б» ч. 2 ст. 35 УПК РФ установлено, что территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.
В соответствии с ч. 1.1 настоящей статьи ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело. Судья, в производстве которого находится уголовное дело, возвращает ходатайство лицу, его подавшему, если ходатайство не отвечает требованиям частей первой - второй.1 настоящей статьи.
Как установлено судом, обвиняемые Столяров И.Г. и Леонов Ф.Ю., проживают на территории г. Омска, местонахождение потерпевшего - ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство» также г. Омск. При этом, согласно материалам уголовного дела ни один из заявленных стороной обвинения свидетелей на территории Казачинского района не проживают.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявления защитников о направлении заявленных ими ходатайств в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об изменении территориальной подсудности настоящего уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.35 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Направить в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции для разрешения заявленные защитниками подсудимых Столярова И. Г. и Леонова Ф. Ю. – Степура В.С., Фоминых Л.Н. и Ковалевым В.И. ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению Столярова И. Г. и Леонова Ф. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ, в порядке ст. 35 УПК РФ.
Председательствующий – судья Е.С. Кидяева