К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-56/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Усть-Канский районный суд Республики Алтай · судья Говоркова Татьяна Алексеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
553

Решения

Дело № 5-56/2026 УИД 02RS0007-01-2026-000468-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2026 года с. Усть-Кан

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес> Республики Алтай, владеющего языком судопроизводства, установила:

******* в 16 часов 25 минут ФИО1 находился в общественном месте возле домовладения № , расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, с признаками состояния опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, шатался из стороны в сторону, речь невнятная, тем самым своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции.

Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В этой связи и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 направлен для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленным Постановлением Правительства РФ от ******* № .

******* в 16 часов 55 минут часов, находясь в кабинете № УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Усть-Канскому району, расположенного по <адрес> Республики Алтай, на требование УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, осуществляющей обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 ответил не мотивированным отказом.

В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО3 от *******; рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> Республики Алтай ФИО4 от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******, в котором зафиксирован отказ ФИО1, протоколом об административном правонарушении № от *******, фототаблицей, протоколом об административном задержании от *******

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной отнесенности против общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом всех влияющих обстоятельств.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановила:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, удовлетворив заявление врио начальника ОМВД России по Усть-Канскому району.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Республике Алтай (Отд МВД России по Усть-Канскому району), ИНН № , номер счета получателей платежа № , наименование банка получателя платежа Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК № , ОКТМО № , наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: № , КПП – № , УИН –№ .

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Усть-Канского районного суда Республики Алтай по адресу: с. Усть-Кан, ул. Кирпичная, 2.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья Т.А. Говоркова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Ю. Я.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:57

    Передача дела судье

  2. 11:02

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:03

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания № 1

  4. 11:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:32

    Вступление постановления (определения) в законную силу