К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-57/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Усть-Канский районный суд Республики Алтай · судья Говоркова Татьяна Алексеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.09.2026
Решение
02.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
557
Номер здания, название обособленного подразделения
Усть-Канский районный суд Республики Алтай

Решения

Дело № 5-57/2026 УИД 02RS0007-01-2026-000481-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2026 года с. Усть-Кан

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, состоящего в браке, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по <адрес> <адрес>, проживающего по <адрес> <адрес>, владеющего языком судопроизводства, установил:

******* около 12 часов 00 минут ФИО5, находясь в общественном месте, возле домовладения по <адрес> <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, находясь в пьяном виде, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Алтай ФИО3 от *******; сведениями КУСП № от *******; объяснениями ФИО1, ФИО4 от *******; протоколом № об административном задержании от *******; протоколом об административном правонарушении № от *******.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО5

Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ предусмотрено направление лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оснований признавать, совершение ФИО5 правонарушения в состоянии опьянения, в качестве обстоятельства отягчающего ответственность не имеется, поскольку медицинское освидетельствование не проводилось, доказательств достоверно подтверждающих наличие состояния опьянения суду не представлено.

Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району ФИО5 характеризуется посредственно.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, его имущественное положение и, с учетом изложенного, приходит к выводу о достижении целей наказания назначением административного наказания в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется, ФИО5 инвалидом не является, согласно справке может содержаться в ИВС СПС ЗЛ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановила:

Признать ФИО1, ******* года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, удовлетворив заявление о привлечении его к административной ответственности врио начальника ОМВД РФ по Усть-Канскому району.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут *******.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 13 часов 30 минут ******* до 10 часов 20 минут *******.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья Т.А. Говоркова

Дело № 5-57/2026 УИД 02RS0007-01-2026-000481-44

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:24

    Передача дела судье

  2. 10:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания № 1

  4. 12:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу