ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года <адрес>
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Матина А.М., ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Алтай, владеющего языком судопроизводства, установила:
******* в 17 часов 30 минут Матин А.М., ******* г.р., находился в общественном месте возле домовладения № по <адрес> Республики Алтай с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная бессвязная речь, шаткая походка, передвигался с нарушенной координацией движения, спотыкался, не мог твердо и ровно стоять на ногах, не ориентировался во времени и обстановке, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции.
Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, Матин А.М. подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В этой связи и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленным Постановлением Правительства РФ от ******* № .
******* в 17 часов 55 минут находясь в кабинете № УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Алтай, на неоднократные требования ст.инспектора ИАЗ Отделения МВД России по <адрес> ФИО3, пройти медицинское освидетельствование, Матин А.М. ответил немотивированным отказом.
В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении Матин А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
В судебном заседании Матин А.М. обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, пояснил, что забыл поставить подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в графе, подтверждающей получение копии данного протокола.
Вина Матина А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортом старшего инспектора ИАЗ ОМВД России по <адрес> Республики Алтай от *******; рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> Республики Алтай от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******, в котором зафиксирован отказ Матина А.М., протоколом об административном правонарушении № от *******, фототаблицей, протоколом об административном задержании от *******
Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и Матиным А.М.
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.
Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Матина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Отсутствие подписи в графе протокола о вручении привлекаемому лицу копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава вменяемого правонарушения, с учетом его пояснения в суде.
Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции Матин А.М. характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к выводу, что Матину А.М. необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом всех влияющих обстоятельств.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановила:
Признать Матина А.М., ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, удовлетворив заявление начальника ОМВД России по <адрес>.
Разъяснить Матину А.М., что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Отд МВД России по <адрес>), ИНН 0411004883, номер счета получателей платежа 03№ , наименование банка получателя платежа Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 045004109, ОКТМО 84635000, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18№ , КПП – 041101001, УИН –18№ .
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Усть-Канского районного суда Республики Алтай по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.
Судья Т.А. Говоркова