К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-31/2026

ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Уголовные дела · первая инстанция, Казачинский районный суд Красноярского края · судья Кидяева Евгения Сергеевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Решения

24RS0023-01-2026-000197-80

Дело № 1-31/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2026 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

При секретаре Богомоловой М.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Красноярского края Колосова М.Г., подсудимого Гизатулина Р.Х., защитника - адвоката Галеева Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гизатулина Р. Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего, инвалидом не являющегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гизатулин Р.Х. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов 00 минут 02.04.2026 до 10 часов 00 минут 03.04.2026 инспектор дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Казачинский» Потерпевший №1 назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Казачинский» №л/с от 29.07.2024, согласно графику выхода на службу сотрудников отделения ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Казачинский» на апрель 2026 года, утвержденного 30.03.2026 (далее - ОДПС ГИБДД МО МВД России) находился на службе, при исполнении своих должностных обязанностей на терёритории Казачинско-Пировского муниципального округа Красноярского края, совместно с инспектором ДПС Свидетель №1

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3- ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно пп. 1, 2, 5, 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции предоставляются права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п.20), составлять протоколы об административных правонарушениях (п.8), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14), доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина (п.13).

Согласно п. 4 раздела 2 должностной инструкции инспектора ДПС Потерпевший №1 утвержденной 29.07.2024 начальником МО МВД России «Казачинский», инспектор ДПС пользуется правами сотрудника полиции, предусмотренными ФЗ «О полиции». Согласно пп. 6, 13, 16 раздела 3 должностной инструкции инспектора ДПС, инспектор при выполнении служебных обязанностей обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также в обязательном порядке выполняет п. 85, 86 приказа МВД РФ от 02.05.2023 № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требования законодательства РФ о безопасности дорожного движения».

02.04.2026 в 20 часов 35 минут в дежурную часть МО МВД России «Казачинский» поступило сообщение от Свидетель №4 о том, что по улицам с. Отношка Казачинско-Пировского муниципального округа Красноярского края за рулем автомобиля марки «ВАЗ 2121» передвигается водитель в состоянии алкогольного опьянения. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП МО МВД России «Казачинский» под № от 02.04.2026. Для проверки вышеуказанного сообщения о правонарушении, направлен экипаж ОДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский» в составе инспекторов ДПС Потерпевший №1 и Свидетель №1

02.04.2026 в период времени с 20 часов 40 минут по 23 часа 28 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, инспекторы ДПС Потерпевший №1 и Свидетель №1, находясь в форменном обмундировании сотрудников ДПС ОГИБДД, прибыли на служебном автомобиле с опознавательными знаками, на территорию с. Отношка Казачинско-Пировского муниципального округа Красноярского края, где на улице Ленина ими был обнаружен движущийся во встречном направлении автомобиль марки «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, за рулем которого находился Гизатулин Р.Х., с возможными признаками алкогольного опьянения.

Находясь в указанном месте и в указанное время, инспектор ДПС Потерпевший №1 и Свидетель №1 являясь сотрудниками полиции, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, с целью остановки обнаруженного автомобиля под управлением Гизатулина Р.Х., включили на своем служебном автомобиле проблесковые маячки и звуковую сигнализацию, и при помощи рации высказали водителю автомобиля «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком № Гизатулину Р.Х. законное требование об остановке транспортного средства.

02.04.2026 в период времени с 20 часов 40 минут по 23 часа 28 минут, Гизатулин Р.Х. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по ул. Ленина, с. Отношка Казачинско-Пировского муниципального округа Красноярского края, исполняя законные требования инспекторов ОДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский», произвел остановку транспортного средства на участке местности, расположенном в 15 метрах в юго-западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: Красноярский край, Казачинско-Пировский муниципальный округ, с. Отношка, ул. Ленина, д. 63, с географическими координатами: <данные изъяты> в.д. Инспектор ДПС Потерпевший №1 действуя в соответствии пп. 1, 2, 5, 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», п. 4 раздела 2, пп. 6, 13, 16 раздела 3 должностной инструкции инспектора ДПС, утвержденной 29.07.2024 начальником МО МВД России «Казачинский», вышел из служебного автомобиля и потребовал у Гизатулина Р.Х. предоставить документы на управление транспортным средством, при этом инспектором ДПС Потерпевший №1 было установлено, что Гизатулин Р.Х. пребывает в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось исходящим от Гизатулина Р.Х. характерным запахом, невнятной речью, покраснением кожных покровов.

В указанное время, в указанном месте у Гизатулина Р.Х., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, не желающего выполнять законные требования инспектора ДПС, с целью скрыться от сотрудников ДПС и избежать административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении инспектора ДПС Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

02.04.2026 в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 28 минут, Гизатулин Р.Х. реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения за рулем автомобиля марки «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком № осознавая общественную опасность, фактический характер и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, причинения физической боли и телесных повреждений инспектору ДПС Потерпевший №1, и желая этого, достоверно зная, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышлено и целенаправленно, нарушая нормальную деятельность органов власти и подрывая их авторитет, в целях воспрепятствования законным действиям последнего, включил заднюю передачу на автомобиле и начал движение задним ходом, с открытой водительской дверью. Инспектор ДПС Потерпевший №1, с целью недопущения причинения вреда своему здоровью, пресечения противоправных действий и остановки транспортного средства под управлением Гизатулина Р.Х. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ухватился руками за открытую водительскую дверь автомобиля и неоднократно высказал Гизатулину Р.Х. законные требования прекратить движение автомобиля. Гизатулин Р.Х. осознавая, что своими действиями причиняет физическую боль инспектору ДПС Потерпевший №1, продолжил движение автомобиля задним ходом, протащив последнего на расстояние 50 метров, причиняя тем самым ему физическую боль.

02.04.2026 в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 28 минут, инспектор ДПС Потерпевший №1 с целью пресечения неправомерных действий Гизатулина Р.Х. в соответствии со ст.ст. 19, 21, 23 Федерального закона «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011, отцепившись от двери движущегося автомобиля, достал из кобуры табельное оружие и произвел один выстрел в воздух и два выстрела по колесам автомобиля «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком № Вместе с тем, Гизатулин Р.Х. не реагируя на применение табельного оружия инспектором ДПС Потерпевший №1, продолжил движение задним ходом на своем автомобиле. Далее, с целью пресечения противоправных действий Гизатулина Р.Х., инспектор ДПС Свидетель №1, находясь за рулем служебного автомобиля, выехал на встречу движущемуся задним ходом автомобилю «ВАЗ 2121» с государственным регистрационным знаком № под управлением Гизатулина Р.Х., преградив ему дорогу и вынудив осуществить остановку вышеуказанного автомобиля, на участке местности в 20 метрах в восточном направлении от входа на территорию домовладения, расположенного по адресу: Красноярский край, Казачинско-Пировский муниципальный округ, <адрес>, с географическими координатами: <данные изъяты>

Гизатулин Р.Х. своими преступными действиями применил насилие в отношении инспектора ДПС Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, согласно заключению эксперта № от 03.04.2026 у Потерпевший №1 при пальпации обнаружена болезненность в области левого бедра в верхней трети по наружной поверхности и в области поясницы слева.

Подсудимый Гизатулин Р.Х. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из исследованных в порядке ст. 279 УПК РФ показаний Гизатулина Р.Х. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 02.04.2026 г. в течении дня он распивал спиртные напитки. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он сел за управление автомобилем «Нива» и поехал по ул. Ленина в с. Отношка. Через некоторое время увидел патрульный автомобиль, двигающийся во встречном направлении. С помощью звуковых сигналов и рации сотрудники ДПС дали понять, что необходимо остановиться. Он остановился, затем к нему подошел инспектор ДПС Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании, представился. Инспектор Потерпевший №1 потребовал представить документы. понимая, что его могут привлечь к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, он (Гизатулин Р.Х.) молча включил заднюю передачу и начал движение на автомобиле задним ходом. В этот момент инспектор ДПС Потерпевший №1 схватился за водительскую открытую дверь его автомобиля и повис на ней, пытаясь его остановить. Он (Гизатулин Р.Х.) не стал останавливаться, а продолжил движение задним ходом дальше. Таким образом, он протащил висящего на двери инспектора ДПС Потерпевший №1 по земле. В какой-то момент полицейский автомобиль ДПС преградил ему путь, он остановил автомобиль. Он осознает, что применил насилие в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, в содеянном раскаивается и вину признает (т.д. 1 л.д. 188-191, 200-203).

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения вышеописанного преступления, суд оценивает как достоверные, поскольку основания для самооговора при даче подсудимым признательных показаний судом не установлены, показания Гизатулина Р.Х. логичны и последовательны, согласуются с иными доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными судом.

Суд находит вину Гизатулина Р.Х. в объеме предъявленного ему обвинения помимо признательных показаний, установленной совокупностью следующих доказательств:

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым с 2024 г. он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский». В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, обеспечение беспрепятственного и бесперебойного движения транспортных средств, выявление и пресечение административных правонарушений. 02.04.2026 согласно графику выхода на службу сотрудников отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский», с 10 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на территории с. Казачинское и Казачинско-Пировского муниципального округа в соответствии с маршрутом патрулирования совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 Службу нес в форменном обмундировании сотрудника полиции, при себе имел служебное удостоверение, нагрудный знак сотрудника полиции с личным номером, а также табельное оружие, служебные обязанности выполнял на служебном автомобиле марки «Хёндэ Солярис» белого цвета со знаками о принадлежности к ДПС, государственный регистрационный знак №. В 23 часа 05 минут 02.04.2026 на территории с. Отношка по ул. Ленина ими (Потерпевший №1 и Свидетель №1) был замечен автомобиль зеленого цвета марки «Нива», двигающийся во встречном направлении. Указанный автомобиль был ими остановлен при помощи проблесковых маячков и звуковой сигнализации, а также рации. Он (Потерпевший №1) подошел к автомобилю, потребовал водителю предъявить документы. При этом, водитель Гизатулин Р.Х. молча включил заднюю передачу и резко начал движение задним ходом. Он (Потерпевший №1) успел схватиться за открытую дверь автомобиля «Нива», повис на ней, а Гизатулин Р.Х. продолжал движение задним ходом, в связи с чем протащил его (Потерпевший №1) по земле таким образом на расстояние примерно 50 метров (т. 1 л.д. 103-107, 108-110).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он служит в должности инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» с 24.09.2025. 02.04.2026 он (свидетель) находился на дежурстве совместно с инспектором Потерпевший №1 При патрулировании с. Отношка в 23 часа 05 минут 02.04.2026 на ул. Ленина ими (Потерпевший №1 и Свидетель №1) был замечен автомобиль зеленого цвета марки «Нива» с государственным регистрационным знаком №, двигающийся во встречном нам направлении. Указанный автомобиль был остановлен и инспектор Потерпевший №1 подошел к водителю. Затем он (свидетель) увидел, как водитель остановленного автомобиля резко начал движение задним ходом. При этом, Потерпевший №1 схватился за водительскую открытую дверь и повис ней, Потерпевший №1 протащило по земле около 50 метров (т. 1 л.д. 144-148).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он состоит в должности начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» с августа 2025 года. В его обязанности входит руководство ОГИБДД МО МВД России «Казачинский». В штате ОГИБДД состоят инспекторы ДПС ОДПС Свидетель №1 и Потерпевший №1 02.04.2026, Потерпевший №1 и Свидетель №1 согласно графику выхода на службу сотрудников отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский», на апрель 2026 года заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на территории с. Казачинское и Казачинско-Пировского муниципального округа. Не смотря на то, что патрулирование осуществлялось с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, при необходимости наряд ДПС по указанию руководства ОГИБДД и оперативного дежурного может передислоцироваться или сняться с поста маршрута патрулирования. Наряд, заступающий в дневное время, а также иные сотрудники отделения ДПС в случае служебной необходимости при осложнении оперативной обстановки по решению руководящего состава МО МВД России «Казачинский», начальника ОГИБДД и командира отделения ДПС либо их заместителей, начальника дежурной части, оперативных дежурных могут быть привлечены к несению службы в иное время с предоставлением рапорта о внесении изменений в данный график и мотивированной причины привлечения сотрудников (т. 1 л.д. 165-168).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он состоит в должности оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Казачинский». 09.02.2026 он находился на суточном дежурстве в качестве оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Казачинский». В штате ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» состоят инспекторы ДПС ОДПС Свидетель №1 и Потерпевший №1, которые 02.04.2026 г. согласно графику заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на территории с. Казачинское и Казачинско-Пировского муниципального округа в соответствии с маршрутом патрулирования. Примерно в 23 часа 02.04.2026 в дежурную часть поступило сообщение инспектора Потерпевший №1 о том, что в отношении него водителем автомобиля Гизатулиным Р.Х. применено насилие (т. 1 л.д. 170-173).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым Гизатулин Р.Х. приходится ей мужем. В их пользовании находится автомобиль марки «Нива» с государственным регистрационным знаком №. 02.04.2026 ее супруг распивал алкоголь, находясь в вышеуказанном автомобиле в течение дня. Ближе к вечеру около 20 часов Гизатулин Р.Х. на указанном автомобиле поехал по территории с. Отношка. В связи с этим, она сделала сообщение в дежурную часть МО МВД России «Казачинский» о том, что по территории с. Отношка на автомобиле «Нива» зеленого цвета передвигается водитель в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 174-176).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым она состоит в должности фельдшера ОСМП КГБУЗ «Казачинская РБ». В период с 02.04.2026 по 03.04.2026 она находилась на суточном дежурстве. 03.04.2026 в ночное время в отделение СМП обратился инспектор ДПС Потерпевший №1, с жалобами на боли в области поясницы и левого бедра. Она осмотрела Потерпевший №1 и при пальпации в области поясницы и левого бедра у Потерпевший №1 отмечалась болезненность. Для лечения Потерпевший №1 рекомендованы обезболивающие мази и препараты (т. 1 л.д. 177-180).

- данными копии рапорта КУСП № от 02.04.2026 г., согласно которым, в ДЧ МО МВД России «Казачинский» 02.04.2026 в 20 часов 35 минут поступило сообщение от руководителя территориального органа с. Отношка Казачинско- Пировского муниципального округа <адрес> Свидетель №4, о том, что по улицам с. Отношка на а/м «Нива» без г/н зеленого цвета, неизвестный ездит в состоянии алкогольного опьянения. Просит направить наряд ДПС (т. 1 л.д. 23).

- данными рапорта КУСП № от 02.04.2026 г., согласно которому, в ДЧ МО МВД России «Казачинский» 02.04.2026 в 23 часа 28 минут поступило сообщение от ИДПС МО МВД России «Казачинский» Потерпевший №1, о том, что в ходе остановки транспортного средства «ВАЗ 2121» г/н № водитель пытался скрыться, протащив его на двери автомобиля (т. 1 л.д. 19).

- данными протокола осмотра места происшествия от 07.04.2026 г., согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 2121 зеленого цвета с государственным регистрационным знаком Н539ОМ124. Автомобиль имеет загрязнение, переднее левое колесо спущено, имеются повреждение на колесе. Осмотренный автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 42-44, 46).

- данными протокола осмотра места происшествия от 07.04.2026 г., согласно которым осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Красноярский край, Казачинско-Пировский МО, с. Отношка, ул. Ленина, д. 63. Участок местности имеет географические координаты: 57°22"41" с.ш. 92°42"32" в.д. Участок местности расположен на сельской автомобильной дороге. Потерпевший Потерпевший №1 указал на данный участок, как на место происшествия (т. 1 л.д. 48-52).

- данными копии протокола об административном правонарушении 24 ТУ № от 02.04.2026 г., согласно которому Гизатулин Р.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ (т. 1 л.д. 24).

- данными протокола 24 КБ № от 02.04.2026 г., составленного в 23 часа 32 минуты, об отстранении от управления транспортным средством Гизатулина Р.Х. (т.д. 1 л.д. 25).

- данными копии акта 24 МО № от 02.04.2026 г., согласно которому у Гизатулина Р.Х. на момент составления акта прибором Alcotes 6810, установлено состояние алкогольного опьянения 0,82 мг/л (т.д. 1 л.д. 26).

- данными копии чека о применении прибора Alcotes 6810, для установления состояния алкогольного опьянения Гизатулина Р.Х., которым установлено состояние алкогольного опьянения 0,82 мг/л (т. 1 л.д. 27).

- данными постановления мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе от 04.04.2026 г. от 04.04.2026, на основании которого Гизатулин Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 28-29).

- данными графика выхода на службу сотрудников отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский» с 1 апреля по 15 апреля 2026 года, утвержденному начальником МО МВД России, согласно которому инспектор ДПС Потерпевший №1 и инспектор ДПС Свидетель №1 находились на дежурстве по маршруту патрулирования с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 02.04.2026 (т. 1 л.д. 76-78),

- данными копии книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, согласно которому за № от 02.04.2026 в 20 часов 35 минут зарегистрировано сообщение, поступившее от Свидетель №4, о том, что по ул. с. Отношка на а/м «Нива», неизвестный ездит в состоянии алкогольного опьянения, просит направить наряд ДПС. - по данному сообщению направлены инспектора ДПС Потерпевший №1 и Свидетель №1 За № от 02.04.2026 23 часа 28 минут зарегистрировано сообщение, поступившее от инспектора ДПС Потерпевший №1 о том, что в ходе остановки т/с ВАЗ 2121 г/н №, водитель пытался скрыться, протащив его на двери автомобиля, в связи с чем Потерпевший №1 было применено табельное оружие (т.1 л.д. 83-87).

- данными копии рапорта оперативного дежурного от 03.04.2026 г., согласно которому во время суточного дежурства с 08 часов 00 минут 02.04.2026 до 08 часов 00 минут 03.04.2026 для работы по сообщению КУСП № 584, 586 в период с 20 часов 40 минут 02.04.2026 до 05 часов 10 минут 03.04.2026 были задействованы инспекторы ДПС Потерпевший №1 и Свидетель №1 (т. 1 л.д. 88).

- данными выписки из приказа № л/с от 29.07.2024 г., согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Казачинский» с 29 июля 2024 года (т. 1 л.д. 126).

- данными должностного регламента (инструкции) инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Казачинский» Потерпевший №1, утвержденного 29.07.2024 г., согласно которому Потерпевший №1 долженприбывать незамедлительно на место совершения преступления,административного правонарушения, пресекать противоправные деяния (т. 1 л.д. 128-143).

- данными копии договора купли-продажи автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак Н 539 ОМ 124 от 29.04.2021 г., согласно которому ФИО7 продал свой автомобиль ВАЗ 2121 г/н № ФИО8 (т. 1 л.д. 220).

- данными свидетельства о регистрации ТС, серии 9905 № от 02.08.2019 г., согласно которому собственником автомобиля ВАЗ 2121 г/н № является - ФИО9 (т. 1 л.д. 221-22).

- данными заключения эксперта № от 03.04.2026 г., согласно которому уПотерпевший №1 при пальпации обнаружена болезненность в области левого бедра в верхней трети по наружной поверхности и в области поясницы слева (т. 1 л.д. 61-62).

- исследованными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями эксперта ФИО18 от 12.05.2026 г., согласно которым 03.04.2026 на основании постановления следователя им была проведена судебно-медицинская экспертиза живого лица, а именно Потерпевший №1 При проведении судебно-медицинской экспертизы была обеспечена явка пострадавшего Потерпевший №1, который высказал болезненность в области поясницы и левого бедра. Далее, при обследовании Потерпевший №1, каких- либо видимых повреждений обнаружено не было, однако при пальпации вобласти поясницы слева и левого бедра определялась болезненность. При болевом синдроме в результате приложения травмирующей силы, не всегда могут образоваться телесные повреждения. При этом, при указанных обстоятельствах обнаруженная болезненность у Потерпевший №1 может свидетельствовать о приложении травмирующей силы в местах болезненности (т. 1 л.д. 64-67).

Таким образом, предъявленное Гизатулину Р.Х. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину подсудимого доказанной в объеме предъявленного ему обвинения. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого Гизатулина Р.Х. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Вменяемость Гизатулина Р.Х. подтверждается заключением врача судебно-психиатрического эксперта №/д. от 14.04.20265 г., согласно выводов которого Гизатулин Р.Х. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает психическое расстройство в форме расстройства личности, неуточненное (код по МКБ-10 F60.9).

Имеющиеся особенности психики возникли задолго до правонарушения, выражены не столь значительно и не лишают Гизатулина Р.Х. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время, по своему психическому состоянию Гизатулин Р.Х. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 72-73).

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Гизатулиным Р.Х., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Гизатулину Р.Х. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления средней степени тяжести.

Также суд учитывает личность виновного, его характеризующие данные, из которых следует, что Гизатулин Р.Х. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, работает, содержит личное подсобное хозяйство, занимается волонтерской деятельностью, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь и малолетнего сына, помогает супруге в содержании ее ребенка, достигшего совершеннолетия, но в настоящее время обучающегося в вузе, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, инвалидом не является, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гизатулину Р.Х. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей, оказание помощи супруги в обучении ее дочери, а также добровольное возмещение компенсации морального вреда Потерпевший №1

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что в своих показаниях Гизатулин Р.Х. подробно описал совершенное им деяние, а также предоставил информацию, которая не была известна органу следствия, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления ФИО10 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств, свидетельствующих о существенном влиянии состояния опьянения на его поведение при совершении преступления не имеется, из обстоятельств дела не усматривается, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения явилось непосредственной причиной, способствовавшей совершению преступления.

Оснований для применения при назначении наказания за совершенное Гизатулиным Р.Х. преступление ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд также учитывает необходимость влияния наказания на исправление подсудимого и его перевоспитание, и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание все выше изложенное, суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Гизатулина Р.Х. может быть достигнута путем назначения наказания в виде штрафа, что обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ч. 6 ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ - не имеется.

При назначении наказания Гизатулину Р.Х. суд не установил наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Гизатулина Р.Х. во время или после совершения им преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81,82 УПК РФ и полагает вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № – оставить Гизатулину Р.Х.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 суд полагает отказать, поскольку, как установлено в судебном заседании, требования Потерпевший №1 о возмещении компенсации морального вреда в сумме 70 000 руб., Гизатулины Р.Х. полностью выполнены в добровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гизатулина Р. Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб. (сорок тысяч рублей).

Штраф перечислять по реквизитам: ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 35/3, ИНН /КПП 2466236372/246601001, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с 04191А59520), к/с 40102810245370000011, р/с 03100643000000011900, в Отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 41711603132019000140. По уголовному делу № 12602040039000021.

Меру пресечения Гизатулину Р. Х. не избирать.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 к Гизатулину Р. Х. о взыскании 70 000 руб. компенсации морального вреда – отказать.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № – оставить Гизатулину Р.Х.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и данное ходатайство должно быть указанно в апелляционной жалобе.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий Е.С. Кидяева

Участники

Лица

  • Г. Р. Х.

    ст.318 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Казачинского района Красноярского края

Защитник (адвокат)

  • Г. Н. Ф.

Ход дела

  1. 18:49

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 20:03

    Передача материалов дела судье

  3. 11:57

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 10:06

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 17:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 18:00

    Дело оформлено