ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года c. Хандагайты
Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Банзай Ю.З., при секретаре судебного заседания Монгуш Ч.Н., с участием соответчика Дуна Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного Общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Дун Ч.Ч., соответчику Дуну Ф.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО Совкомбанк/Истец/Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Дун Ч.Ч., Дуну Ф.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что 08.08.2024 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. По состоянию на 19.01.2026 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 544 553,39 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.11.2024, на 19.01.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 420 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.12.2024 года, на 19.01.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 392 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 19 164,51 руб. По состоянию на 19.01.2026г. общая задолженность составляет 544 553,39 рублей, из них: иные комиссии – 1 770,00 руб., просроченные проценты – 136 276,67 руб., просроченная ссудная задолженность – 397 976,46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 142,63 руб, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 46,72 руб., неустойка на просроченную ссуду 651,44 руб., неустойка на просроченные проценты – 6 689,37 руб. Дун Ч.Ч. умерла 12.10.2024 года. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика, на которое получен ответ о наследственном деле № 6/2025, заведенном у нотариуса Куулар А.А. после смерти Дун Ч.Ч., иная информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается. Просят взыскать с наследника (наследников) Дун Ч.Ч. в пользу Банка сумму задолженности в размере 544553,39 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15891,07 руб.
Определением суда от 17 февраля 2026 года супруг умершего заемщика Дун Ч.Ч. – Дун Ф.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен в качестве соответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании соответчик Дун Ф.Б. с исковыми требованиями согласился частично, при этом суду пояснил, что не сможет уплатить задолженность умершей супруги, ввиду отсутствия работы и имущества.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Дун Ч.Ч. 08.08.2024 года заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор №.
Условия по соглашению о кредитовании счета Банк перед Дун Ч.Ч. выполнил путем перечисления денежных средств в сумме 400000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 19.01.2026 года составляет 544 553,39 рублей, из них: иные комиссии – 1 770,00 руб., просроченные проценты – 136 276,67 руб., просроченная ссудная задолженность – 397 976,46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 142,63 руб, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 46,72 руб., неустойка на просроченную ссуду 651,44 руб., неустойка на просроченные проценты – 6 689,37 руб.
Таким образом, судом установлено, что должник Дун Ч.Ч., не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга, умерла.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти 1-ЛЖ № Дун Ч.Ч. и записью акта о смерти №.
Дун Ч.Ч. 21.11.2022 согласилась быть застрахованной в рамках программы коллективного страхования № 9. Подтвердила, что на дату подписания согласия он не является инвалидом, не страдает перечисленными в согласии на страхование болезнями.
Страховыми случаями по Программе страхования № 9 признаются следующие события, не подпадающие под исключения из страхового покрытия согласно Программе: смерть Застрахованного в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на Застрахованное лицо договора страхования; инвалидность I, II группы в результате несчастного случая и болезни, первично установленная Застрахованному лицу в период распространения на него действия договора страхования; временная утрата трудоспособности Застрахованным лицом в результате несчастного случая. Выгодоприобретателем по рискам «Смерть», «Инвалидность I и II группы» является Банк, а по риску «Временная нетрудоспособность» - застрахованное лицо.
Из выписки из амбулаторной карты Дун Ч.Ч. за последние 5 лет, предоставленной ГБУЗ РТ «Овюрская ЦКБ» заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ на дому, посмертный диагноз: <данные изъяты>.
С целью установления наследственного имущества и наследников должника судом были направлены запросы об имеющемся или имевшемся имуществе умершего.
Согласно ответу органа ЗАГС МЮ Республики Тыва в Овюрском районе от 13.02.2026 в архиве Органа ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № 3 от 21.05.1998 между Дуном Ф.Б. и Тюлюш Ч.Ч., после заключения брака ей присвоена фамилия «Дун». Также имеются записи акта о рождении детей у Дун Ч.Ч.: Дуна К.Ф., Дуна О.Ф., который умер 09.02.2002г.
Из ответа нотариуса Овюрского кожуунного (районного) нотариального округа Куулар А.А. от 13.02.2026 № 143 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Дун Ч.Ч., умершей 12.10.2024.
В данном наследственном деле имеются претензии истца к наследственному имуществу от 10.03.2025 № 057-32-18/127-4, № 057-32-18/127-5, № 057-32-18/127-6, копия свидетельства о смерти Дун Ч.Ч.
Согласно Уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 26.02.2026 № КУВИ-001/2026-25644744 в ЕГРН отсутствует информация о правах Дун Ч.Ч., ее супруга Дуна Ф.Б. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости.
Из сведений о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем от 26.02.2026, представленных ФНС России, у заемщика Дун Ч.Ч. имеются открытые банковские счета: в АО «Россельхозбанк» остаток денежных средств 0 рублей; в ПАО СБЕРБАНК остаток денежных средств 37, 5 рублей; в ПАО «Совкомбанк» остаток денежных средств 0 рублей; ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - 0 рублей.
В соответствии с Выпиской из ЕГРН от 11.07.2024 жилое помещение (квартира), в котором зарегистрирована и проживала заемщик на дату смерти: <адрес>, принадлежит на праве собственности Донгак А.Ш. на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от 05.02.2014., то есть недвижимость продана.
Из ответа ПАО СБЕРБАНК от 12.03.2026 следует, что в банке имеются открытые счета умершего заемщика Дун Ч.Ч.:
№ (остаток денежных средств – 0,00 руб.);
№ (остаток денежных средств – 37,5 руб.).
Банком также сообщено, что Дун Ф.Б. клиентом банка не является.
От ООО «Бюро технической инвентаризации» поступили сведения, что в отношении Дун Ч.Ч., Дуна Ф.Б. не имеется документов о ранее проведенной технической инвентаризации.
Из ответов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от 05.03.2026 следует, что согласно базе данных отдела государственного технического надзора (контроля) регистрировавшейся ранее (зарегистрированной) самоходной техники и прицепов к ним за Дун Ч.Ч. не числится.
Из ответа Отделения лицензионно-разрешительной работы УФСВНГ РФ по Республике Тыва от 26.02.2026 следует, что на имя Дун Ч.Ч. огнестрельного оружия не значится, сведения о наличии зарегистрированного (ранее зарегистрированного) оружия не имеются, на учете как владелец гражданского оружия не состояла.
Согласно ответу МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Тыва от 25.02.2026 в соответствии с федеральной информационной системой Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 25.02.2026 за Дун Ч.Ч. транспортные средства не числится.
Из ответа Главного управления МЧС России по Республике Тыва от 27.02.2026 следует, что в базе данных центра ГИМС за Дун Ч.Ч., Дуном Ф.Б. маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.
Из ответа ОСФР по Республике Тыва от 25.02.2026 следует, что средства пенсионных накоплений Дун Ч.Ч. отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество умершей Дун состоит денежных средств по вышеуказанному счету, совокупный остаток на момент смерти составляет 37 рублей 50 копеек. Соответчиком Дуном не было предоставлено доказательств того, что он своевременно отказался от вступления в наследство после смерти супруги, следовательно он считается фактически принявшим наследство после своей супруги (ст.1153 ГК РФ).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Доказательств наличия наследственной массы в ином объеме не установлено.
Наследственная масса, перешедшая к ответчику Дуну составляет 37,5 рублей, учитывая фактическое принятие наследства супругом умершего наследодателя, приняв во внимание, что ответчик возражений к расчету не представил, и что стоимость перешедшего по наследству к Дуну имуществ наследодателя составляет менее заявленной к взысканию суммы, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, решил:
Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Дун Ч.Ч., к Дуну Ф.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Дуна Ф.Б. в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 08 августа 2024 года в размере 37 (тридцати семи) рублей 50 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований к ответчику Дуну Ф.Б. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 30 апреля 2026 года.
Судья Ю.З. Банзай