РЕШЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Иланский
Судья Иланского районного суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лобанова Сергея Сергеевича на постановление командира ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Иланский» № от 21.01.2026 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и решение Врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Иланский» от 27.02.2026 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Иланский» № от 21.01.2026 года, оставленным без изменения решением Врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Иланский» от 27.02.2026 года, Лобанов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Иланский» от 27.02.2026 года постановление командира ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Иланский» № от 21.01.2026 года остановлено без изменения, а жалоба Лобанова С.С. – без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми решениями должностных лиц, Лобанов С.С. принес жалобу, в которой просит постановление и решение должностных лиц отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что вменяемое ему административное правонарушение не подтверждено материалами дела, поскольку материалами дела не подтверждается факт неисправности светового прибора (указателя поворота налево). Кроме того, указывает, что вынося постановление по делу в тот же день, что и был составлен протокол об административном правонарушении, фактически он был лишен возможности воспользоваться юридической помощью.
В судебном заседании Лобанов С.С. доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Пунктом 3.1 соответствующего Перечня запрещена эксплуатация транспортных средств, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Как следует из содержания обжалуемого постановления 28.11.2025 года в 11-55 часов на автомобильной дороге Р-255 «Сибирь» 1065 км+160 м., Лобанов С.С. совершил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ и п.3.1 перечня неисправностей ПДД РФ, управлял автомобилем с неработающими в установленном режиме внешние световые приборы, задний левый указатель поворота.
Вместе с тем, в силу п.2.3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, не запрещается управление транспортным средством с неработающим в установленном порядке задним левым указателем поворота.
В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правил дорожного движения), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.
Имеющиеся в деле видеозаписи с камеры наружного наблюдения и видеорегистратора следовавшего позади Лобанова С.С. автомобиля подтверждают отсутствие световой индикации заднего левого указателя поворота управляемого Лобановым С.С. автомобиля в момент поворота налево, при этом какого-либо акта осмотра транспортного средства ГАЗ 5312, где был бы зафиксирован факт неисправности внешнего светового прибора, заднего левого указателя поворота материалы дела не содержат. Имеющаяся в обжалуемом постановлении подпись от имени Лобанова С.С., согласно которой он не оспаривает событие правонарушения, не подтверждает наличие в его действиях объективной стороны инкриминированного ему правонарушения.
Кроме этого, невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед поворотом образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, однако такие противоправные действия Лобанову С.С. не были инкриминированы.
При таких обстоятельствах постановление командира ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Иланский» № от 21.01.2026 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и решение Врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Иланский» от 27.02.2026 года подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Лобанова С.С. подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 названного Кодекса - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Доводы заявителя о том, что он не был ознакомлен с видеозаписью с регистратора второго участника ДТП, а также с камеры наружного наблюдения нельзя признать состоятельными, поскольку в материале об административном правонарушении имеется заявление Лобанова С.С. от 27.02.2026 года об ознакомлении с материалом по факту ДТП, в котором имеется отметка о том, что последний с данным материалом ознакомлен в полом объеме. При этом Лобанов С.С. при рассмотрении дела должностным лицом не был лишен возможности воспользоваться предусмотренным ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ правом на ознакомление с материалами дела.
Кроме того, доводы жалобы о нарушении права на защиту с указанием на то, что он был лишен возможности пользоваться юридической помощью, являются несостоятельными, поскольку как усматривается из содержания постановления по делу об административном правонарушении, в нем указано на разъяснение лицу, в отношении которого оно вынесено, прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, однако ходатайств о привлечении защитника к участию в деле, а также иных ходатайств не заявлял.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Лобанова Сергея Сергеевича - удовлетворить.
Постановление командира ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Иланский» № от 21.01.2026 года, вынесенное в отношении Лобанова С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, решение Врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Иланский» от 27.02.2026 года - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Иланский районный суд Красноярского края.
Судья С.В. Окладников