РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2026 года пгт.Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Монгуша С.Ш., при секретаре Сарыглар Д.В., с участием представителя истца Тогуел Ч.А. по ордеру ФИО16, соответчика ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района "Кызылский кожуун" Республики Тыва, ФИО2, ФИО3, ФИО23, ФИО9, ФИО10, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в жилом доме в порядке наследования, установил:
ФИО1 (далее истец, ФИО24 к администрации муниципального района "Кызылский кожуун" Республики Тыва (далее – ответчик, администрация <адрес>) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование иска указано, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшемуся ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, предоставленный на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору, дом был предоставлен в общую долевую собственность ФИО5 и ФИО6. Истец являясь стороной договора и наследником первой очереди на ? долю дома фактически приняла наследство и владеет им как своим собственным, несет расходы на его содержание, однако не смогла оформить право собственности, так как умершим не оформил право собственности надлежащим образом. Истец обращалась в администрацию <адрес> с целью оформления права собственности на ? доли дома, на что рекомендовано было обратиться к нотариусу. Просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2 на недвижимое имущество ? доли на жилой дом по адресу: <адрес> признать право собственности в порядке наследования на 1 2 долю указанного дома.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечены – Управление Росреестра по РТ, нотариус ФИО21
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены дети умершего ФИО5 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 оглу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании представитель истца по ордеру ФИО16 иск полностью поддержала, просила удовлетворить по указанным основаниям.
Истец Тогуел Ч.А. в судебном заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Соответчик ФИО4 с иском согласилась, пояснив, что ее сын ФИО2 получил указанный жилой дом по приватизации, в ордере была также включена его дочь ФИО1, фактически принявшая наследство после смерти отца и проживает в нем.
В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес>, представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ, нотариус ФИО21, соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО9 не явились, о месте и времени извещены, причину неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений об отложении судебного разбирательства не направляли.
Суд рассматривает дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, признав неявку ответчиков неуважительной.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2); Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Кызылского кожууна в лице председателя комитета по управлению имуществом кожууна ФИО18 (продавец) и ФИО7, ФИО6 (покупатели) заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность, согласно которому продавец передал, а покупатели приобрели квартиру, состоящую из 2-х комнат, общей площадью 41,5 кв.м. по адресу: <адрес>, пгт. Каа-Хем, Агния Барто, <адрес>.
Из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ФИО5 с семьей состоящей из 2 человек на право занятие жилого помещения по адресу: <адрес>, в составе семьи указаны ФИО2 и его дочь ФИО6
Так, из свидетельства о рождении I-ЛЖ № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> Республики Тыва следует, что ее отцом указан ФИО5, матерью – Калин-оол Норжунмаа Евгеньевна.
Согласно свидетельству о смерти I-ЛЖ № ФИО5 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО13-<адрес> Республики Тыва, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Кызыле Республики Тыва, о чем составлена запись о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе Управления ЗАГС Республики Тыва в <адрес>.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращался в комитет по управлению муниципальным имуществом Кызылского кожууна с целью приобрести в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>
Согласно техническому паспорту на квартиру, обследование проведено ДД.ММ.ГГГГ, дом состоит из 2-х комнат, имеет адрес: <адрес>
Из архивной справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 действительно проживает по адресу: <адрес>. С 2009 года по настоящее время документы на хранение в архив администрации Кызылского кожууна не поступали.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что данное наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства дочерью ФИО6, окончено ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением нотариуса Кызылского кожуунного нотариального округа ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом, в связи с пропуском срока принятия наследства.
Ответом от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> на обращение истца о предоставлении в собственность вышеуказанного жилого дома рекомендует обратиться к нотариусу.
Из базы данных ЗАГС судом установлено, что у умершего ФИО2 имеются другие дети: ФИО2, ФИО3, ФИО26, ФИО9, ФИО10, ФИО4, которые не явились в судебное заседание и не выразили свое мнение по исковым требованиям истца ФИО6
Согласно пояснениям представителя истец ФИО28 несет бремя содержания данного имущества, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждено квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Таким образом, судом установлено, что умершему ФИО2 и истцу ФИО27 принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес> на праве собственности по ? доли каждому. После смерти отца ФИО2 истец ФИО29 фактически приняла наследство в виде ? доли на указанную квартиру, при этом в сроки установленные законом она не оформила, что свидетельствует отказом нотариуса 2015 года в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока.
При таких обстоятельствах требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в жилом доме по адресу: <адрес> порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Поэтому право собственности истца на вышеуказанную квартиру подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района "Кызылский кожуун" Республики Тыва, ФИО2, ФИО3, ФИО30, ФИО9, ФИО10, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в жилом доме в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегося ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЛЖ №, выданному Отделом Управления ЗАГС Республики Тыва в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на недвижимое имущество в виде ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти на ? долю в жилом доме по адресу: <адрес> порядке наследования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегося ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЛЖ №, выданному Отделом Управления ЗАГС Республики Тыва в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на недвижимое имущество в виде ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на недвижимое имущество в виде ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.
Мотивированное решение составлено 18 августа 2026 года.
Председательствующий С.Ш. Монгуш