ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 сентября 2026 года c. Аскиз Аскизский район
Республика Хакасия
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пересторонина Д.С., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении:
- Боковиковой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, рп. Аскиз, <адрес>, наличие хронических заболеваний отрицает, паспорт серии №, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 52 мин. Боковикова И.В, находясь в общественном месте в районе железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>Д рп. <адрес> Республики Хакасия, в состоянии алкогольного опьянения, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывалась нецензурными словами.
В судебном заседании Боковикова И.В. вину в совершении правонарушения признала.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система взаимоотношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия в отношении незнакомых или малознакомых людей. Такими действиями являются, в том числе, нецензурная брань и оскорбительное приставание к гражданам в общественном месте.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния
В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Боковиковой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается следующими материалами дела.
- протоколом <адрес>/1453 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 52 мин. Боковикова И.В, находясь в общественном месте в районе железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>Д рп. <адрес> Республики Хакасия, в состоянии алкогольного опьянения, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывалась нецензурными словами (л.д. 1);
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 52 мин. в рп. <адрес> Республики Хакасия, по <адрес>Д, возле железнодорожного вокзала ФИО1 в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывалась нецензурными словами (л.д. 2);
- справкой на лицо по учетам СООП, в которой указаны сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 4);
- постановлением Администрации Аскизского муниципального района Республики Хакасия №-п от ДД.ММ.ГГГГ из содержания, которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении малолетних детей ФИО2, ФИО3;
- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, которые были отобраны с соблюдением предусмотренной КоАП РФ процедуры, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также КоАП РФ и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелю разъяснены, согласно которым, свидетель ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 50 мин. проходила около железнодорожного вокзала рп. Аскиз <адрес>, увидела женщину, которая громко кричала, вела себя вызывающе, сотрудниками полиции установлена ее личность женщины - ФИО1; свидетель ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 50 мин. находилась около железнодорожного вокзала рп. Аскиз <адрес>, увидела женщину, которая громко ругалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, сотрудниками полиции установлена ее личность женщины – ФИО1 (л.д. 5, 6);
- протокол об административном задержании № АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ 19 час. 23 мин. (л.д. 9);
- формой 1П в отношении Боковиковой И.В.;
- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Боковиковой И.В. к административной ответственности, поданным в порядке п. 1.6 ст. 28.8 КоАП РФ (л.д. 11).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ. Копия протокола вручена Боковиковой И.В. под подпись.
Оснований не доверять показаниям свидетелям Галютиной А.Н., Киргинековой А.В. у суда не имеется. Указанному лицу разъяснялись процессуальные права и обязанности, она предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора Боковиковой И.В. с их стороны отсутствуют, в связи с чем, сведения, сообщенные свидетелями, признаются судом достоверными. Показания названных свидетелей последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и рапортом уполномоченного должностного лица административного органа, в котором отражены аналогичные сведения.
Из материалов дела усматривается, что нарушений требования закона при составлении административного материала не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, все доказательства, находящиеся в деле, получены законным путем и суд может ссылаться на них при вынесении решения.
Судом не установлено существенных нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов, представленных в рамках рассматриваемого дела, процессуальные документы признаются судом допустимыми доказательствами по делу, поскольку составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона, содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
Суд квалифицирует действия Боковиковой ФИО8 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность Боковиковой И.В. суд относит: в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Боковиковой И.В. не установлено.
При назначении административного наказания, в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение - не работает, систематического заработка не имеет, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, принимая во внимание, что ранее назначенные наказание в виде административных штрафов не исполняет, и считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного ареста.
В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, указанных в ст. 1.2. КоАП РФ.
Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении Боковиковой И.В. суд не усматривает.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Боковикову ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 23 минут (с момента фактического задержания).
Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд РХ в течение 10 (десяти) дней с момента получения копии постановления.
Судья Д.С. Пересторонин