РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Гусакова А.А., при секретаре Герасимовой А.И., помощник судьи Абрамова Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Шевелевой Надежде Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Шевелевой Н.С. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 100 000 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ... между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и Шевелевой Н.С. был заключен кредитный договор ... по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 150000 рублей, на срок 36 месяцев, под 17,5% годовых. ... Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор цессии ...-УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ПКО «Феникс». Ввиду того, что на текущую дату задолженность в полном объеме не погашена, истец считает целесообразным обратиться в суд с заявлением о взыскании остатка задолженности.
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шевелева Н.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила отзыв, в котором просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности.
Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ранее действовавшей на момент заключения кредитного договора редакции), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ... Шевелевой Н.С. подписано заявление о предоставлении кредита ПАО «Траст», по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, полная стоимость кредита составляет 17,5%, (Заявление от ..., график платежей по кредитному договору ...).
Подписывая Заявление, Шевелева Н.С. указала, что ознакомлена и согласна с условиями, указанными в следующих документах, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора: Заявление о предоставлении кредита, Условия предоставления и обслуживания кредитов, Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, Условия страхования по пакетам страховых услуг, Тарифах НБ «Траст» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Графике платежей, др. Указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета. Дата открытия кредитором счета является датой заключения договора.
Факт заключения кредитного договора Шевелевой Н.С. не оспаривался, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательства того, что условия кредитного договора исполнялись в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором, в нарушение п. 1 ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика суду представлено не было.
Заключая договор на указанных выше условиях, Шевелева Н.С. согласилась на обязательства в соответствующем объёме, в том числе с размером ежемесячного платежа, процентов, о чем свидетельствуют ее подписи в Заявлении от ..., графике платежей по кредитному договору, Тарифах, иных документах.
Из представленного расчета суммы задолженности следует, что задолженность Шевелевой Н.С. составляет в размере 100 000 рублей, из которых: 100 000 рублей – проценты за пользование кредитом.
В судебном заседании ответчиком заявлено о применении исковой давности к требованиям по взысканию указанной задолженности.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как разъяснено в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от ..., при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как следует из материалов дела, ... Шевелевой Н.С. подписано заявление о предоставлении кредита ПАО «Траст», по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, то есть до ....
Соответственно срок исковой давности по всем платежам истек ....
Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлено ко взысканию задолженность по процентам за период с ... по ....
С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «ПКО «Феникс» обратилось ..., то есть уже за пределами срока исковой давности, что подтверждается отметкой на соответствующем заявлении.
Таким образом, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворению не подлежат.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Шевелевой Надежде Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Мотивированный текст изготовлен 30.03.2026.
Председательствующий :/подпись А.А. Гусаков
Подлинный документ подшит в деле №2-481/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска
УИД: 70RS0003-01-2025-002463-63