РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Томск
Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Перемитиной И.А., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Лавриченко Д.Е., с участием:
ответчика Шафиковой И.В., третьего лица Быкова А.А., представителя третьего лица Русиновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ленинскому району г.Томска УФССП России по Томской области Курасовой Татьяны Михайловны к Шафиковой Ирине Васильевне об обращении взыскания на долю в земельном участке, установил:
судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ленинскому району г.Томска УФССП России по Томской области Курасова Т.М. обратилась в суд с иском к Шафиковой И.В. об обращении взыскания на 1/3 долю в земельном участке, расположенном по адресу: ..., кадастровый номер ..., площадью 658 кв.м.
В обоснование заявленных требований указала, что в её производстве на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника Шафиковой И.В. По данным Управления Росреестра по Томской области Шафиковой И.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., площадью 658 кв.м. Указанное имущество не относится к категории имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Исполнительное производство, возбужденное в отношении ответчика, добровольно им не исполняется. Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на долю должника путем продажи этой доли с публичных торгов.
Протокольным определением Октябрьского районного суда г.Томска от 12.02.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Быков А.А. и Селезнев С.А.
В судебное заседание истец, третье лицо Селезнев С.А., представители третьих лиц УМП «Спецавтохозяйство», АО «ТомскРТС», ООО «Томскводоканал», ООО «ЕИРЦ ТО», АО «Тбанк», ООО «УК МИР», извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Ответчик Шафикова И.В. в судебном заседании исковые требования признала.
Третье лицо Быков А.А. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснил, что является сособственником спорного земельного участка. Данным земельным участком он не пользуется, выкупать долю ответчика не намерен.
Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» Русинова Ю.А., действующая на основании доверенности ... от 26.11.2024 (сроком до 26.06.2029), в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменном отзыве, согласно которому денежные средства, вырученные от реализации имущества должника, будут направлены на погашение имеющейся задолженности по исполнительному производству. Пояснила, что задолженность перед банком была взыскана решением суда с Шафиковой И.В. как наследника её матери, которой и принадлежала спорная доля в праве на земельный участок.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст.4 Закона об исполнительном производстве).
По общему правилу, установленному ч.1 ст.36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Как установлено ч.1 ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;
- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
- семена, необходимые для очередного посева;
- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);
- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
- призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;
- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).
Как следует из положений п.п.1, 2 ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Согласно разъяснениям в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.
Судом при рассмотрении дела установлено, что в производстве отделения судебных приставов по Ленинскому району г.Томска УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство ...-СД в отношении должника Шафиковой И.В., в состав которого входят исполнительные производства:
- ...-ИП от 15.11.2019, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк», в настоящее время остаток основного долга составляет 66308,41 руб.;
- ...-ИП от 13.05.2021, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь и коммунальные платежи в пользу взыскателя ООО «УК МИР», в настоящее время остаток основного долга составляет 2470,93 руб.;
- ...-ИП от 25.03.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в пользу взыскателя АО «ТБанк», в настоящее время остаток основного долга составляет 196380,48 руб.;
- ...-ИП от 28.11.2022, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь и коммунальные платежи в пользу взыскателя ООО «ЕИРЦ ТО», в настоящее время остаток основного долга составляет 152,74 руб.;
- ...-ИП от 11.04.2024, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь и коммунальные платежи в пользу взыскателя ООО «Томскводоканал», в настоящее время остаток основного долга составляет 6 416,16 руб.;
- ...-ИП от 15.04.2024, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в пользу взыскателя АО «ТомскРТС», в настоящее время остаток основного долга составляет 36389,67 руб.
Таким образом, требования исполнительных документов длительное время ответчиком не исполняются, чем нарушаются права взыскателей на своевременное исполнение судебных актов.
В ходе исполнительного производства судебным приставом установлено, что Шафиковой И.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., площадью 658 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.06.2025, ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.
Указанная доля принадлежит Шафиковой И.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.08.2018, выданного после смерти матери Звягинцевой Г.А. Оставшиеся доли на спорный земельный участок на праве общей долевой собственности принадлежат Быкову А.А. и Селезневу С.А. (по 1/3 каждому).
В судебном заседании третье лицо Быков А.А. выразил отказ от выкупа доли должника, третье лицо Селезнев С.А. интереса к доле должника не проявил. При этом они сохраняют право преимущественного выкупа доли должника и могут осуществить выкуп и после вынесения настоящего решения.
Учитывая длительность принудительного исполнения требований исполнительных документов, общий размер задолженности Шафиковой И.В. по сводному исполнительному производству, который превышает 300000 руб., отсутствие у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу положений подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден, составляет по настоящему делу 4000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ленинскому району г.Томска УФССП России по Томской области Курасовой Татьяны Михайловны удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащую Шафиковой Ирине Васильевне, родившейся ... в ... (паспорт: ..., ИНН: ...), 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: ..., общей площадью 658 +/- 9 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Нежилое строение. Участок находится примерно в 19,5 м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ....
Взыскать с Шафиковой Ирины Васильевны в доход бюджета Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Апелляционная жалоба может быть подана в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 25.03.2026.
Судья И.А. Перемитина
Подлинный документ подшит в деле №2-543/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.
70RS0003-01-2025-009408-83