ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года г. Томск
Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Перемитиной И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавриченко Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Булавко Кристине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Булавко Г.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты ... от 11.02.2024 в размере 86152,15 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 11.02.2024 между Булавко Г.В. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты .... Булавко Г.В. умер .... На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. Задолженность перед банком составляет 86152,15 руб., из которых: 79438,52 руб. – сумма основного долга, 6 662,69 руб. – просроченные проценты, 50,94 руб. - комиссии и штрафы. Просят взыскать задолженность умершего заемщика с его наследников.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 12.01.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика на Булавко К.Г.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Как установлено п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают в частности из договора, которым признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 2 ст. 307, п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 11.02.2024 между АО «ТБанк» и Булавко Г.В. был заключен договор кредитной карты ..., с тарифным планом 21.7 (Рубли).
При заключении вышеуказанного договора заёмщик Булавко Г.В. в заявлении-анкете указал, что ознакомлен и согласен с Условиями комплексного банковского обслуживания (далее – Условия), размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru, Тарифами индивидуальными условиями договора, понимает их и обязуется соблюдать.
В силу п.п.3.1, 3.3, 3.4, 3.5 Раздела «Общие условия кредитования» Условий банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, на сумму кредита начисляются проценты в соответствии с тарифным планом, кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении-анкете или заявке, погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания Банком суммы Регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с Тарифным планом со Счета обслуживания клиента.
Из содержания условий тарифного плана ТП 7.21 следует, что процентная ставка в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 24% годовых; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимально – 600 руб.
Факт предоставления кредитных средств заемщику и пользования денежными средствами подтверждается представленными выписками по договору кредитной линии, ответчиком не оспорен.
Согласно свидетельству о смерти, Булавко Г.В., ... года рождения, умер ....
Из материалов наследственного дела ..., открытого к наследственному имуществу умершего Булавко Г.В., следует, что единственным наследником, принявшим наследство после его смерти является его дочь Булавко К.Г.
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из представленного истцом расчета задолженности заемщика Булавко Г.В. по состоянию на 24.11.2025 следует, что задолженность по кредитному договору составляет 86152,15 руб., в том числе: по основному долгу – 79438,52 руб., по просроченным процентам – 6 662,69 руб., комиссиям и штрафам – 50,94 руб.
Из материалов наследственного дела следует, что 05.12.2025 ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 164/434 долей на квартиру по адресу: ..., на автомобиль Lada 211540, VIN: ..., 2010 года выпуска.
Таким образом, очевидно, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности, предъявленной ко взысканию, доказательств обратного ответчиком не представлено, а потому сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Булавко Г.В. в полном объеме.
Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, в связи с чем требования банка о её взыскании с наследника суд находит обоснованными.
Разрешая вопрос о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
Из представленного платежного поручения ... от 20.11.2025 следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, установленному подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Булавко Кристины Геннадьевны (СНИЛС ...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) денежные средства в размере 90152 (девяносто тысяч сто пятьдесят два) рубля 15 копеек, из которых:
- 79438 рублей 52 копейки – задолженность по основному долгу по кредитному договору ... от 11.02.2024 по состоянию на 24.11.2025,
- 6662 рубля 69 копеек – задолженность по процентам по кредитному договору ... от 11.02.2024 по состоянию на 24.11.2025,
- 50 рублей 94 копейки – задолженность по комиссиям и штрафам по кредитному договору ... от 11.02.2024 по состоянию на 24.11.2025,
- 4000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.
В окончательной форме решение изготовлено 17.02.2026.
Судья И.А. Перемитина
Подлинный документ подшит в деле №2-530/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.
70RS0003-01-2025-009485-46