ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2025 года село Верхневилюйск
Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., изучив материалы по административному исковому заявлению Волковой Н. Н. к главе администрации муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» и администрации муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица и органа единой системы публичной власти,
УСТАНОВИЛ:
03 сентября 2025 года Волкова Н.Н. через своего представителя адвоката Королева Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к главе администрации муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» и администрации муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» о признании решение, действие (бездействие) административных ответчиков – незаконным. В обоснование иска указано, что административный истец попросил административных ответчиков оказать информационную поддержку в порядке ст. 31.1 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и Федерального закона от 28 июня 1995 года № 98-ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений». В результате, мероприятие, продолжительностью 40 минут в сети Интернет, не требующее материальных затрат со стороны административных ответчиков, не проведено. Цели организатора добровольческой деятельности в поддержке инициативы Президента РФ не достигнуты. Должностное лицо единой системы публичной власти отказало в поддержке инициативы Главы государства о проведении в 2025 году в Российской Федерации Года защитника Отечества. Оспариваемое решение, действие (бездействие) административных ответчиков нарушает право административного истца беспрепятственно осуществлять добровольческую деятельность индивидуально. Указывая на изложенное, административный истец просил истребовать у административных ответчиков Порядок взаимодействия органа местного самоуправления с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности и добровольческими (волонтерскими) организациями, признать решение, действие (бездействие) административных ответчиков - незаконным.
Определением судьи от 05 сентября 2025 года в принятии административного искового заявления отказано.
Апелляционным определением судьи Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 октября 2025 года определение судьи от 05 сентября 2025 года отменено, материалы по административному исковому заявлению направлены в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.
Материалы по данному административному исковому заявлению повторно поступили в суд 12 ноября 2025 года.
Определением от 13 ноября 2025 года административное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 220 КАС РФ. Административному истцу предоставлен срок для устранения допущенных нарушений по 26 ноября 2025 года включительно. Копия определения направлена истцу 13 ноября 2025 года на электронную почту, указанную им в исковом заявлении <данные изъяты>, а также в тот же день копия определения направлена представителю истца Королеву Ю.С. на электронную почту <данные изъяты>.
В предоставленный судом срок истцом недостатки, указанные в определении от 13 ноября 2025 года, не устранены, сведения о направлении в суд исправленных материалов не представлены.
В силу пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Волковой Н. Н. к главе администрации муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» и администрации муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица и органа единой системы публичной власти – возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья А.А. Никифоров