ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026 года Октябрьский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Саркисян А.А., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО к ФИО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
ФИО обратился в суд с иском к ФИО, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ... руб.; судебные расходы в размере ... руб.
В ходе рассмотрения дела стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, пояснив, что соглашение ими заключено и подписано добровольно, без принуждения, по обоюдному согласию, при этом прав и законных интересов иных лиц не нарушает.
В судебном заседании представитель истца ФИО, ответчик ФИО, представитель ответчика ФИО пояснили, что не возражают относительно утверждения мирового соглашения.
Истец ФИО, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав мнение явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч.1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч.7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании ч.13 ст. 153.10, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Судом представителю истца и ответчику по делу разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судебной коллегией мирового соглашения.
Поскольку мировое соглашение подано представителем истца и ответчиком в надлежащей форме и до вынесения судом решения, подписано представителем истца, имеющим на это оговоренные полномочия в доверенности, и ответчиком, соответствует требованиям, установленным ст. 153.9, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является добровольным волеизъявлением сторон, его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
В соответствии с пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит ... суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - ..., на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора ....
Согласно платежному поручению ... от ..., истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб.
Таким образом, истцу ФИО из бюджета Муниципального образования «...» подлежит возврату государственная пошлина в размере ...).
Руководствуясь ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО (ИНН: ...) и ответчиком ФИО (паспорт ...), по условиям которого:
1. ФИО обязуется выплатить денежную сумму в размере ... руб. ФИО в качестве оплаты стоимости автомобиля ...;
2. ФИО обязуется передать в собственность ФИО автомобиль ...
3. ФИО выплачивает денежную сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения в течение ... рабочих дней, с даты утверждения настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО, привязанный к номеру телефона: ..., по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО
Счет получателя: ...
Банк получателя: ...»
ИНН Банка получателя: ...
БИК Банка получателя: ...
Корреспондентский счет: ...
или путем передачи наличных денежных средств, в случае передачи наличных денежных средств ФИО составляется расписка об их получении;
4. Со дня получения денежных средств, указанных в п.1 настоящего соглашения, ФИО передает ФИО автомобиль ..., а также ключи и документы на него, при этом между сторонами составляется акт приема-передачи автомобиля;
5. Транспортировка и регистрация автомобиля осуществляется ФИО самостоятельно и за свой счет. В случае, если в течении 10 дней с момента передачи автомобиля ФИО не зарегистрируют автомобиль на свое имя, ФИО имеет право обратиться в регистрирующий орган для снятия его с регистрационного учета на свое имя;
6. Судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, каждая из сторон несет самостоятельно;
7. В случае нарушения ответчиком условий п.3 настоящего мирового соглашения, с ФИО взимается неустойка в размере ... от суммы оставшейся задолженности за каждый день просрочки;
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску ФИО к ФИО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Возвратить ФИО (...) из бюджета Муниципального образования «...» уплаченную государственную пошлину в размере ... руб.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.А. Саркисян
Подлинный документ подшит в деле ... (...) в Октябрьском районном суде ....
УИД: ...