ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года г. Томск
Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Перемитиной И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавриченко Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТомскРТС» к Трухановой Елизавете Николаевне, Труханову Константину Владимировичу о взыскании задолженности за горячую воду и отопление, установил:
АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к Трухановой Е.Н., Труханову К.В. о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячую воду, потребленные по адресу: ..., за период с 01.09.2016 по 31.12.2018 в сумме 52962,46 руб., за период с 01.01.2019 по 31.07.2022 в размере 67824,73 руб., а также пени в размере 11 085,7 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4957 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки электроресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г.Томска. Ответчики использовали коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд (лицевой счет ...). Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному внесению платы за горячую воду и отопление, у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.09.2016 по 31.12.2018 в сумме 52962,46 руб., за период с 01.01.2019 по 31.07.2022 в размере 67824,73 руб., которую просят взыскать солидарно с ответчиков, а также начисленные пени.
Истец, ответчик истца Труханова Е.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики и Труханов К.В. в судебное заседание не явился.
При этом судом предпринимались попытки извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебных извещений по месту его регистрации, однако извещения не вручены, конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
На основании п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), разъяснений, содержащихся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд счел возможным признать извещение ответчика Труханова К.В. надлежащим и на основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в п.1 ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из положений ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч.1 ст.154 ЖК РФ).
Как установлено в ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Томск РТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г. Томска.
Как следует из ответа Департамента жилищной политики администрации Города Томска от 31.10.2025, жилое помещение по адресу: ..., состоит на учете в Департаменте. Договоров социального найма в отношении указанной квартиры не имеется, что не исключает наличие права пользования жилым помещением на условиях социального найма у граждан, зарегистрированных по месту жительства в указанном помещении.
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска от 07.10.2025 жилое помещение по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Департаменту жилищной политики администрации Города Томска, в нем по месту жительства зарегистрированы ответчики: Труханова Е.Н. – с 15.11.1986, Труханов К.В. – с 17.09.2002.
Стороной ответчика не опровергнут факт проживания в вышеуказанном жилом помещении, в связи с чем суд приходит к убеждению, что именно они являются потребителями коммунальных услуг и должны в силу закона нести обязанность по их оплате.
Согласно расчету задолженности по лицевому счету ... за период с 01.09.2016 по 31.12.2018 задолженность за горячее водоснабжение и отопление в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Томск, ул. И. Черных, 111, кв.73, составила 52962,46 руб., за период с 01.01.2019 по 31.07.2022 - 67824,73 руб., пени - 11 085,7 руб.
При этом расчет пени произведен за период с 10.02.2021 по 31.07.2022 в соответствии с требованиями ч.14 ст.155 ЖК РФ, исходя из ставки рефинансирования, равной 7,5%.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что задолженность по оплате тепловой энергии, горячей воды по лицевому счету №... отсутствует, суду представлено не было, расчет ответчиками не оспорен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности за горячую воду и отопление за период с 01.09.2016 по 31.12.2018 в размере 52962,46 руб., за период с 01.01.2019 по 31.07.2022 в размере 67824,73 руб., пени в размере 11085,7 руб.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4957 руб., что подтверждается платежным поручением №3982 от 25.11.2025, соответствует цене иска и размеру государственной пошлины, установленной подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарно взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4957 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования АО «ТомскРТС» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Трухановой Елизаветы Николаевны, родившейся ... (паспорт: ...), Труханова Константина Владимировича, родившегося ... (паспорт ...), в пользу АО «ТомскРТС» (ИНН: 7017351521) денежные средства в размере 136829 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать девять) рубль 89 копеек, из которых:
- 52962 рубля 46 копеек – задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.09.2016 по 31.12.2018,
- 67824 рубля 73 копейки – задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.01.2019 по 31.07.2022,
- 11085 рублей 70 копеек – пени за период с 10.02.2021 по 31.07.2022,
- 4957 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.
Мотивированное решение изготовлено 25.02.2026.
Судья И.А. Перемитина
Подлинный документ подшит в деле №2-582/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.
70RS0003-01-2025-009692-07