ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Томск
Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Перемитиной И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавриченко Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Башировой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Баширова Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 138294,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5148,84 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 02.12.2022 между банком и Башировым Р.С. заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 135230,26 руб. с возможностью увеличения лимита, на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, нарушил срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Заемщик Баширов Р.С. умер 14.02.2024. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. Задолженность умершего заемщика составляет 138294,73 руб. Просят взыскать задолженность умершего заемщика с его наследников.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 10.12.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика на Баширову Л.В.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 09.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Совкомбанк страхование жизни».
Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Баширова Л.В. в судебное заседание не явилась.
При этом судом были предприняты все возможные меры по её надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика, указанному нотариусом в ответе на запрос, совпадающему с местом её регистрации, адресатом получены не были, конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».
На основании п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), разъяснений, содержащихся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд счел возможным признать извещение ответчика надлежащим и на основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Как установлено п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают в частности из договора, которым признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 2 ст. 307, п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 02.12.2022 Баширов Р.С. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша в сумме 103730,26 руб. на 60 месяцев под 9,9% годовых.
Данные условия также отражены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита ... от 02.12.2022, подписанных сторонами (п.п.1, 2, 4).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ... от 02.12.2022 общее количество платежей – 60, минимальный обязательный платеж – 5008,33 руб.
В соответствии с п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ... от 02.12.2022 цели использования заемщиком потребительского кредита: на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, оформленным в банке и/или в сторонних банках, а также на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций.
Из п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ... от 02.12.2022 следует, что заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
В силу п.п.3.4, 3.5, 3.6 Общих условий за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с Договором потребительского кредита. Погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в течение платежного периода путем списания с Банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта. Если срок погашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день. При наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита погашение данной задолженности производится при любом поступлении денежных средств на банковский счет клиент, независимо от даты окончания платежного периода.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик Баширов Р.С., ставя свою подпись в данных документах, выразил свое полное согласие и подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитования.
Договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью.
Кроме того, между Башировым Р.С. и АО СК «Совкомбанк Жизнь» был заключен договор страхования жизни ... от 02.12.2022.
Свои обязательства по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства ответчику в сумме 103730,26 руб., что подтверждается выпиской по счету Баширова Р.С.
Из данной выписки также следует, что с января 2024 года обязательства заемщика по внесению минимального обязательного платежа исполнялись ненадлежащим образом, допускалась просрочка выплаты, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно ответу нотариуса Гордиевских Д.А. от 09.12.2025 Баширов Р.С. умер 14.02.2024, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его супруга Баширова Л.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 28.08.2024, стоимость наследственного имущества составляет 86664,5 руб.
В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из расчета задолженности, представленного банком, следует, что по состоянию на 14.11.2025 у наследодателя образовалась задолженность в размере 138294,73 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 111433,61 руб., просроченные проценты – 17811,85 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 662,10 руб., неустойка на просроченную ссуду – 465,14 руб., неустойка на просроченные проценты – 99,33 руб., иные комиссии – 7226,70 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 7226,70 руб.
Проверив представленный истцом расчет в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, суд находит его арифметически верным и считает возможным согласиться с ним. Контррасчет стороной ответчика не представлен.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии или погашении задолженности, стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.
Учитывая положения закона, стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению, а с Башировой Л.В. как с наследника умершего заемщика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от 02.12.2022 в размере 86664,50 руб., что соответствует стоимости наследственного имущества.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5148,84 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.11.2025.
Поскольку в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, исходя из размера удовлетворенных судом требований (сумма задолженности, определенная судом, составляет 86664,50 руб., что соответствует 62,67% от предъявленной ко взысканию задолженности), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3226,78 руб. (62,67%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Башировой Людмилы Васильевны, родившейся ... в ... (паспорт: ..., ИНН: ...), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480) задолженность по кредитному договору ... от 02.12.2022 в сумме 86664 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3226 рублей 78 копеек.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2026.
Судья И.А. Перемитина
Подлинный документ подшит в деле №2-651/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.
70RS0003-01-2025-009730-87