ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года Октябрьский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи: Саркисяна А.А., при секретаре Каличкине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО, ФИО к ..., Муниципальному образованию ... в лице Администрации ... о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение, установил:
ФИО, ФИО обратились в суд с иском к ..., Муниципальному образованию ... в лице Администрации ..., в котором просят возложить на ответчиков обязанность за счет средств муниципальной казны изъять у истцов для муниципальных нужд жилое помещение – квартиру по адресу: ..., путем выкупа с прекращением их права собственности на указанное жилое помещение, установив размер выкупной стоимости в сумме ... руб., распределив указанную сумму между истцами пропорционально их долям в праве собственности на изымаемое жилое помещение; взыскать с ответчиков в пользу истца ФИО расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы по оплате оценки жилого помещения и установления выкупной стоимости в размере ... руб.
Истец ФИО, истец ФИО, представитель истцов ФИО, представитель ответчика ..., представитель ответчика Муниципального образования ... в лице Администрации ..., прокурор ... в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Как следует из материалов дела, стороны извещались о дате и времени судебных заседаний.
Вместе с тем, стороны в указанные даты в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, письменного заявления о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие не представили, от представителя истцов поступило заявление об оставлении заявления без рассмотрения от ..., указав, что истцы не намерены отказываться от заявленных к ответчикам требований, возможность восстановления своих нарушенных прав в дальнейшем оставляют за собой.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Из представленного суду чека по операции ... ... следует, что представителем истца была уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая подлежит возврату истцам.
Руководствуясь ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
иск ФИО, ФИО к ..., Муниципальному образованию ... в лице Администрации ... о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу ФИО (паспорт ...) из бюджета муниципального образования «...» уплаченную представителем истцов ФИО по доверенности ФИО при подаче иска государственную пошлину в размере ... руб., истцу ФИО (паспорт ...) уплаченную представителем истцов ФИО по доверенности ФИО при подаче иска государственную пошлину в размере ... руб.
Разъяснить заявителям, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий А.А. Саркисян
Подлинный документ подшит в деле ... (... в Октябрьском районном суде .... УИД ...
Октябрьский районный суд
...
..., 634050 факс (3822) 90-08-16 телефон ...
oktiabrsky.tms@sudrf.ru
... ... (2-...
ФИО
..., ...
СПРАВКА
о возврате государственной пошлины
Настоящая справка выдана ФИО о том, что в соответствии с п.2,4 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная согласно чеку ПАО «Сбербанк» от ... в размере ... руб. подлежит возврату из бюджета (получатель: Казначейство России (...).
Судья А.А. Саркисян
Октябрьский районный суд
...
..., 634050 факс (3822) 90-08-16 телефон ...
oktiabrsky.tms@sudrf.ru
...
ФИО
..., ...
СПРАВКА
о возврате государственной пошлины
Настоящая справка выдана ФИО о том, что в соответствии с п.2,4 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная согласно чеку ПАО «Сбербанк» от ... в размере ... руб. подлежит возврату из бюджета (получатель: Казначейство России (ФНС России) ИНН: ...
Судья А.А. Саркисян