ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года Октябрьский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Саркисян А.А.
при секретаре Каличкине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... ходатайство ФИО о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО» к ФИО о взыскании убытков в порядке регресса, установил:
...» обратилось в суд с иском к ФИО, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере ... руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
... в адрес Октябрьского районного суда ... от ответчика ФИО поступило ходатайство о передаче дела по подсудности.
В обоснование указано, что ответчик проживает по месту пребывания по адресу: ..., что относится к юрисдикции ... ....
Представитель истца, ответчик, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.
...», обращаясь с настоящим иском в Октябрьский районный суд ... по месту жительства ответчика, указало в качестве адреса проживания последнего: ....
Между тем, из заявления ответчика и представленных им доказательств следует, что ответчик с ... ФИО проживает по месту пребывания по адресу: ....
Согласно телефонограмме от ..., ФИО ответив на звонок пояснила, что вышла замуж, сменила фамилию на ..., ... ... года переехала к супругу в ... проживать не собирается. Направила в адрес Октябрьского районного суда ... соответствующие доказательства. Просит передать дело по подсудности.
К исключительной подсудности либо к подсудности по выбору истца, установленной ст. 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящий спор не относится.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное в совокупности с приведенными нормами права, учитывая, то обстоятельство, что ответчик проживает за пределами территории ..., суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в ... ..., расположенный по адресу: ..., в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску ...» к ФИО о взыскании убытков в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в ... ....
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Октябрьский районный суд ... в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Саркисян
Подлинный документ подшит в деле ... в Октябрьском районном суде ....
...