ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2026 года с. Аскиз
Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Сунчугашева А.Д., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Крестьянниковой В.П.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Аскизский районный суд Республики Хакасия поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Крестьянниковой В.П.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из положений ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В силу ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области законодательства Российской Федерации о производстве и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
По данному делу об административном правонарушении вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования в целях проведения экспертизы (исследование спиртосодержащей жидкости), а также проведения при необходимости иных процессуальных действий, перечень которых не конкретизирован; ДД.ММ.ГГГГ отобраны объяснения свидетеля ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крестьянниковой В.П., понятых; а также получены заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справку на Крестьянникову В.П. по учетам СООП.
При этом, как следует из материалов дела, каких-либо процессуальных действий не проводилось, комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, отсутствует, что подтверждает отсутствие значительных временных затрат и какой-либо необходимости в административном расследовании.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Таким образом, поскольку дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Крестьянниковой В.П. неподведомственно Аскизскому районному суду Республики Хакасия, то имеются основания для направления данного дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Хакасия.
Руководствуясь ст. ст. 29,4, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крестьянниковой В.П., и другие материалы дела передать по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Хакасия.
Судья А.Д. Сунчугашева