АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Хакасия
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Арнгольд Е.В., при секретаре судебного заседания Балашовой П.В., с участием защитника – адвоката Сандыкова К.В., предъявившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Мищанчука П.С. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении прокурору уголовного дела в отношении
ЗИНЬКИНА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего экспертом промышленной безопасности <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зинькин А.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Зинькина А.В. возвращено Абаканскому транспортному прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона, которые исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе обвинительного заключения.
Не согласившись с вынесенным постановлением, заместитель Абаканского транспортного прокурора Мищанчук П.С. подал апелляционное представление.
После назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя Мищанчука П.С. поступило заявление об отзыве поданного им апелляционного представления и прекращении апелляционного производства. Судом апелляционной инстанции был поставлен вопрос о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом государственным обвинителем Мищанчуком П.С. апелляционного представления.
Защитник Сандыков К.В. не возражал против прекращения производства по апелляционному представлению.
Выслушав мнение защитника, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая, что государственным обвинителем – заместителем Абаканского транспортного прокурора Мищанчуком П.С. отозвано поданное им апелляционное представление, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство по апелляционному представлению подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Мищанчука П.С. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зинькина Александра Вячеславовича о возвращении уголовного дела Абаканскому транспортному прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона.
Постановления первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
В случае принесения кассационных жалоб или представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.В. Арнгольд