РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В., при секретаре Мамычевой А.А., с участием ответчика Лебедева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Ди Энд Эй Студио», Лебедевой Тамаре Ермамбетовне, Лебедеву Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Магаданский городской суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что между банком и ООО «Ди Энд Эй Студио» заключено заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 2 февраля 2024 г. (кредитный договор № от 2 февраля 2024 г.).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Лебедевой Т.Е. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № (договор поручительства №).
По состоянию на 22 июня 2026 г. задолженность по кредитному договору № от 4 февраля 2024 г. составляет 473 450 рублей 38 копеек, из которых: учтенная неустойка за пр. кредита, признанная в дату реструктуризации – 687 рублей 29 копеек, неустойка за просрочку процентов – 516 рублей 42 копейки, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 64 657 рублей 25 копеек, просроченная ссудная задолженность – 407 366 рублей 90 копеек, учтенная неустойка за пр. проценты, признанная в дату реструктуризации – 222 рубля 42 копейки.
Между банком и ООО «Ди Энд Эй Студио» заключено заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 21 марта 2024 г. (кредитный договор № от 21 марта 2024 г.).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Лебедевой Т.Е. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № (договор поручительства №).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Лебедева Д.А. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № (договор поручительства №).
По состоянию на 22 июня 2026 г., задолженность по кредитному договору № от 21 марта 2024 г. составляет 2 208 505 рублей 18 копеек, из которых: неустойка за просрочку процентов – 16 245 рублей 39 копеек, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых сектах – 227 757 рублей 41 копейка, просроченная ссудная задолженность – 1 964 502 рубля 38 копеек.
Между банком и ООО «Ди Энд Эй Студио» заключено заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 3 июля 2024 г. (кредитный договор № от 3 июля 2024 г.).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Лебедевой Т.Е. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № (договор поручительства №).
По состоянию на 22 июня 2026 г. задолженность по кредитному договору № от 3 июля 2024 г. составляет 2 293 051 рубль 98 копеек, из которых: неустойка за просрочку процентов – 5 191 рубль 38 копеек, просроченная ссудная задолженность – 1 943 258 рублей 34 копейки, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 344 602 рубля 26 копеек.
Между банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Ди Энд Эй Студио» заключено заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 11 июля 2024 г. (кредитный договор № 4909120045-24-5 от 11 июля 2024 г.).
По состоянию на 22 июня 2026 г., задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2024 г., составляет 486 527 рублей 28 копеек, из которых: неустойка за просрочку кредита – 77 771 рубль 98 копеек, неустойка за просрочку процентов – 2 818 рублей 40 копеек, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 7 773 рубля 18 копеек, просроченная ссудная задолженность – 398 163 рубля 72 копейки.
Между банком и ООО «Ди Энд Эй Студио» заключено заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 13 августа 2024 г. (кредитный договор № от 13 августа 2024 г.).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Лебедевой Т.Е. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № (договор поручительства №).
По состоянию на 22 июня 2026 г., задолженность по кредитному договору № от 13 августа 2024 г. составляет 455 288 рублей 76 копеек, из которых: учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 250 рублей 44 копейки, неустойка за просрочку процентов – 1 104 рубля 39 копеек, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 71 876 рублей 46 копеек, просроченная ссудная задолженность – 381 978 рублей 71 копейка, учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации – 178 рублей 76 копеек.
Между банком и ООО «Ди Энд Эй Студио» заключено заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 24 сентября 2024 г. (кредитный договор № от 24 сентября 2024 г.).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Лебедевой Т.Е. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № (договор поручительства №).
По состоянию на 22 июня 2026 г. задолженность по кредитному договору № от 24 сентября 2024 г. составляет 3 039 291 рубль 46 копеек, из которых: учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 2 391 рубль 14 копеек, неустойка за просрочку процентов – 1 148 рублей 89 копеек, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 301 668 рублей 88 копеек, просроченная ссудная задолженность – 2 732 929 рублей 14 копеек, учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации – 1 153 рубля 41 копейка.
Между банком и ООО «Ди Энд Эй Студио» заключено заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 14 января 2025 г. (кредитный договор № от 14 января 2025 г.).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Лебедевой Т.Е. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <данные изъяты>.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога № (договор залога №).
Предметами залога являются:
- кофейный аппарат <данные изъяты>. Залоговая стоимость - 660 000 рублей;
- терминал безналичной оплаты. Залоговая стоимость - 16 583 рубля 33 копейки;
- банкнотоприемник. Залоговая стоимость - 24 958 рубля 33 копейки;
- монетоприемник. Залоговая стоимость - 40 800 рублей;
- снековый автомат. Залоговая стоимость - 308 000 рублей;
- терминал безналичной оплаты. Залоговая стоимость - 16 583 рубля 33 копейки;
- банкнотоприемник. Залоговая стоимость - 24 958 рубля 33 копейки;
- монетоприемник. Залоговая стоимость - 40 800 рублей.
По состоянию на 22 июня 2026 г. задолженность по кредитному договору № от 14 января 2025 г., составляет 1 568 828 рублей 19 копеек, из которых: неустойка за просрочку процентов – 3 730 рублей 25 копеек, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 253 007 рублей 39 копеек, просроченная ссудная задолженность – 1 310 864 рубля 30 копеек, учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации – 621 рубль 24 копейки, учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 605 рублей 01 копейка.
Между банком и ООО «Ди Энд Эй Студио» заключено заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 12 декабря 2024 г. (кредитный договор № от 12 декабря 2024 г.).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Лебедевой Т.Е. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № (договор поручительства №).
По состоянию на 22 июня 2026 г. задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2024 г. составляет 2 713 853 рубля 28 копеек, из которых: учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 1 852 рубля 94 копейки, неустойка за просрочку процентов – 10 547 рублей 80 копеек, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 406 124 рубля 51 копейка, просроченная ссудная задолженность – 2 294 120 рублей, учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации – 1 208 рублей 03 копейки.
В связи с образовавшейся задолженностью банк потребовал досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, который должен быть осуществлен не позднее 14 апреля 2026 г. В настоящее время задолженность по кредиту не погашена.
4 марта 2026 г., 13 марта 2026 г., 9 апреля 2026 г. банком в адрес ответчиков были направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
При заключении кредитного договора банк рассчитывал на возврат денежных средств с процентами за пользование кредитом, предусмотренных договором и действующим законодательством, получение прибыли и отсутствие мероприятий по принудительному возврату задолженности по кредиту.
Однако в настоящее время банк лишился возможности получения прибыли, несет затраты на взыскание задолженности по кредитному договору.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать в свою пользу в солидарном порядке:
- с ООО «Ди Энд Эй Студио», Лебедевой Т.Е. задолженность по кредитному договору № от 2 февраля 2024 г., в размере 473 450 рублей 38 копеек,
- с ООО «Ди Энд Эй Студио», Лебедевой Т.Е., Лебедева Д.А. задолженность по кредитному договору № от 21 марта 2024г. в размере 2 208 505 рублей 18 копеек,
- с ООО «Ди Энд Эй Студио», Лебедевой Т.Е. задолженность по кредитному договору № от 3 июля 2024 г. в размере 2 293 051 рубль 98 копеек,
- с ООО «Ди Энд Эй Студио», Лебедевой Т.Е. задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2024 г. в размере 486 527 рублей 28 копеек,
- с ООО «Ди Энд Эй Студио», Лебедевой Т.Е. задолженность по кредитному договору № от 13 августа 2024 г. в размере 455 288 рублей 76 копеек,
- с ООО «Ди Энд Эй Студио», Лебедевой Т.Е. задолженность по кредитному договору № от 24 сентября 2024 г. в размере 3 039 291 рубль 46 копеек,
- с ООО «Ди Энд Эй Студио», Лебедевой Т.Е. задолженность по кредитному договору № от 14 января 2025 г. в размере 1 568 828 рублей 19 копеек,
- с ООО «Ди Энд Эй Студио», Лебедевой Т.Е. задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2024 г. в размере 2 713 853 рубля 28 копеек.
Обратить взыскание на предметы залога по договору залога №:
- кофейный аппарат <данные изъяты>. Установить начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью - 660 000 рублей. Установить способ реализации имущества - продажа с публичных торгов;
- терминал безналичной оплаты. Установить начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью - 16 583 рубля 33 копейки. Установить способ реализации имущества - продажа с публичных торгов;
- банкнотоприемник. Установить начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью - 24 958 рубля 33 копейки. Установить способ реализации имущества - продажа с публичных торгов;
- монетоприемник. Установить начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью - 40 800 рублей. Установить способ реализации имущества - продажа с публичных торгов;
- снековый автомат. Установить начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью - 308 000 рублей. Установить способ реализации имущества - продажа с публичных торгов;
- терминал безналичной оплаты. Установить начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью - 16 583 рубля 33 копейки. Установить способ реализации имущества - продажа с публичных торгов;
- банкнотоприемник. Установить начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью - 24 958 рубля 33 копейки. Установить способ реализации имущества - продажа с публичных торгов;
- монетоприемник. Установить начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью - 40 800 рублей. Установить способ реализации имущества - продажа с публичных торгов.
Взыскать в пропорциональном порядке с ООО «Ди Энд Эй Студио», Лебедевой Т.Е., Лебедева Д.А. в пользу банка судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 98 336 рублей 14 копеек, судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины за обращение взыскание на предмет залога в размере 20 000 рублей.
Представитель истца ПАО Сбербанк для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Ди Энд Эй Студио», ответчик Лебедева Т.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.
Суд на основании ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик Лебедев Д.А. в судебном заседании в части предъявленных к нему требований не возражал.
Выслушав пояснения ответчика Лебедева Д.А., исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, но не противоречащих законодательству условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1).
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе (п. 2).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 330, ст. 331 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (ч. 1 ст. 160 ГК РФ).
Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами регулируются Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон № 63-ФЗ).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи; ключ проверки электронной подписи - уникальная последовательность символов, однозначно связанная с ключом электронной подписи и предназначенная для проверки подлинности электронной подписи (далее - проверка электронной подписи).
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, между банком и ООО «Ди Энд Эй Студио» заключен кредитный договор № от 2 февраля 2024 г. путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 2 февраля 2024 г., согласно которому заемщику был предоставлен лимит кредитной линии в размере 849 000 рублей с уплатой процентов в размере 23,81% годовых со сроком погашения задолженности по истечении 36 месяцев с даты заключения банком основного договора, согласно условиям основного договора. Цель кредита – для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
Кредитный договор подписан сторонами на согласованных условиях и принят к исполнению.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между банком и Лебедевой Т.Е. в соответствии с предложением (офертой) заключен договор поручительства с индивидуальными условиями № от 2 февраля 2024 г.
По состоянию на 22 июня 2026 г. задолженность по кредитному договору № от 4 февраля 2024 г. составляет 473 450 рублей 38 копеек, из которых: учтенная неустойка за пр. кредита, признанная в дату реструктуризации – 687 рублей 29 копеек, неустойка за просрочку процентов – 516 рублей 42 копейки, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 64 657 рублей 25 копеек, просроченная ссудная задолженность – 407 366 рублей 90 копеек, учтенная неустойка за пр. проценты, признанная в дату реструктуризации – 222 рубля 42 копейки.
21 марта 2024 г. между банком и ООО «Ди Энд Эй Студио» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 21 марта 2024 г., согласно которому заемщику был предоставлен лимит кредитной линии в размере 4 000 000 рублей с уплатой процентов в размере 24,32% годовых со сроком погашения задолженности по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Цель кредита – для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
Кредитный договор подписан сторонами на согласованных условиях и принят к исполнению.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между банком и Лебедевой Т.Е. заключен договор поручительства с индивидуальными условиями № от 21 марта 2024 г. в соответствии с предложением (офертой), а между банком и Лебедевым Д.А. - договор поручительства с индивидуальными условиями № от 21 марта 2024 г. в соответствии с предложением (офертой).
По состоянию на 22 июня 2026 г., задолженность по кредитному договору № от 21 марта 2024 г. составляет 2 208 505 рублей 18 копеек, из которых: неустойка за просрочку процентов – 16 245 рублей 39 копеек, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых сектах – 227 757 рублей 41 копейка, просроченная ссудная задолженность – 1 964 502 рубля 38 копеек.
3 июля 2024 г. между банком и ООО «Ди Энд Эй Студио» заключен кредитный договор № на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 3 июля 2024 г., согласно которому заемщику был предоставлен лимит кредитной линии в размере 3 000 000 рублей с уплатой процентов в размере 24,32% годовых со сроком погашения задолженности по истечении 48 месяцев с даты заключения договора. Цель кредита – для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
Кредитный договор подписан сторонами на согласованных условиях и принят к исполнению.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между банком и Лебедевой Т.Е. заключен договор поручительства № от 3 июля 2024 г. в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.
По состоянию на 22 июня 2026 г. задолженность по кредитному договору № от 3 июля 2024 г. составляет 2 293 051 рубль 98 копеек, из которых: неустойка за просрочку процентов – 5 191 рубль 38 копеек, просроченная ссудная задолженность – 1 943 258 рублей 34 копейки, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 344 602 рубля 26 копеек.
11 июля 2024 г. между банком и ООО «Ди Энд Эй Студио» заключен кредитный договор № путем подписания заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 11 июля 2024 г., по условиям которого заемщику был предоставлен лимит кредитной линии в размере 400 000 рублей с уплатой процентов в размере 25,2% годовых со сроком погашения задолженности по истечении 17 месяцев с даты заключения договора.
Кредитный договор подписан сторонами на согласованных условиях и принят к исполнению.
По состоянию на 22 июня 2026 г., задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2024 г., составляет 486 527 рублей 28 копеек, из которых: неустойка за просрочку кредита – 77 771 рубль 98 копеек, неустойка за просрочку процентов – 2 818 рублей 40 копеек, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 7 773 рубля 18 копеек, просроченная ссудная задолженность – 398 163 рубля 72 копейки.
13 августа 2024 г. между банком и ООО «Ди Энд Эй Студио» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 13 августа 2024 г., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 540 000 рублей с уплатой процентов в размере 27,5% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, в размере 29,5% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования со сроком возврата по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Цель кредита – для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между банком и Лебедевой Т.Е. заключен договор поручительства № в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.
Кредитный договор подписан сторонами на согласованных условиях и принят к исполнению.
По состоянию на 22 июня 2026 г., задолженность по кредитному договору № от 13 августа 2024 г. составляет 455 288 рублей 76 копеек, из которых: учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 250 рублей 44 копейки, неустойка за просрочку процентов – 1 104 рубля 39 копеек, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 71 876 рублей 46 копеек, просроченная ссудная задолженность – 381 978 рублей 71 копейка, учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации – 178 рублей 76 копеек.
24 сентября 2024 г. между банком и ООО «Ди Энд Эй Студио» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 24 сентября 2024 г., по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитной линии в размере 4 000 000 рублей для целей закупа товара/материала/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности с уплатой 28,79% годовых со сроком оплаты задолженности по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Кредитный договор подписан сторонами на согласованных условиях и принят к исполнению.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между банком и Лебедевой Т.Е. 24 сентября 2024 г. заключен договор поручительства № в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.
По состоянию на 22 июня 2026 г. задолженность по кредитному договору № от 24 сентября 2024 г. составляет 3 039 291 рубль 46 копеек, из которых: учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 2 391 рубль 14 копеек, неустойка за просрочку процентов – 1 148 рублей 89 копеек, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 301 668 рублей 88 копеек, просроченная ссудная задолженность – 2 732 929 рублей 14 копеек, учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации – 1 153 рубля 41 копейка.
14 января 2025 г. между банком и ООО «Ди Энд Эй Студио» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 14 января 2025 г., по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитной линии в размере 1 411 700 рублей с целью приобретения следующего имущества: Кофейный аппарат <данные изъяты>, Терминал безналичной оплаты <данные изъяты> Банкнотоприемник <данные изъяты>, Монетоприемник <данные изъяты> зеленый, Снековый автомат <данные изъяты>, Терминал безналичной оплаты <данные изъяты>, Банкнотоприемник <данные изъяты>, Монетоприемник <данные изъяты> зеленый. С уплатой 33,62 % годовых с датой полного погашения задолженности по истечении 48 месяцев с даты заключения договора.
Кредитный договор подписан сторонами на согласованных условиях и принят к исполнению.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между банком и Лебедевой Т.Е. 14 января 2025 г. заключен договор поручительства № в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.
14 января 2025 г. между банком и ООО «Ди Энд Эй Студио» заключен договор залога №, в соответствии с которым банку передано в залог следующее имущество: Кофейный аппарат <данные изъяты>, Терминал безналичной оплаты <данные изъяты>, Банкнотоприемник <данные изъяты>, Монетоприемник <данные изъяты> зеленый, Снековый автомат <данные изъяты>, Терминал безналичной оплаты <данные изъяты>, Банкнотоприемник <данные изъяты>, Монетоприемник <данные изъяты> зеленый, общей стоимостью 1 132 683 рубля 32 копейки.
Заемщиком и поручителями допускались нарушения условий кредитных договоров о сроках и размерах ежемесячных платежей, в том числе с полным пропуском платежей.
Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиками принятых по кредитным договорам обязательств.
В порядке досудебного урегулирования спора банк 4 и 13 марта, 9 апреля 2026 г. направлял в адрес ответчиков досудебные требования/уведомления о возврате задолженности по кредитным договорам, которые оставлены ими без исполнения, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторону возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основание своих требований или возражений.
В судебное заседание ответчиками не представлено доказательств того, что ответчики направляли банку ответы на требование. Также ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитным договорам, доказательств надлежащего выполнения их условий. Письменных возражений относительно исковых требований и суммы долга от ответчиков суду не поступило.
Расчеты задолженности по кредитным договорам проверены в судебном заседании и признаны судом законными и обоснованными, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями заключенных между истцом и ответчиками договоров. Расчет задолженности и методика расчета ответчиками не оспаривался.
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ответчиками своих договорных обязательств по отношению к истцу, суд приходит к выводу, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам являются законными и подлежат удовлетворению.
Разрешая исковое требование об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.
Статьей 334 (п. 1) ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.
Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате (п. 4 ст. 339.1 ГК РФ).
В силу положений ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1).
На основании ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, по состоянию на дату обращения истца с настоящим иском, имело место систематическое неисполнение ответчиками обязательств по кредитному договору.
Согласно разъяснениям в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. № 23 «О применении судами правил о залоге вещей» начальной продажной ценой предмета залога для проведения торгов, по общему правилу, является стоимость предмета залога, указанная в договоре залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда (п. 3 ст. 340 ГК РФ).
Принимая во внимание наличие между сторонами договорных отношений, исполнение которых обеспечено залогом, а также неисполнение ответчиками обязательств по кредитным договорам, размер задолженности, период неисполнения обязательств по договорам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
При определении начальной продажной цены предметов залога, принимая во внимание интересы сторон, суд определяет стоимость предметов залога, указанную в договоре залога.
Данная стоимость ответчиками не оспорена, её размер обеспечивает частичное погашение обязательств ответчиков.
Сведения о заключении сторонами соглашения об отступном материалы дела не содержат, сторонами не представлены.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания на предметы залога.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 118 336 рублей 14 копеек подтверждаются платежными поручениями № 44101 и № 44103 от 3 июля 2026 г., что соответствует размеру государственной пошлины, исчисленному из цены иска в соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчиков также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в следующем порядке: 20 000 рублей с ответчика ООО «Ди Энд Эй Студио», в солидарном порядке с ООО «Ди Энд Эй Студио», Лебедевой Т.Е., Лебедева Д.А. в размере 16 404 рубля 38 копеек, в солидарном порядке с ООО «Ди Энд Эй Студио» и Лебедевой Т.Е. в размере 81 931 рубль 76 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-194, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Ди Энд Эй Студио», Лебедевой Тамаре Ермамбетовне, Лебедеву Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ди Энд Эй Студио» (ОГРН 1144910002445), Лебедевой Тамары Ермамбетовны (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 2 февраля 2024 г. в размере 473 450 рублей 38 копеек, задолженность по кредитному договору № от 3 июля 2024 г. в размере 2 293 051 рубль 98 копеек, задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2024 г. в размере 486 527 рублей 28 копеек, задолженность по кредитному договору № от 13 августа 2024 г. в размере 455 288 рублей 76 копеек, задолженность по кредитному договору № от 24 сентября 2024 г. в размере 3 039 291 рубль 46 копеек, задолженность по кредитному договору № от 14 января 2025 г. в размере 1 568 828 рублей 19 копеек, задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2024 г. в размере 2 713 853 рубля 28 копеек, всего 11 030 291 (одиннадцать миллионов тридцать тысяч двести девяносто один) рубль 30 копеек.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ди Энд Эй Студио» (ОГРН 1144910002445), Лебедевой Тамары Ермамбетовны (<данные изъяты>), Лебедева Дениса Александровича (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 21 марта 2024 г. в размере 2 208 505 (два миллиона двести восемь тысяч пятьсот пять) рублей 18 копеек.
Обратить взыскание на предметы залога по договору залога №:
- Кофейный аппарат <данные изъяты>, страна изготовления Италия, год выпуска 2020, с установлением начальной продажной стоимости в соответствии с залоговой стоимостью - 660 000 рублей путем реализации имущества - продажа с публичных торгов.
- Терминал безналичной оплаты <данные изъяты>, страна изготовления Россия, год выпуска 2021. с установлением начальной продажной стоимости в соответствии с залоговой стоимостью - 16 583 рубля 33 копейки путем реализации имущества - продажа с публичных торгов.
- Банкнотоприемник <данные изъяты>, страна изготовления Китай, год выпуска 2023. с установлением начальной продажной стоимости в соответствии с залоговой стоимостью - 24 958 рубля 33 копейки путем реализации имущества - продажа с публичных торгов.
- Монетоприемник <данные изъяты> зеленый, страна изготовления США, год выпуска 2023. с установлением начальной продажной стоимости в соответствии с залоговой стоимостью - 40 800 рублей путем реализации имущества - продажа с публичных торгов.
- Снековый автомат <данные изъяты>, страна изготовления Китай, год выпуска 2019. с установлением начальной продажной стоимости в соответствии с залоговой стоимостью - 308 000 рублей путем реализации имущества - продажа с публичных торгов.
- Терминал безналичной оплаты <данные изъяты>, страна изготовления Россия, год выпуска 2021. с установлением начальной продажной стоимости в соответствии с залоговой стоимостью - 16 583 рубля 33 копейки путем реализации имущества - продажа с публичных торгов.
- Банкнотоприемник <данные изъяты>, страна изготовления Китай, год выпуска 2023. с установлением начальной продажной стоимости в соответствии с залоговой стоимостью - 24 958 рубля 33 копейки путем реализации имущества - продажа с публичных торгов.
- Монетоприемник <данные изъяты> зеленый. с установлением начальной продажной стоимости в соответствии с залоговой стоимостью - 40 800 рублей путем реализации имущества - продажа с публичных торгов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ди Энд Эй Студио» (ОГРН 1144910002445) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) расходы по уплате государственной пошлиной в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ди Энд Эй Студио» (ОГРН 1144910002445), Лебедевой Тамары Ермамбетовны (<данные изъяты>), Лебедева Дениса Александровича (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) расходы по уплате государственной пошлиной в размере 16 404 (шестнадцать тысяч четыреста четыре) рубля 38 копеек.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Ди Энд Эй Студио» (ОГРН 1144910002445), Лебедевой Тамары Ермамбетовны (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) расходы по уплате государственной пошлиной в размере 81 931 (восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать один) рубль 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
День принятия решения суда в окончательной форме – 5 октября 2026 г.
Судья А.В. Ли